Шарим по космосу, ищем. Шлём им сигналы, шлём, да никого найти не можем.
И ладно бы речь шла о далеких братьях по разуму в какой-то умопомрачительно далекой Галактике! Так ведь, даже какого-нибудь инопланетного микроба поближе обнаружить не удается
И это несмотря на то, что последние марсоходы специально искали хоть какую-нибудь жизнь. Никого. И ничего нет.
Такое ощущение, будто знаем: “вечеринка” где-то есть, а где - неизвестно.
Когда обозреваешь пустоту так и хочется вслед за американским физиком Энрико Ферми сказать его знаменитое: “Ну где же все?!”
Кстати, эти слова легли в основу его знаменитого парадокса, в ответ на формулу Дональда Дрейка, согласно которой во Вселенной должно быть множество готовых к контакту внеземных цивилизаций.
А знаете, есть у меня такое ощущение, будто наша наука делает что-то не так, раз получает один и тот же результат.
Но вот, что не так? Вам любопытно?
Давайте вместе “покопаемся”, прямо по пунктам:
1. А есть кто дома?
Чем дольше безуспешно ищется внеземная жизнь, тем больше становится сторонников версии “Земля - уникальнейшая планета, а разумной жизни на всю Вселенную - всего лишь человечество”.
Кто знает, может в этом “доме” и правда больше никто не живёт.
Наверное, нужно смирится и жить себе дальше. В конце концов, в этом есть плюс.
Конкурировать во Вселенной нам не с кем, все ее ресурсы наши, а воинственных инопланетных завоевателей на своем пороге мы никогда не увидим.
Все рационалисты давно придерживаются этой версии, но оптимисты и фантазеры не дают им покоя.
2. Похоже , “вечеринка” не там, где ищем
Учёные давно вывели аксиому: “Жизнь может быть только подобной земной и на планетах подобных Земле”.
Собственно, по образу и подобию разыскивается инопланетная жизнь.
Астрономы вглядываются в экзопланеты у определенных типов звезд, оценивают их “зоны комфорта”, похожесть на Землю, разные там “маркеры жизни”, климат и прочие параметры.
И заметьте, именно оттуда ждут “привета”. Ан нету…
Как думаете, может пора сменить вектор? Внеземная жизнь не обязана быть похожа на нашу. Но даже если это допустить, все равно непонятно - где ее искать.
3. Почему они молчат?
Потенциальные “они” злостно молчат. Ни сами не подают никаких сигналов, ни на земные не реагируют. Почему?
Отбросим для чистоты мысленного эксперимента самый простой ответ. “Потому что их нет”, - не наш подход. Допустим, они всё-таки есть.
Тогда напрашиваются два варианта.
Первый:
Наши сигналы они не воспринимают как сигналы или вовсе их не слышат.
Второй:
Сказанное в первом ответе зеркально относится к нашей цивилизации. Вполне, возможно, нужен другой способ коммуникации, а не банальные радиоволны.
Есть еще третий и четвертый ответы, но о них дальше.
4. Тест на цивилизованность
Молчание Вселенной частенько объясняется тем, что там попросту нет цивилизаций. По крайней мере - точно нет таких, которые обладают высокими технологиями.
По мнению, ряда “диванных философов”, насмотревшихся на наш быт, - такие сообщества долго не живут.
Типа, земная цивилизация уже сейчас болтается между экологической катастрофой из-за развития промышленности и ядерной войной из-за вражды между народами.
Что ж, возможно, от ума и приходит горе.
Как думаете, может же так быть, что самые продвинутые и передовые цивилизации просто самоуничтожаются? Тогда все верно получается, контактировать во Вселенной не с кем.
5. Не́доросли
Вот эта версия мне нравится больше всего.
Может потому, что высказал ее ещё в 1933 году основоположник космонавтики Константин Циолковский.
Мировой разум тогда еще не был изъеден “инопланетяноманией” и к НЛО всерьез не относились.
Но уже тогда ученому пришла в голову здравая мысль: “Если Вселенная огромна, то почему нас, на нашей Земле не нашли более старшие, а значит более развитые расы?”.
Отвечает он на свой вопрос просто: “Мы еще не доросли до встречи. Когда вырастем и станем достойными, они придут. Мы же не идем к волкам, тиграм и гиенам. Мы можем их только уничтожать, а старшие просто не хотят этого делать с нами”.
Вот почему, я громко смеюсь над "авторитетной" гипотезой зоопарка. Мысли-то те же. Ничего нового.
Напомню:
Гипотеза космического зоопарка - предложена в 1973 году американским астрономом Джоном Боллом. Выдвинул он ее в противовес парадоксу Ферми, согласно которому нет никаких доказательств существования передовых форм внеземной жизни.
Согласно гипотезе, о жизни на Земле давно известно разумным представителям внеземных цивилизаций. Только они предпочитают не вмешиваться, ограничиваясь наблюдениями. Примерно так же, как люди наблюдают за животными в зоопарке.
Так что же получается, инопланетяне сознательно избегают контакта и прячутся от нас, недорослей?
Используя свои “глушилки”, они делают наши исследовательские инструменты слепыми и глухими. И так будет длиться, пока человечество не дорастет до статуса космической расы...
М-дааа! Надо взрослеть и умнеть, товарищи, а не жить митрофанушками!
А кроме шуток, как думаете - В чем суть явлений? Почему мы не можем найти “вечеринку”?
Искренне благодарна вам за каждый лайк, который вы оставляете под статьями.
Это не просто приятная оценка - ваши 👍 помогают каналу развиваться.
Не забывайте подписаться на канал - наши читатели узнаю́т больше, когда вникают в Суть явлений
Читайте также: