Фабула дела
Компания “Standard Oil Co.” принадлежала семье Рокфеллеров. Данная компания являлась холдинговой. Рокфеллеры контролировали практически весь нефтяной рынок в США. Для усиления своего влияния “SOC” приобрела все нефтеперерабатывающие компании в США. Такое возрастающее экономическое влияние компании не могло обойти стороной само государство в лице США, и оно подало в суд.
Юридические аспекты и правовые позиции сторон
Против Рокфеллера были выдвинуты следующие обвинения. Заявитель утверждал, что монополия ответчика появилась вследствие неправомерных действий: совершения незаконных сделок, применения угроз и подкупа для получения выгодных тарифов.
Ответчик аргументировал свою позицию тем, что сделки, совершённые Рокфеллером, являлись законными, так как каждый бизнес имел право на их заключение, а у самого владельца компании не было цели вытиснуть других участников с рынка. Помимо этого, адвокат Рокфеллера утверждал, что потребители никак не пострадали, так как никаких манипуляций цен со стороны ответчика не было, а наоборот, цены оставались неизменными, что предполагает стабильность.
Принцип решения
Верховный суд США в лице главного судьи Эдварда Уайта вынес решение большинством голосом о том, что ограничение торговли включает в себя понятие монополистического поведения, но только при наличии некоторых последствий:
- повышения цен;
- сокращения производства;
- снижения качества товара.
При наличии этих последствий действия компании могут считаться незаконными. Уайт определил, что попытка контроля над рынком с помощью установления фиксированных цен и устранение конкуренции являются необоснованными и незаконными. Таким образом, Верховный суд США постановил, что компания “SOC” является участником в ограничении торговли нефтью.