Найти тему
Закреплено автором
Мысли юного философа
Существует ли обязанность подчиняться закону?
7 месяцев назад
Прецедент “Unites States vs. Nixon”, 1974 г.
Фабула дела В 1972 г. пять мужчин были арестованы в Уотергейтском комплексе (являлся отелем). Эти люди были связаны с Комитетом по переизбранию Президента (англ. название “CREEP”). Они были заподозрены в установке подслушки в штабе кандидата в президенты – Джорджа Макговерна. Это означало, что Никсон, дабы знать все шаги конкурента, занимался шпионажем и сбором всякого рода компромата на противника, конечно, не лично, но имел к этому причастие. После вскрытия вышеуказанных фактов разгорелся Уотергейтский скандал, заключающийся в обвинении президента США Никсона в нечестной политической борьбе....
7 месяцев назад
Прецедент “Miranda vs. Arizona”, 1966 г.
Фабула дела В 1963 г. Эрнесто Миранда был арестован по подозрению в совершении похищения и изнасилования человека. Был проведён допрос, в ходе которого Миранда признал свою вину. Это признание было представлено в суде в качестве доказательства вины Эрнесто, вследствие чего подсудимый был осужден за вменяемые ему составы преступлений. Правозащитники Миранды подали апелляцию в Верховный суд США, что являлось началом судебного разбирательства, итогом которого стало закрепление нового судебного прецедента в 1966 г. Юридические аспекты и правовые позиции сторон Судебное разбирательство проходило между Эрнесто Мирандой и штатом Аризона...
7 месяцев назад
Прецедент “Brown vs. Board of Education”, 1954 г.
Фабула дела Дело начинается с того, что дочери Оливера Брауна было отказано в поступлении в начальную школу, где учились только белые люди. Её отец подал коллективный иск в суд против Совета по образованию Топики. Данное дело является очень значимым, так как расовая сегрегация имела место и раньше, в том же деле «Плесси против Фергюсона», после которого установилась абсурдная доктрина «раздельного, но равного». Юридические аспекты и правовые позиции сторон Браун в своём иске утверждал, что школы, предназначенные для чернокожих людей не равны школам для белых, а сегрегация нарушает положение 14-ой...
7 месяцев назад
Прецедент “Standard Oil of New Jersey”, 1911 г.
Фабула дела Компания “Standard Oil Co.” принадлежала семье Рокфеллеров. Данная компания являлась холдинговой. Рокфеллеры контролировали практически весь нефтяной рынок в США. Для усиления своего влияния “SOC” приобрела все нефтеперерабатывающие компании в США. Такое возрастающее экономическое влияние компании не могло обойти стороной само государство в лице США, и оно подало в суд. Юридические аспекты и правовые позиции сторон Против Рокфеллера были выдвинуты следующие обвинения. Заявитель утверждал, что монополия ответчика появилась вследствие неправомерных действий: совершения незаконных сделок, применения угроз и подкупа для получения выгодных тарифов...
7 месяцев назад
Прецедент “Sugar Trust Case”, 1895 г.
Фабула дела Компания “E.C. Knight” приобрела практически полный контроль над американской компанией по переработке сахара, что в 1892 г. уже являлось самодостаточной монополией. Правительство США подало в суд на вышеупомянутую компанию с целью отмены некоторых соглашений, которые образовывали монополию компании “E.C. Knight”. Это послужило началом для нового судебного разбирательства. Юридические аспекты и правовые позиции сторон Правительство США основывало свои требования, ссылаясь на антимонопольный Закон Шермана (англ. “Sherman Act”), чтобы отстоять свою позицию в споре. Принцип решения В 1895 г...
7 месяцев назад
Прецедент “Plessy vs. Ferguson”, 1896 г.
Фабула дела Своё начало дело “Plessy v. Ferguson” берёт в 1890 г. Именно в этом году был принят закон в Луизиане, который предусматривал перевозку белых и чернокожих пассажиров в разных вагонах, однако с равными условиями. В 1892 г. Гомер Плесси, обладавший 1/8 африканской крови, купил билет на поезд из Нового Орлеана в Ковингтон и сел на свободное место в вагоне для белых. Кондуктор настаивал, чтобы пассажир пересел, однако последний отказался, после чего был арестован и заключён в тюрьму. Плесси являлся истцом по данному делу, которое было направлено для проверки конституционности закона 1890 г...
7 месяцев назад
Прецедент “Dred Scott vs. Sandford”, 1857 г.
Фабула дела Дело посвящено борьбе за собственную свободу Дреда Скотта. Сначала Скотт был рабом во владении Питера Б. в штатах Алабама и Миссури, где рабовладельчество было разрешено. Но после нескольких смен хозяев он оказывался, будучи рабом, в Иллинойсе и Висконсине, где по компромиссу с Миссури рабство было вне закона. После смерти Джона Эмерсона, семья Скотта перешла в рабство к его жене, которая отказывала последним в выкупе, что послужило толчком к защите своей свободы, основываясь на законе Миссури, что любое лицо, доставленное на свободную территорию, автоматически становилось свободным и не могло быть вновь обращено в рабство...
7 месяцев назад
Прецедент “Charles River Bridge vs. Warren Bridge”, 1837 г.
Фабула дела В 1785 г. компании “Charles River Bridge Company” была выдана хартия на строительство моста через реку Чарльз. Компания обязалась построить и обслуживать мост, при этом хартией ей было разрешено взимать плату за проезд через него. С ростом населения в Бостоне потребовалось строительство нового моста, что в 1828 г. вылилось в выдачу хартии компании “Warren River Bridge Company” на строительство второго моста через реку. Это событие послужило началом для судебного разбирательства двух конкурирующих компаний. Юридические аспекты и правовые позиции сторон Компания “CRBC” основывала свои...
7 месяцев назад
Прецедент “Marbury vs. Madison”, 1803 г.
Фабула дела Джон Адамс, 2-ой президент США, за несколько месяцев до окончания своего срока стал назначать своих сторонников на должности мировых судей. Одним из таких людей стал Уильям Мэрбэри, который также был назначен на должность и до которого патент не успел дойти до окончания срока Адамса. Когда Томас Джефферсон заступил на пост президента, то он отказал в выдаче патента Мэрбэри на должность судьи. В связи с этим последний подаёт прошение в Верховный суд США о приказе мандамуса (англ. “writ of mandamus”). Юридические аспекты и правовые позиции сторон Уильям Мэрбэри основывал свои требования...
7 месяцев назад
Как представляют демократию народ и российские "демократы"?
Данная статья написана по произведению «Конституция 1936 года и массовая политическая культура сталинизма», автором которого является Ольга Великанова, выпустившая его в свет в 2021 г. Данная монография посвящена изучению массовой политической культуры СССР 1930-х г., чтобы на основе исторического анализа выявить наличие культурных условий для демократизации или же склонность советского общества тех лет к авторитарному режиму. Также О. Великанова задаёт тему исследования следующим вопросом: как представляют демократию народ и «российские “демократы”?». Одним из главных источников произведения является рассекреченная документация полицейских и советских органов политической власти...
7 месяцев назад
Происхождение понятия "государства" в финском языке
Данная статья написана по выпущенному в 2002 году произведению “Понятие государства в четырёх языках” под редакцией Олега Хархордина. Этот пост будет основан на статье, представленной в ранее указанной книге - “Valtio – история понятия “государство” в финском языке” Туйи Пулккинен (перевод с финского Марины Хаккарайнен). Во введении к статье Туйя Пулккинен окунается в историю присоединения Финляндии к Российской империи в 1809 году. Она отмечает, что ранее термин “stat” не использовался, а “valtio” и не было вовсе. Далее она обращает внимание на разные рассуждения о данных словах, после чего указывает...
7 месяцев назад
Происхождение понятия "государства" во французском языке
Данная статья написана по выпущенному в 2002 году произведению “Понятие государства в четырёх языках” под редакцией Олега Хархордина. Этот пост будет основан на статье, представленной в ранее указанной книге "Политическая семантика “Etat” и “etat” во французском языке” Доминика Колы (перевод с французского Дмитрия Калугина). Во введении к своей статье Доминик Кола обращает внимание на то, что в современном французском языке термины “Etat” и “etat” имеют разные значения, хотя ранее оба употреблялись как “государство”. Однако сейчас понятие “Etat” обозначает “политическое тело” и выступает синонимом к словам нация, родина, правительство и администрация[1]...
7 месяцев назад