После выхода в свет известного сериала Великолепный век, весь мир стал страстно интересоваться историей Османской империи. Сериал, несмотря на то, что был задуман как сугубо художественный проект, пусть и основанный на реальной истории, посеял во многих умах людей миф о том, что именно из-за злой Хюррем султан в корабле Блистательной Порты пошла трещина.
Но почему люди не мусульмане так наивно переживают из-за злоключений Османской империи, которая массово истребляла христиан как в ходе своего нашествия на Европу и Малую Азию, так и во время своего долгого успешного существования около четырёхсот лет? Осада Вены, взятие Родоса, порабощение славянских народов Балкан, превращение Святой Софии в мечеть и набеги вассалов империи крымчаков на Восточную Европу с захватом в рабство в общей мере 2,5 миллионов православных - вот далеко не полный список того, что Османская империя сделала с христианами. Но даже если и Хюррем султан действительно сделала большое зло до Турции, приведя к власти своего непригодного сына вместо одарённого Мустафы, то сделала она это не из-за своего дурного характера, а из-за османских обычаев.
В чём же заключались эти обычаи? Начнём с того, что мусульмане были многоженцами. Этот обычай во многом был связан с необходимостью ведения кочевого хозяйства в условиях степи. С обретением оседлости и расселения турок-османов в их нынешних местах обитания они не отказались от этого обычая, но наоборот довели его до апогея: все женщины султана, как жены, так и наложницы теперь жили с ним вместе под одной крышей. Такая ситуация, понятное дело, отнюдь не способствовала укреплению семейного мира и порядка во дворце Османов , а наоборот способствовала разжиганию пороков: от неумеренного султанского сладострастия до бесконечных интриг наложниц, озабоченных построением своей карьеры и пробитию дороги к власти своим потомкам. Также несмотря на строгую иерархию во дворце, все наложницы были изначально равны, и дети их тоже. Четкого порядка наследования власти не существовало, и наследник получал трон по праву сильного.
Так случилось, например, с султаном Баязетом и его сыном султаном Селимом Грозным, отцом Сулеймана Великолепного и мужем Хюррем, которые были младшими сыновьями и никак не могли претендовать на престол. Также закон завоевателя Константинополя Мехмеда Фатиха прямо указывал султанам при восшествии на престол убивать всех своих братьев. И если в христианском государстве многочисленные наследники в этот период времени превращаются в поддержку и опору трона, становятся блестящими государственными деятелями, продвигающими культуру и прогресс и способствующими процветанию государств, которыми правили их братья, то османские принцы оказывались кровожадными соперниками, мятежниками, а после неудачного конца и пищей для подземных червей.
В схватках османских принцев постоянно принимали участие их матери, чья судьба во многом зависела от положения из сыновей. Женщины здесь также действовали по праву сильного, продвигая на престол не самого умного и одарённого наследника, но того, кто является их сыном, каким бы он ни был. Всё это тоже не способствовало укреплению власти в Османской империи, а наоборот дестабилизировало политическую обстановку.
Так стоит ли винить Хюррем султан за то, что в результате её интриг после смерти Сулеймана, прозванного в Европе Великолепным, пришёл к власти её сын Селим по прозвищу Пьяница? Нет. Развалу Османской империи способствовали её обычаи, во многом основанные на законах самого ислама. Какая ирония судьбы! Именно представительница народа, подвергавшегося многочисленным нападениям со стороны мусульман, ставшая жертвой османских обычаев также привела в действие османские обычаи, которые в конечном итоге и потопили Османскую империю.
@София Воскривенко