Вот и стартовал новый сезон в РПЛ. Правда, из-за того, что пауза была не столь долгой, да еще в неё уложились Евро 2024 и Кубок Америки, очень сильно соскучиться по футболу не получилось. Но даже несмотря на это, первый тур всегда интересен сам по себе. Ведь перед каждым новым сезоном - новые надежды, и каждому хочется, чтобы уже в стартовом матче они получили подтверждение.
Только если подходить реально, то делать глубокие выводы по первому туру - занятие не самое лучшее. Это примерно как посмотреть трейлер фильма. Иногда он полностью соответствует самому фильму, и более того, часто картина получается еще более интересной. Но нередко, посмотрев трейлер и придя на сам фильм, удивляешься, как одно не соответствует другому.
Позволю напомнить болельщикам, как на старте прошлого сезона всех радовали Урал и Крылья Советов. Но только первый потом вообще вылетел в первую лигу, а КС заняли всего лишь 9-е место. Так что никогда не надо торопиться с выводами, посмотрев лишь первый тур чемпионата.
Зенит одержал победу на классе над Крыльями Советов. Обычно считается, что выражение "победа на классе" - это про матчи, где фаворит выигрывает с разницей один или два мяча. Но в этой игре просто разница в классе была на 4:0. Самарцы пока в целом ужасны. Особенно будет "радовать соперников" оборона. Когда из шести ударов в створ пропускаешь четыре мяча, то тут только два варианта. Либо плохая игра вратаря, либо защита позволяет бить из таких позиций, где не забить очень трудно. У самарцев явно был второй вариант. Не лучшее пока впечатление оставляет и линия полузащиты КС. А вот атака показала неплохой потенциал. Если наберет форму Гаре, то в этой линии самарцы будут довольно опасны. Но с таким дисбалансом в линиях рассчитывать на многое трудно.
У Зенита, снова получил удовольствие от действий Вендела. Будет очень жаль, если наш чемпионат лишится этого мастера. И хотя лучшим в матче признали Глушенкова, который забил два мяча, на мой взгляд, лучшим однозначно был Вендел. Их даже сравнивать друг с другом не стоит. Вендел - это как звезда оперы с огромным голосовым диапазоном, а Глушенков пока типичная попса, пусть и хорошего качества. Но на вкус и цвет товарищей, как известно, нет, и я не собираюсь никому навязывать свою точку зрения.
Динамо, даже без трех игроков основы легко разобралось с Факелом. Но тут ничего удивительного нет. Атака у москвичей одна из сильнейших в лиге, а Факел пытается перестроиться от силового футбола к более комбинационному. Но пока это делает его довольно уязвимым именно для клубов с хорошей атакой. Поэтому такой исход матча вполне ожидаем, и его не стоит переоценивать.
А вот ЦСКА сделал серьезную заявку на то, чтобы считаться одним из фаворитов чемпионата. Думаю, сейчас некоторые улыбнулись и потянулись к клавиатуре, чтобы написать какой-нибудь едкий комментарий про автора, ничего не понимающего в футболе. Только на самом деле оценивать эту игру надо именно по игре, а не по статистике.
А сама игра показала нам, что по качеству обороны армейцы явно прибавили по сравнению с прошлым сезоном. Ростов пусть и не самый грозный клуб в атаке, но тяжело вспомнить матчи, когда он не смог создать у ворот соперника вообще ничего, что можно было бы назвать голевым моментом. И в этом заслуга обороны армейцев. 20 отборов за матч, 7 перехватов, 30 выносов и 15 заблокированных ударов - это существенный показатель качества игры в защите.
Не секрет, что футбол - игра простая. Состоит из обороны и атаки. Так вот, в обороне у ЦСКА всё в порядке ( а это уже как минимум мало пропущенных мячей и голевых моментов у соперников), а в атаке вроде, наоборот, плохо. Но тут надо давать реальную оценку. Сейчас армейцы играют без Файзуллаева, Давилы, с Чаловым, который мыслями уже не в России, с Койта, который еще и на 20% не набрал игровую форму. С новичками Круговым и Жемалетдиновым, которым еще предстоит привыкнуть к партнерам и структуре игры. Так что игра в атаке неизбежно наладится, даже при той обойме, что у ЦСКА есть сейчас. Это лишь вопрос не такого уж большого времени. Но когда она наложится на такую вот оборону, это будет уже очень серьезно.
Не стоит впадать в панику и спартаковским болельщикам и ругать Станковича, что они уже начали делать. В отличие от Николича, которому досталась команда с выстроенной игрой (даже проблемы в прошлом сезоне в обороне - это больше стечение различных обстоятельств), Станковичу достался партизанский отряд. Выстроить так быстро игру просто нереально. К тому же явно не хватает игроков, способных организовывать атаки. Неужели кто-то считает, что с полузащитой в виде Зобнина, Умярова, Зорина ( плюс на лавке Мартинс, Пруцев и Литвинов) можно нормально играть в позиционном нападении? Так что тут надо просто набраться терпения и рассчитывать, что руководство поможет тренеру покупкой нужных ему игроков.
Ожидаемо средне выглядел и Краснодар. Мусаев даже перешел на игру в три ЦЗ защитника, чтобы немного потушить пожар в защите. И это понятно. Коста только пришёл в команду, и играть в два ЦЗ довольно рискованно. Только Кайо, даже третьим ЦЗ - всё равно остается Кайо, и именно из-под него пришел гол. Но тут еще надо понимать, что лишний игрок в линию ЦЗ - это минус один в линии полузащиты. Поэтому удивляться, что, имея значительное преимущество по времени владения, Краснодар ничего почти не создал, не стоит. Кроме этого, отсутствие Кордобы заставляет значительно менять структуру игры в атаке. Естественно, Мусаеву требуется время, чтобы её изменить, либо надо просто дождаться возвращения в строй колумбийца.
Про Локомотив вообще сказать что-то трудно. Некоторые специалисты радовались игре в атаке у железнодорожников. С одной стороны, три забитых мяча, говорят в пользу этой версии. Но если вспомнить, что как минимум два из них Локо подарили защитники Акрона, то становится ясно, торопиться с выводами не стоит. Понятно, что атака Локо как раз и идеально подходит для игры в быстрых прорывах. Но будут ли другие клубы настолько "гостеприимными" в защите? А вот с позиционным нападением у Локо явно пока не очень. Как, впрочем, и в защите, где игра Локо напоминала проходной двор.
Пока не стоит сильно хвалить дебютантов РПЛ. Акрон в атаке понравился, но в обороне, если не будет корректив, будут большие проблемы. Оценивать Химки и Динамо Махачкала по игре между собой - не самое разумное занятие. К тому же, если Химки и дальше не будут забивать по два пенальти за матч, то их ждут проблемы.
Таким образом , в целом первый тур подтвердил предстартовые прогнозы и лишний раз показал, что в РПЛ откровенно слабых соперников нет. Для победы над любой из команд фаворитам придется играть с полной отдачей. Это не отменяет побед на классе, но даже для них придется приложить достаточные усилия.
