Вчера прочитал статью Дракона о том, на какие свидания точно не стоит соглашаться. Нет, там не оказалось ничего гениального или смертельного. Классическое суждение интернет-феминистки, что соглашаться не нужно вообще ни на что, кроме дорогих ресторанов. Ну, потому что в парке ходить, бить ноги - развлечение такое себе, просто разговаривать - скучно, сидеть в машине неуютно, могут еще и с обнимашками приставать, а, если сразу знакомят с мамой - то это точно маменькины сыночки.
А в ресторане сразу видно, что мужик зарабатывает хорошо и не жлоб, плюс можно зашпатлеваться, надеть дорогое платье и предстать перед ним во всей красе, а еще экономия бюджета - одни для девушки плюсы.
Читаю комментарии, значит. Очень интересно, какие у людей мнения...
И тут заходит мужик, во всех отношениях нормальный.
Разве это - свидание? - Говорит. - Ну где тут романтика и любофь? Скукота! Нет, чтобы пригласить кататься на великах в парке, рвануть на озеро, на обратном пути снять с дерева ошалевшего кота и лежать, есть мороженое в траве - вот это романтика! Вот после такого у вас будут крепкие отношения двух любящих людей.
Разумеется, мужик подвергся нападению феминисток: ему стали писать, что у него точно нет отношений и семьи, и даже нет никаких перспектив в этом направлении, ведь, что это за мужик, если ему интересна какая-то там романтика и чуйства, вместо того, чтобы тащить первую попавшуюся бабу в ресторан и покупать ей Айфон и шубу?
Очень смеялся... Показал Лене, с которой мы когда-то нарушили вообще все феминистические пункты. Сначала встретились поболтать в парке и болтали несколько часов с упоением, вы не поверите, о каратэ!
Потом я притащился к ней в секцию - это было максимально странное свидание - мы вышли на улицу, замерзли и часами катались на трамвае.
И нет, я тогда жил у родителей и работал - денег было дофига, и абсолютно я был не жадным, просто это вообще лежит в разных плоскостях.
Потом я потащил будущую жену к маме - так вышло случайно, и не потому что я был мамин сыночек, а там был удобный мангал, жарить шашлыки.
И, наконец, были сумасбродные покатушки на великах (до сих пор помню, как летели с обрыва кувырком) и, конечно, спасение уличного кота, после которого Лена и поняла, что я за человек, и сделала окончательный выбор.
Я нарушил все заповеди феминисток! Я не то, что не водил её в рестораны, а даже один раз съел все её сосиски в тесте (они из Белоруссии приехали и были очень вкусными), не знал просто, что денег у неё ноль и это была вся еда на неделю.
Но зато я не дал ей оказаться на улице, когда соседка по квартире неожиданно съехала, не заплатив свою часть, и мою "девушку" тупо выбросили с вещами.
Феминистки, конечно, расскажут, что у меня не было перспектив завести семью, и никто меня такого не любил, но всё было ровно наоборот - в мои 18 лет меня считали чуть ли не казановой, никаких проблем с девушками не было, а свидания я придумывал в духе: "А поехали на велосипедах за 100 километров!" Мне просто искренне нравилась романтика, приключения, стихи о любви и всякая подобная канитель.
В ресторане вы никогда друг друга не узнаете, не поймете. Это будут две маски, закрытые максимально со всех сторон.
Да и нужно ли вообще начинать отношения с человеком, с которым вам идти по улице и разговаривать, простите, скучно?
Про Москву
Эта статья родилась в голове, как продолжение одной из статей московских:
Многие обиделись на суждение, что нормальные люди ценны и их не так много. Кто-то даже подумал, что этих самых "нормальных" людей нет в Москве, а в провинции их приманивают блинами на лопате.
Разумеется, нет, друзья, это суждение было совсем не в укор Москвы, ибо в столице полно людей. Поэтому там полно любых: и плохих, и хороших, и нормальных, и ненормальных.
Если в нашем Смоленске примерно 300 тысяч человек - то в Москве их 13 миллионов! Любых людей там в 50 раз больше, чем у нас, и данная статья не имеет к Москве никакого отношения.
Даже тот факт, что я стебался над москвичами, предъявлявшими мне за неправильные носки, не означает, что мои носки волнуют всех москвичей.
Наоборот, столица в плане одежды очень пестра и распущена - там кого только не встретишь, все ходят, как им нравится. Я там в своей футболке с принтом совершенно не выделяюсь.
Просто люди нормальные очень часто читают молча и ставят лайки, а неадекваты в сети статистически наиболее активны - один может строчить за десятерых. И поэтому, если я пишу про Москву, в которой неадекватов больше (ибо в принципе больше людей) - можно ожидать, что они повылезают и даже немного испортят образ Москвы, хотя на самом деле - это нормальный город и люди там в среднем по палате ничем не хуже.
Я нормальный! Нормальный, говорю!
Видимо, из-за того, что я - блогер, не имею пока детей, не взял ипотеку и не хожу на завод, многие думают, что я это делаю ради попытки выделиться из нормальных, что считаю себя каким-то особенным, не таким, как все.
Там и пишут иногда: "Автор, ты думаешь, что особенный? Выделяешься из толпы?"
Неть, господа, я думаю, что я максимально обычный и нормальный, просто квинтэссенция нормальности! Аж душно, какой нормальный! И, благодаря тому, что я умею неплохо писать и продвигаю в интернете здоровые взгляды нормальных людей - меня, в принципе, читают.
Поэтому и назрел вопрос, кого лично я называю "нормальным" и почему я считаю нормальным, например, себя?
Норма - это порядок в голове
Нормальные есть среди дворников, грузчиков, уборщиц, курьеров Яндекс еды, сантехников, электриков, сварщиков, швей, начальников цехов, продавцов, риэлторов (хотя, тут не все согласятся), юристов, экономистов, депутатов, смм-щиков, блогеров, маркетологов, т.е. это никак не связано с профессией.
Нормальные могу быть одни или в паре, могут иметь ребенка, могут иметь двух, трех, восемь детей, могут совершенно не иметь детей, или иметь 5 котов, ящерицу и 15 рыбок.
Нормальные люди могут одеваться по моде, а могут, как автор, ходить в высоких носках, могут даже, как его товарищ, ходить в берцах и камуфляже, потому что им так нравится, могут заниматься волонтерством, работать день и ночь, или играть на компьютере, могут ездить на Оке, а могут на Мерседесе, могут есть в кафешках на 100500 тыщ в месяц, а могут делать домашнюю тушенку и писать на Дзене: "выживаю на 300 р. в день, рассказываю".
Нет никакого внешнего образа нормального человека. Он может быть любым.
Но, что отличает нормального человека, от ненормального - так это порядок в голове.
У нормального в голове - всё по полочкам.
Он знает, что ему нравится, имеет четкую систему ценностей, принципов и приоритетов, прекрасно осознает, что и почему делает, абсолютно для окружающих логичен и признает право этих самых окружающих иметь собственную жизнь.
Икигай, блин!
Мне недавно замечательный комментарий написали:
Мол, раньше ты, Максим, мне нравился, потому что у тебя не было денег и ты писал, что счастье не в них и спасал бабушек в лесу, а теперь начал на своём блоге две средние зарплаты поднимать и на колкости в комментариях высокомерно отвечаешь, что тебе завидуют. Короче, стал плохим человеком. Не надо так.
Проблема в том, что я - не плохой и не хороший и, что самое страшное - не особенно поменялся. У меня просто в голове порядок. Я понимаю, почему человек так написал, и могу всё объяснить, всё разложить по полочкам.
Во-первых, деньги - не главное. Это есть факт. Деньги - лишь одна из немногих составляющих счастья.
Счастье - понятие комплексное, когда ты удовлетворен своей жизнью, когда делаешь то, что любишь и у тебя это получается.
Когда у нас с женой были финансовые проблемы, я пришел на Дзен и стал писать статьи - мне это нравилось, у меня здорово получалось, и многие читатели признавались, что мои статьи помогают им разобраться в себе.
У меня не было денЯк, но было состояние восторга и наполненности - это нормально. Я в этом честно и признавался.
Сейчас, когда деньги начали появляться, я постепенно становлюсь к понятию счастья ближе.
То есть, я по прежнему считаю, что деньги - не главное, но и никогда не скажу, что деньги - ненужная несущественная часть. Они несомненно важны. Просто современные люди их важность зачастую переоценивают, как в случае с феминистками и рестораном.
Им кажется, что вот вообще ничего кроме денег не надо, и даже мужик, какой бы там ни был, пусть даже с ним поговорить не о чем! Лишь бы водил в рестораны и давал денЯк.
Мой канал с самого начала про деньги по единственной и наиболее логичной причине: четыре года назад я пробовал писать на разные темы и тема денег на Дзене оказалась более интересна, её активнее читали. У нашего общества в эту сторону перекос.
Я же, как блогер (абсолютно неосознанно) зеркалю общество. Пишу то, что обществу интересно. Потому что мне тоже интересно писать не в стол, а когда читают. Икигай такой.
Так вот, когда у меня не было денег, мне не нужно было отвечать людям в комментариях, что они мне завидуют, потому что... барабанная дробь... они мне не завидовали! Презирали, жалели, поддерживали, испытывали любопытство, но никто не завидовал чуваку, писавшему о том, как он выходит из финансовой задницы.
Хотя чувак был счастливей многих. У него в голове порядок, он прекрасно понимал, что здоровье есть, хобби есть, вокруг есть друзья и любимая жена, а финансовые проблемы временны. Нужно просто работать.
Я не ставил деньги на вершину мира, не переоценивал их, поэтому не было у меня проблем с самооценкой.
И чужие мнения я на себя не проецировал. Прекрасно знал, что мне нужно делать и зачем, разбивал цели на шаги и имел чёткий план реализации каждого шага.
- Аффтар не может накопить муллиён, - писали комментаторы, - потому что он нищеброд и до сих пор ничего не накопил.
- Так, в этом месяце откладываем 10 тыр на брокерский счет и реинвестируем дивиденды - думал автор.
Сегодня, спустя 4 года блогинга и особенно после статьи про расходы, появилось много завидующих. Люди как с ума посходили.
Мы его тут, видите ли, жалели и презирали, а он, оказывается, на кафешки тратит по 50 тысяч!
Хотя, какая, казалось бы, разница? Ну, живёт человек и живёт, как считает нужным. Зарабатывает, как умеет, кушает вкусно - хорошее у него пищеварение, тратит на свои хобби.
Но зависть - страшное чувство, одно из самых жгучих и болезненных для людей. Она ослепляет.
Особенно, если человек глуповат, и думает, например, что я не просто зарабатываю 100 тысяч, а зарабатываю их легко, что деньги мне просто так даются, прилипают сами по себе.
Люди вообще иногда склонны думать, что где-то зеленее трава и что кому-то деньги даются легче, хотя, даже с точки зрения логики очевидно, что легких денег не бывает: если в какой-то сфере низкий порог входа и есть деньги - то туда сразу же устремляется толпа и начинается сумасшедшая конкуренция.
Легкие деньги были на Дзене году так в 16-17-том. Сейчас, увы. Среднюю зарплату продавца в "Пятерочке" здесь зарабатывает, дай бог, если один из тысячи блогеров.
Поэтому, когда мне пишут, какой я гад, и как смею так много и незаслуженно зарабатывать и так вкусно кушать, я прямо отвечаю, что это зависть. Не потому, что у меня с ростом дохода самомнение изменилось, не потому, что я испытываю злорадство по отношению к завидующим, а просто по тому, что я обычно говорю то, что думаю. Что банально считаю правдой.
Цена мнению толпы - ровно ноль. Толпа 100 раз напишет, что у тебя ничего не получится, но, если ты сам разбиваешь цель на шаги и действуешь - результат - это лишь вопрос количества попыток.
Поэтому, если я сейчас делюсь планами и вижу, что есть десятки сомневающихся, я не пытаюсь им доказать - я скриню, чтобы потом, когда получу результат - от души посмеяться.
Это - не самомнение. Это - опыт.
Феминизм требуют наши сердца
Всё в нормальном человеке можно объяснить логикой. Даже, вот, взять, например, феминизм, который мы обсуждали сначала.
Он ведь задумывался, как борьба за права женщин?
И здесь вопрос возникает: ущемляет ли кто-нибудь в современной России (в смысле, в центральной её части) права женщин?
С одной стороны - нет, даже скорее наоборот - государство даёт женщине законодательно больше прав, что в принципе, и логично: нормальное государство должно повышать рождаемость, защищать материнство и семью.
Поэтому и пенсия у женщин пораньше, и всяческие выплаты за детей, от работодателей она в некоторых случаях законом защищена, из квартиры её сложнее выселить, и полиция охотнее разберет случай домашнего насилия, если пострадала женщина, а не бородатый мужик, у которого жена отобрала смузи.
У нас даже есть некоторые перегибы в законе, с помощью которых условные Шурыгины могут случайного мужика в изнасиловании обвинить и человек сядет ни за что.
Т.е. феминизм, как борьба на законодательном уровне у нас никакого смысла не имеет - разве что, в регионах, где положено носить паранджу.
Бороться с работодателями тоже не несет смысла. Они вольны брать, кого хотят и, разумеется, их интересуют более эффективные работники.
А в большинстве российских семей ситуация складывается такая, что мужчина будет пахать, добывая мамонта, а женщина в это время сидеть в декрете, причем, за счет работодателя. Вот он и подстраховывается. Ничего личного, господа, деловой подход.
Но есть одна вещь, которая объясняет некоторые проявления феминизма.
Общество в наше время предъявляет к женщинам безумное количество противоречивых требований.
Пишешь ты, например, статью про учения поискового отряда. Казалось бы, взрослые люди нашли отличное хобби - людей спасают.
А нет-нет, да и зайдёт какой-нибудь забулдыга. Напишет, мол, что он хотел бы лицезреть 17-летних стройных гимнасток, а тут на учениях какие-то сорокалетние тетки с лишним весом. Так зачем жешь ты, - говорит, - аффтар, такие учения с неидеальными женщинами выкладываешь в публичное пространство?
И ты даже теряешься на секунду, хочешь ему написать, что лицезреть молодых и стройных гимнасток и потеребить свои сенсоры прекрасного можно на специализированных сайтах: они так и называются "художественная гимнастика". А на учениях поискового отряда 17-летних гимнасток нет: их, во-первых, в лес не пускают (такие правила), а во-вторых, они, как правило, заняты - учебу с тренировками сочетают. Здесь же взрослые люди занимаются делом - людей спасают.
Но какой смысл это писать? Это ведь - не нормальный человек. Он не поймет. У него в голове не то, что порядка нет - там черти друг друга приглашают на свидание на велосипеде в Аду и романтично снимают с дерева церберёнка.
Вот и получается, что женщине в интернет страшно выйти, ибо в глазах людей она должна быть всегда молодой и прекрасной, растить 5-рых детей, иметь свой бизнес, мыть раз в неделю окна, останавливать на скаку коня и закатывать огурцы. Иначе её никто не поймет, не оценит, а будут сравнивать с популярными росграмщицами и детьми мамкиных подруг.
Поэтому феминизм, как попытка избавления от варварских стереотипов, где женщины объединяются, чтобы сказать миру, к какой ему матери со своими требованиями идти - это нормально.
А феминизм попсовый, где леди рассказывают друг другу, что во всем виноваты джентльмены - это нездоровая фигня. Леди джентльменов должны любить, а не враждовать - так задумывалось природой.
Дети в фонтане
Так вот, нормальный человек - это человек, слова и действия которого можно с помощью логики объяснить, независимо от того, что он говорит и делает.
А это без математического мышления невозможно.
Последний случай расскажу про фонтан: у нас в Смоленске, как фонтан в парке обновили - так в нем в жару постоянно бегают дети.
И этому есть множество недовольных, которые считают, что бегающие в фонтане дети нарушают общественный порядок.
Совсем недавно выкладывает женщина видео:
- Вот посмотрите, какое бесстыдство! Ребенок намочил одежу и снял! Куда смотрят родители!
- Женщина, - пишу, - вы не боитесь за распространения видео спорного характера с участием несовершенно-летних, простите, за решетку присесть?
- Вы не понимаете, - отвечает женщина, - что такое видео спорного характера, а что - борьба за нравственные устои общества!
Задумался, может быть и правда не понимаю. Открыл закон. Статья 242 УК РФ: отправляю ей скриншоты с конкретикой.
А женщина не понимает конкретики. Вот не понимает и всё. Ей плевать, что есть четкий закон, запрещающий конкретные действия и за него прилетит совершенно конкретная ответственность. Она ж борется за нравственность!
Или вот, другой случай, в том же Вк.
Засняли, как группа подростков оскорбляет какую-то девочку.
Зашли участники событий, пишут, мол: девочка неблагопристойная, употребляла запрещенные вещества и наупотреблявшись, угрожала сверстникам в интернете. И вот, они вышли на улицу и наругались на неё матом. Пинать - не пинали, а так, обычные подростковые склоки. Короче, ничего интересного.
Нормальный человек пройдет мимо, потому что для него эта ситуация ясна. Она ему неинтересна.
Но там жешь сотни комментариев:
"О боже, аффтар ролика, зачем вы это снимали! Вы должны были выйти и побить этих детей!"
Ага, человеку ж не терпится отъехать на зону.
"Вы должны были срочно вызвать полицию!"
У нас же полиция, как услышит, что дети матом ругаются - так сразу выделит два УАЗа ОМОНА.
"Дети, какое вы право имеете устраивать самосуд и ругаться матом? Вы должны были сказать об этом взрослым."
Вот я так и представляю, приходит ваш 15-летний подросток домой: "Мама, какая-то девочка угрожает мне в интернете, что делать?"
"Вот, вы даже не владеете идеально русским языком, а имеете право качать тут права!"
Было бы странно, чтобы в 7-м классе идеально владели русским...
Надеюсь, мне удалось выразить свою мысль. Для того, чтобы быть нормальным, не обязательно правильно одеваться, иметь правильную работу или правильное положение в обществе. Достаточно просто иметь логику, понимать простейшие вещи.
И люди, которые не придают какой-то утопической идее (не важно, коммунизму или феминизму) избыточной важности, не зависят остро от мнения толпы, не пытаются самоутвердиться в интернетиках, твердо знают, чего от жизни хотят, умеют разбивать свою цель на шаги и действовать, не обвиняют с своих проблемах весь мир, а четко раскладывают по полочкам причины и следствия - это прекрасные люди.
Они, казалось бы, ничего фантастического не делают, но на их плечах зиждется спокойствие этого мира.
Они самим своим существованием - уже есть ценность!
В конце покажу телеграмм-канал нормального человека.
Вы не поверите, он содержит справочную информации по выращиванию и уходу за суккулентами (это - не плохие люди, а кактусы).
Т.е. человек не фигней страдал, не пытался спасти мир от несправедливости, не самоутверждался, а просто завел себе на подоконнике кактус, после чего увлечение разрослось, превратившись в бизнес... Ну гениально жешь, разве ни молодец?
Именно так нормальными и становятся. Обязательно заходите в гости!