Однажды на одной из конференций по проблемам ЖКХ был задан вопрос: что необходимо сделать, чтобы в нашем многострадальном жилищно-коммунальном хозяйстве наступил порядок? Один седой дядечка широко улыбаясь произнес: "Дайте денег"))). В ответ я, как работник вуза, произнес: "Необходимы специалисты". Эта конференция была больше 10 лет назад и теперь можно оценить, кто был прав.
За 20 лет моей работы в коммунальном комплексе Республике Башкортостан стало понятно, что основной источник финансирования мероприятий по модернизации и ремонту объектов ЖКХ - это бюджет. Либо республиканский, либо федеральный.
Ранее я писал про проект оздоровления р.Волги
и вот теперь поступили новости от аудиторов
На проект из федерального бюджета было потрачено 121 млрд. рублей+десятки млрд. от региональных бюджетов на модернизацию очистных сооружений. Причем в телеграмм канале главного аудитора депутата Государственной Думы Российской Федерации Ж.Рябцовой было высказано, что из 121 объекта на требуемые показатели вышли 6 объектов. Здесь возникают 2 вопроса:
1. Кто за это ответит?
2. Что будет еще с 500 млрд. руб. следующего транша на проект оздоровления Волги.
Избыточная мощность очистных сооружений
Одной из причин по которым не заработали очистные сооружения указывается заложенная избыточная мощность очистных сооружений. Ошибка в следующем: скажем суммарная мощность очистных сооружений канализации для населенного пункта необходима в 5000 м3/сутки. Построены очистные вышеуказанной мощности, но при этом построены коллектора, принимающие 1500 м3/сутки. В случае фактического объема стоков ниже 70% от проектной мощности очистных сооружений (а в нашем случае 1500/5000=0,3 или 30%), то очистка сточных вод проходить не будет. Ну и превышение от номинальной мощности очистных возможно примерно на уровне 30% (т.е. 5000-ые очистные переварят объем в 6500 м3/сут). Так что не всегда больше - лучше.
Кроме того отметим, что специалистов-коммунальщиков с компетенциями в области генеральных планов (т.е. перспективного развития населенных пунктов) не готовят в вузах РФ или по крайней мере мне об этом неизвестно.
Технологи вымирают в эксплуатирующих организациях?
Еще одной из причин провала программы "Оздоровления р.Волга" названо отсутствие технологов, которые могли бы провести пусконаладочные работы на построенных очистных сооружениях.
Для примера в Башкортостане до недавних пор было 4 человека, которые занимались пусконаладкой биологических очистных сооружений (я знаком с двумя), рабочий график которых расписан вперед. В том числе на работы в других регионах: Оренбург, Казань, Екатеринбург и т.д.
Отзвук этой проблемы можно увидеть в этой новости
Не удалось запустить очистные сооружения п.Маячный ГО г.Кумертау. Суд насчитал ущерб примерно на 100 млн. руб. Виноваты ли в этом только министры Беляев и Кучербаев? А мог бы чиновник не подписать освоение в конце года 100 млн. руб.?
Отсутствие специалистов-коммунальщиков
Приведу пример: выпуск инженеров по специальности "Водоснабжение и водоотведение" (УГНТУ, РБ) в 2004 г. составлял 130-140 человек в год; в настоящее время выпуск составляет от 10 до 20 человек. Учтем, что в проектировании заработная плата составит около 100 тыс. руб., а в водоканалах (сфера эксплуатации) - 40-50 тыс. руб. Отсюда делаем вывод: сфера эксплуатации практически не получает специалистов ЖКХ и, по мере убытия производственников на пенсию, число специалистов, в том числе технологов, будет стремится к 0.
Вывод: некому развивать нацпроекты в области ЖКХ.
Вместо послесловия: хорошие новости для Республики Башкортостан - выделяют федеральное финансирование на модернизацию очистных сооружений https://ufa.bfm.ru/news/61719. Более 30 млрд. руб., а вот какие заголовки будут в печати через 3-4 года после освоения федеральных средств будем внимательно наблюдать.