Джозеф Байден, нынешний президент Америки, сошел с предвыборной гонки.
По состоянию здоровья. Это решение правильное и ожидаемое.
Байден стал слабеть физически. Возраст берет свое. Да, и более полувека работы в крупной политике "съедает" много жизненной энергии и сил. Держать и отражать удары становится сложней.
Еще две недели назад Джо Байден заявлял, что уйдет с предвыборной гонки, если ему скажет об этом Всевышний (Байден – верующий и практический католик). Неделю назад Байден смягчил риторику, сказав, что сойдет с гонки, если на то будет рекомендация врачей. Видимо, такая рекомендация последовала, плюс влияние значимых для Байдена людей. И президент снял свою кандидатуру по выдвижению на второй срок..
Такие решения политиков уважаю больше, чем когда человек во власти, уже недееспособный находится в ней «до конца». Или когда прет во власть, хотя его пребывание во власти не принесет ничего хорошего стране, которой он правит. Но такой никогда не уйдет сам. Привязан.
Байден, в этом смысле поступил правильно и благородно.
Немного о Байдене.
Собственно, мы таким и знаем Джо Байдена. Человек системы, человек команды, политик с очень большим политическим опытом, во внешней политике.
Ему вменяли в вину, что он поступает очень мягко и компромиссно по отношению к мировой преступности, ожидая жесткости в решениях. Но Байден исходил из принципа: «Не навреди». Он не хотел и не готов был к «резким движениям». Это не возраст, а черта его политического характера.
Две ошибки Байдена.
Первая. Он пришел во власть, в президентство, слишком поздно. У него был шанс пойти на выборы после Барака Обама в 2016 году. Но сам Обама стал препятствием для него. У Обамы была договоренность с кланом Клинтонов, что баллотироваться во власть будет человек из их клана. Была выдвинута Хиллари Клинтон, проигравшая, однако, Трампу. Возможно, не помешай Обама выдвижению Байдена, тот смог бы править страной в более адекватном возрасте и состоянии здоровья. Но Байден не мог повлиять на эту ситуацию. Как он мог нарушить договоренности других высокопоставленных лиц политической элиты Америки?
Вторая ошибка- слабость политической воли, слишком осторожные действия во внешней политике в ситуации военных кризисов и конфликтов. Байден хотел удерживать баланс сил, сдерживать ситуацию, но допустил развитие негативных, если не сказать - трагичных, сценариев. Метод компромиссов слабо работает в таких условиях.
Что будет дальше?
Посмотрим.
Выборы в Америке это реальная борьба политических и социальных сил, а не номинальная процедура с заранее заданным результатом и кандидатом.
Не верю в силу кандидатуры Камалы Харрис.
Большая вероятность, что во власть прорвется Трамп, прущий в нее как танк. Но не велика вероятность, что он «сделает Америкой великой», как обещает. Изучение его программы и оценка его политической личности не дают оснований сделать такие выводы. Как бы Трамп не повторил печальную судьбу Роберта Кеннеди.
Хотите поделиться по теме статьи – пишите в комментариях.
