Почему считают, что Шолохов – это не автор романа-эпопеи? Обсудим 3 причины и десяток других теорий заговоров, которые не вошли в этот пост.
1 причина: слишком молоденький
Шолохову было 22 года, когда были опубликованы первые части романа. Разные исследователи и скептики считали, что такой масштабный, продуманный и сложный роман невозможно написать в силу молодого возраста.
К этому аргументу они добавляли, что его «Донские рассказы» совсем не стоят рядом с «Тихим Доном».
2 причина: несостыковки в романе
Хронологические, географические, орфографические ошибки.
3 причина: а причем тут песни?
В других текстах Шолохова практически полностью отсутствует фольклор. В «Поднятой целине» есть лишь одна казачья песня. А вот в «Тихом Доне» - десятки.
Поэтому считали, что автор Федор Крюков – писатель, знаток, исполнитель казачьих песен. Вот с ним-то и служил тесть Шолохова, он и украл у него рукописи, передал М. Шолохову.
Но всё-таки Шолохов – автор эпопеи! Ура!
В 1999 специалисты РАН обнаружили рукописи первых двух томов, которые считались потерянными. Были проведены три экспертизы, где изучили почерк автора и его стиль. И автор – Михаил Шолохов.
В 2019 году провели статистический анализ текстов, и опять же он показал, что у всех томов «Тихого Дона» один автор, и что «Тихий Дон» и «Донские рассказы» принадлежат перу одного человека. То есть Михаилу Шолохову.
Знали, что сомневались в авторстве романа? Обсудим в комментариях.