Всем привет! Вы на канале «Сила Внутри».
Эта статья — продолжение цикла о когнитивных искажениях.
Маша говорит, если у меня грипп, то у меня болит горло. У меня болит горло, а значит у меня грипп. Петя ей отвечает, твой аргумент ошибка, а значит и вывод неправильный. Нет у тебя гриппа.
Да, в аргументе Маши есть логическая ошибка. Ведь можно иметь больное горло, не болея гриппом. Однако тот факт, что аргумент содержит ошибку, не означает, что его вывод неверен. Насколько нам известно, Маша и правда может болеть гриппом.
А вот Петя подхватил когнитивное искажение «ошибка в ошибке». Оно основано на ложном предположении, что аргумент, содержащий логическую ошибку, не может иметь истинного вывода.
Умение выявить логическую ошибку в аргументации - важный навык, который обостряет мышление и помогает вести эффективную дискуссию.
Но иногда люди слишком заостряют на этом внимание, что упускают из виду саму дискуссию. Важно спрашивать себя, весома ли логическая ошибка вашего оппонента и стоит ли её обсудить.
Апелляция к авторитету
К сожалению, мы не можем проверить всё, что знаем на практике, поэтому всегда вынуждены опираться на экспертов. Но когда доверие становится безусловным, оно добавляет проблем. Ведь статус авторитета может быть основан не только на опыте, но и репутации или просто на титуле.
Например, многие любят цитировать известных людей, якобы подкрепляя этими фразами свою правду. В споре о веганстве сторонники растительного питания могут привести в пример известных личностей, которые придерживались этой же идеологии. Толстого, да Винчи, Пола Маккартни и так далее.
Но в том ли направлении они являются авторитетами? Были ли они специалистами в области питания? Мировая известность чьей-то личности не аргумент. Аргументом могут быть только факты.
И хотя, как я уже сказал, мы не властны над всеми знаниями, выход здесь один. Аккуратно выбирать того, кому стоит прислушиваться.
Эффект присоединения к большинству
Вы когда-нибудь покупали какую-то одежду только потому, что её носит каждый третий? Или начали смотреть Игру Престолов, потому что были единственными в компании? Кто не знает, Дейенерис Таргариен. Это искажение похоже на предыдущее, только теперь в роли авторитета, мнение большинства. Ведь основная масса не может ошибаться.
При соединении к толпе видно по моде в одежде, музыкальному вкусу, манере фотографироваться, излагать мысли, выбирать президента и даже диете. Но всё это относительно безвредно, когда речь идёт о поп-культуре. Потерять индивидуальность не кажется таким губительным, как рисковать своим здоровьем.
Например, недавняя и популярная идея отказа от вакцинации привела к страшным последствиям в виде массового заболевания кори среди детей или многочисленное игнорирование коронавируса среди верующих в Иране. Которые все равно ходили в храмы, целовали ритуальные объекты.
Мнение не постоянная вещь, а уже общественное мнение. Настоящий призрак в силу изменчивости суждений каждого отдельного человека.
Эффект плацебо
Наверное, все слышали о плацебо, но, если что, повторюсь, эффектом плацебо называют улучшение самочувствия человека, благодаря вере в эффективность некоторого воздействия, которое в действительности нейтрально.
Плацебо — это латинское слово, буквально означающее «буду угоден», «понравлюсь». И это гораздо больше, чем простой самообман.
Сейчас изучение эффекта плацебо также заключается в том, чтобы выяснить, на что обычно не обращают внимание в медицине. На тон голоса врача, язык его тела или же зрительный контакт.
Например, морфин, вводимый через капельницу без ведома человека, на 50% менее эффективен, чем когда его оповещают об этом. В другом эксперименте профессор из университета Мэрилэнда, Луана Коллока, провела ряд исследований по этому феномену.
Выглядело это так. Участника подключают к электрошоковой машине. Перед ними стоит экран. Каждый лёгкий удар и на нём загорается зелёный цвет. Болезненный ион видит красный.
К концу эксперимента, когда участники видели зелёный цвет, они чувствовали меньшую боль, даже когда удары были на максимуме.
То есть мы получаем подсказки о том, что должны чувствовать даже от нашего окружения. Также есть обратная вещь и эффект плацебо, когда негативные ожидания заставляют людей чувствовать себя хуже.
Некоторые исследователи считают, что именно это подпитывает пристрастие к безглютеновой диете. У людей развилось ожидание, что глютен заставит их чувствовать себя плохо. И так оно и получается. Хотя у них, возможно, нет к нему никакой биологической чувствительности.
На этом, всего вам добро! Пока.