Итак, «Лес» Светланы Тюльбашевой. Горячая новинка от издательства «Дом историй». В последнее время о ней говорят, кажется, почти все. Из урывков отзывов я узнала, что это крайне затягивающая книга, которая легко проглатывается за вечер; что она довольно жуткая, но не так, чтобы напугать заядлого фаната хорроров. И, конечно, что она рассказывает о выживании в глухой карельской тайге двух заблудившихся москвичек.
Вообще, я трусишка та еще и терпеть не могу ужасы. Но о «Лесе» многие отзываются скорее как о триллере, так что, набравшись смелости и скрепя сердце, я взялась за нее. (Этому предшествовал целый квест по поиску книги — в электронке ее не было просто нигде. В итоге один замечательный человек одолжил мне бумажную версию).
Книга разделена на три части (здесь и далее без спойлеров, о них предупрежу отдельно). Первую, которая и повествует о скитаниях героинь по тайге, я проглотила за несколько часов. Главное ощущение на тот момент — хочу читать дальше! Но, так как я взялась за «Лес» в рамках совместных чтений, пришлось попридержать коней. Только благодаря титаническим усилиям воли я не накинулась на остальные главы в тот же день.
А все потому, что первая часть произведения — это один сплошной саспенс (ух, как я люблю такое!). Выживут ли девушки? Кого они все-таки видели за тем деревом? И что вообще в лесу происходит? Это все потусторонние силы или человеческий фактор, помноженный на случайные совпадения? С каждой страницей вопросов становится все больше. Но первая часть книги не дает ответов, обрываясь на гнетущем моменте и оставляя читателя в подвешенном состоянии.
Следующая часть внезапно начинается с совершенно новой истории — о семье, которая заселяется в заброшенный дом в глухой карельской деревне и сразу же сталкивается с неприязнью местных жителей. Эта сюжетная линия уже не так пропитана напряжением и сначала кажется даже скучноватой. Но вскоре и в этой части читателю преподносят загадки — не такие жутковато-мистические как в первой главе, но тем не менее интригующие. К концу тоже накапливается немало вопросов.
Истина начинает постепенно открываться только в третьей части книги. Признаюсь, у меня было несколько догадок о развязке, но ни одна из них ни подтвердилась. Тюльбашева умело выстроила интригу, а я, возможно, как и многие другие читатели, увязла в ней с головой и не додумалась подойти к истории с несколько необычного угла — по сравнению с реальной развязкой мои предположения теперь кажутся по-детски наивными и очевидными.
Книга мне определенно понравилась. Сюжет, место действия, стиль автора, композиция — все это на уровне и оставляет приятные впечатления. Однако все-таки есть в ней несколько «но». Осторожно, дальше будут СЕРЬЕЗНЫЕ СПОЙЛЕРЫ, в том числе описание финала!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Итак, концовка «Леса». Мы узнаем, что бабушка и тетя мальчика Гриши из второй части книги — не кто иные, как когда-то блуждавшие по лесу москвички Вика (от лица которой идет повествование в первой части) и Лика. То есть действие второй части происходит спустя много лет.
Из леса девушек тогда спас местный житель Олег, к сожалению, оказавшийся беспробудным пьяницей. Он постоянно устраивает попойки с друзьями и отказывается везти девушек в больницу, а во время одной из гулянок происходит непоправимое: пытаясь разнять мужчин, Лика случайно убивает Олега, а Вика (уже намеренно) — его друга. Чтобы скрыть следы преступления, они устраивают пожар в Шижне, о котором спустя годы и узнает Гриша. При этом девушки крадут и увозят детей алкоголиков — мальчика Сашу, сына Олега, и девочку Марту, дочь местной жительницы Тамары.
Бабушка (она же Вика), и тетя (Лика) с тех пор вынуждены скрываться от правосудия и воспитывать детей в лесу и затерянных деревнях. Спустя много лет Марта рожает героя второй части книги, Гришу. Его дядя Саша, соответственно — тот самый выросший сын алкоголика Олега, которого девочки прихватили при побеге из деревни. Старушка Анна же, с которой семья впоследствии расправилась, была одной из жительниц Шижни, к которой девушки обращались за помощью, когда их привез к себе Олег, но получили отворот-поворот. По случайности Анна живет в той самой деревне рядом с Шижней, куда впоследствии приехала семья Гриши, и несмотря на прошедшие годы, узнает дядю Сашу, из-за чего ее убивают. Однако, по версии полиции, Анна заблудилась в лесу. Волонтеры безуспешно ее ищут. А затем пропадает и ее подруга Тамара (та самая женщина, зависимая от алкоголя, у которой украли Марту), которая приезжала в деревню, чтобы помочь с поисками Анны.
И хотя подозрение местных сразу падает на чужаков, Гриша твердо намерен доказать обратное и вместе с подругой Анкой устраивает собственные поиски Анны и Тамары.
В самом конце книги Гриша приезжает из города в деревню, узнает, что в лесу нашли труп Анны, и видит, что его дом охвачен пламенем. Мальчик сбегает в лес к тому самому дому у озера из первой части, куда однажды забрели девушки — все это время он был для них убежищем. По пути Гриша заманивает преследующих его мужиков в трясину. А в доме у озера его встречает семья, которая, как оказалась, тоже успела сбежать от деревенских. О том, что его бабушка и тетя сожгли Шижню и убили двух человек, мальчик так и не узнал.
Казалось бы, все сходится и вопросов к произведению нет. Но как бы не так.
Во-первых, книга в начале маскируется под ужасы или мистический триллер, а затем превращается в самую что ни на есть социальную драму. Причем с хорошей долей банальной бытовой чернухи. Это может оттолкнуть читателя, ожидавшего, что у него в руках все-таки хоррор, а не что-то в духе «Криминальной России». Даже я со своей нелюбовью к ужасам ожидала чего-то более леденящего кровь — да хотя бы истории о свихнувшемся егере-отшельнике, которого тайга превратила в маньяка-людоеда.
Другой момент. «Лес» не дает ответов на главные вопросы, которых с лихвой набрасывает самая таинственная, первая часть истории. Полумистические события, произошедшие с девушками (от загадочных теней до людей-призраков в лесу) не объясняются вообще никак. Ретроспективно можно предположить, что им посвящены слова бабушки (Вики) в середине второй части:
«Лес — страшное место для тех, кто не умеет по нему ходить. Лес умеет пугать, водить кругами, запутывать. Он может разговаривать чужими голосами, кричать как человек, звать по имени, показывать видения и уводить все глубже в чащу, чтобы столкнуть с обрыва, утопить в болоте, уморить голодом и холодом».
То есть нам дают понять, что лес — феномен непостижимый, где может твориться черт-те что, а что конкретно тогда произошло с героинями — известно лишь самой тайге. Возможно, такой ход должен был оставить приятное послевкусие неразгаданной тайны, но меня все-таки слегка разочаровал, ведь я всю книгу ожидала вполне конкретных, приземленных и прагматичных ответов. Да хотя бы на вопрос, как глухая старушка, которую встретили девушки в чаще, перемещалась по лесу с нечеловеческой скоростью.
Есть в книге и несостыковки. Например, момент с матерью Гриши Мартой, которую девушки украли у алкоголички Тамары после того, как подожгли дом. Девушки скитались по глухим деревням, жили в лесу и всячески старались не контактировать с цивилизацией, чтобы их не узнали и не нашли, но не додумались дать ребенку другое имя? Все-таки Марта — имя в нашей стране очень редкое. Девочка была совсем малышкой и даже не умела говорить, вполне можно было назвать ее, скажем, Машей, и не беспокоиться, что когда-нибудь случайные люди, узнав ее, вспомнят гремевшую по всем каналам историю о пропавшем на пожаре младенце.
Очень сомнителен и тот момент, что семья в итоге решила жить недалеко от деревни Шижни, где девушки совершили преступление. С одной стороны, это можно объяснить тем, что не так далеко в лесу находился заброшенный дом, служащий им надежным прибежищем. Но с другой стороны, учитывая всю их предыдущую осторожность, такой шаг кажется крайне опрометчивым, если не глупым.
Старушка Анна, которой не повезло узнать в повзрослевшем Саше сына сгинувшего на пожаре алкоголика, хвасталась, что у нее фотографическая память. При этом она не узнала ни бабушку, ни тетю. В принципе, это можно было бы списать на тот факт, что ребенка она видела постоянно, а чужих девушек — лишь несколько раз. Однако ведь узнать взрослого мужчину, помня его только ребенком, куда сложнее, нежели узнать в пожилых женщинах молодых девушек. Тем более Анна историю о деревне, которая сгорела как раз тогда, когда в ней появились две москвички, не забывала и вместе с Тамарой бегала по всем инстанциям, пытаясь доказать причастность девушек к пожару. Возможно, она решила попросту не высказывать подозрений вслух, заподозрив неладное, но это уже мои догадки. Этот момент кажется слабо прописанным.
А как два полицейских, пришедших искать пропавшую старушку и осмотревших дом подозрительной семьи, не нашли никаких следов убийства? Можно было бы списать на банальную халатность. Но не слишком ли много ситуаций, которые приходится додумывать и объяснять в пользу автора, чтобы история не начала казаться написанной спустя рукава? И это не говоря о том, что криминальная семейка ухитрилась средь бела дня застрелить полицейского (пройдя в участок с оружием!), а потом спокойненько скрываться дальше, ускользая от правосудия. Я понимаю, что многие соотечественники слабо верят в нашу полицию, но убийство сотрудника МВД — не то преступление, к которому у нас отнеслись бы с пофигизмом. Мне не верится, что в реальной жизни преступникам удалось бы скрываться так долго.
В общем, вот эти моменты кажутся шитыми белыми нитками. Если вы читали книгу и у вас другой взгляд на них, поделитесь своим мнением, было бы очень интересно его услышать.
В любом случае я считаю произведение достойным внимания. Символично, что девушки боялись встретиться с чудовищами в лесу, а оказалось, что монстры живут внутри них. Тайга же, которая казалась им непобедимым врагом, превратилась в главного союзника и защитницу. В итоге же, можно сказать, что Лика и Вика так и не смогли выбраться из леса.