Найти тему
ТОП ИСТОРИЯ

Как Клемент Валландигэм погиб, защищая клиента в суде.

Оглавление
Клемент Валландигэм, около 1865 года. Источник: Викисклад // Общественное достояние
Клемент Валландигэм, около 1865 года. Источник: Викисклад // Общественное достояние

История полна странных историй и ужасных происшествий. В книгах по истории вы можете найти так много захватывающих историй, что будете поражены и сбиты с толку вещами, которые люди в прошлом делали с собой или друг с другом.

Клемент Валландигэм застрелился, представляя своего клиента в суде. Эта история настолько странная, что вам простительно было бы подумать, что это часть комедийного скетч-шоу.

Продолжайте читать, и вы узнаете все об этом любопытном деле, а также узнаете, что судьба может быть забавной штукой.

Кто такой Клемент Валландигэм?

Клемент Лэрд Валландигэм был лидером фракции Copperhead, группы демократов, выступавших против Гражданской войны в АМЕРИКЕ. Клемент отсидел два срока в США. Палата представителей (часть Конгресса Соединенных Штатов). Но вы здесь из-за его смерти. Это странная история, которую вы хотите услышать. Итак, давайте начнем с самого начала.

Убийство Томаса Майерса.

Суд заслушал, что произошло в ту роковую ночь, о которой идет речь. Это событие произошло над баром в Гамильтоне.

Был канун Рождества, и празднование, как вы могли себе представить, шло полным ходом. Много выпивки, хорошей еды, и развлечений. Нам сказали, что Томас Майрес играл в карты в частной гостиной с несколькими своими помощниками.

Во время игры пятеро головорезов ворвались в гостиную и затеяли массовую драку; Майерс поднялся, нащупывая пистолет, и раздался выстрел; хотя звук был приглушенным, это безошибочно был выстрел.

Майрсу наконец удалось вытащить пистолет из кармана. Произвел несколько беспорядочных выстрелов, затем рухнул замертво.

Воцарились неразбериха и хаос, игроки и головорезы разбегались во всех направлениях; никто не мог с уверенностью сказать, что произошло.

Очевидцы позже рассказали свои истории, и знакомое имя всплыло во всех рассказах. Томас Макгихан. Неясно, был ли Томас безоружен в ту ночь, но он был одним из тех, кто ворвался в частную гостиную.

Хорошо известно, что у двух Томасов были неприязненные отношения друг с другом, и драки между враждующими людьми, к сожалению, обычное дело.

Те, кто собрался за обеденными столами, на углах улиц и в магазинах, верят, что мы поймали нужного человека. Томас Макгихан - наш убийца.

Сейчас мы не знаем, было ли судебное разбирательство именно таким. Но факты и дело есть, на что посмотреть. Так получилось, что Томас Макгихан предстал перед судом.

Суд и смерть Клемента.

Клемент Лэрд Валландигэм, 1860-е годы. Источник: Викисклад // Общественное достояние
Клемент Лэрд Валландигэм, 1860-е годы. Источник: Викисклад // Общественное достояние

Итак, начался судебный процесс. Клемент стремился доказать, что его клиент Томас Макгихан невиновен в убийстве, и доказать, что он не мог быть убийцей.

После того, как обвинение представило свои заключительные аргументы и все разошлись по домам на весь день, Клемент решил доказать, что они взяли не того человека.

Он взял кусок муслиновой ткани из отеля, в котором остановился, и направился на поляну, где собирался провести свой эксперимент. Он искал следы, оставшиеся от выстрелов в упор. Если бы он смог найти эти доказательства, дело было бы закрыто.

После того, как Клемент произвел выстрелы и осмотрел ткань, в его пистолете все еще оставалось три патрона в патроннике (это станет важным позже). Клемент привел себя в порядок, взял тряпку и вернулся в отель, восхищенный своим успехом.

По прибытии в отель почтальон вручил Клементу посылку. Внутри, где пистолет, принадлежавший Майрсу, был готов к осмотру и разряжен. Он поблагодарил почтальона и пошел в свой номер.

Он положил оружие рядом, все еще сияя от своего фундаментального открытия. Его открытие решило бы дело раз и навсегда. Он даже объяснял это посетителю, которого встретил в отеле. Затем Клемента осенила идея.

“Демонстрация поставила бы это дело вне всяких сомнений”, - подумал Клемент. Итак, он схватил пистолет Майреса, положил его в карман и улегся спать.

На следующий день Клемент рассказал суду все о своих выводах, количестве остатков от выстрела с близкого расстояния и о том, что Макгихан не мог застрелить Майрса и что Майрс, должно быть, застрелился сам.

Пришло время для его демонстрации. Он вытащил пистолет Майрса из кармана, достал его и медленно направил дуло ему в живот. Он нажал на спусковой крючок ... БАХ.

Клемент не знал, пока не стало слишком поздно, что он взял свой пистолет вместо пистолета Майреса, и, как мы знаем, в его пистолете все еще было три патрона в патроннике.

Вернувшись в свой гостиничный номер, Клемент опустился в кресло. Смесь боли и унижения захлестнула его; он поморщился: “Я по глупости застрелился”.

После судебного разбирательства.

Что произошло после суда? Хирурги пытались определить местонахождение пули, застрявшей в животе Клемента, но совершенно не смогли найти пулю. Они думали, что она застряла в его мочевом пузыре, но это ускользнуло от их исследования.

Валландигэм скончался на следующий день; у него развился перитонит (воспаление слизистой оболочки брюшной полости), и он скончался. Его последними словами были выражения его веры в предопределение.

Итак, что случилось с Томасом Макгиханом? Он был оправдан. Несмотря на трагичность, демонстрация Клемента доказала, что Макгихан был невиновен и что Майрес действительно застрелился. Несколько лет спустя Макгихан застрелился в Гамильтоне.

Вы можете верить в судьбу или называть это совпадением, но в этой истории был еще один странный поворот. После смерти Клемента состоялась демонстрация. На тот момент демонстрации казались проклятыми, и я уверен, вы можете догадаться, что произошло дальше.

Кто-то другой показывал, как умер Валландигэм. Он выхватил пистолет, направил его на себя, а затем ... БАХ. Он застрелился случайно, точно так же, как застрелился Клемент Валландигэм.

Заключение.

Эта история была странной. Меньше чем за год трое мужчин выстрелили себе в живот. Это лишний раз доказывает – никогда не направляйте на себя огнестрельное оружие, независимо от того, заряжено оно или нет.

Нам не нужна практическая демонстрация, когда речь заходит об оружии.