Средневековая инквизиция – одна из самых знаменитых и противоречивых организаций с атмосферой
мистики, таинственности и жестокости.
Инквизиция часто ассоциируется у людей с представлениями о Средневековье - чём-то тёмном, страшном, непонятном.
С ней связано много различных стереотипов, предрассудков и заблуждений.
Самые главные состоят в том, что
⚠️ инквизиция была создана совсем не для того, чтобы сжигать ведьм,
⚠️ она вообще сама никого не сжигала;
⚠️ она не казнила людей пачками и
⚠️ не придумывала изощрённых/изуверских способов пыток.
⚠️ Инквизиция даже не была самым жестоким и кровожадным карательным органом того времени,
⚠️ у неё вообще не было цели убить как можно больше людей вообще
⚠️ или красивых женщин в частности.
➡️ А инквизиторы, по сути, были всего-лишь образованными “юристами”.
➡️ И самое главное - инквизиция никуда не исчезла и существует и по сей день.
Теперь подробности.
Начнём рушить стереотипы.
Честно говоря, когда я решил раскрыть тему инквизиции, думал, что речь пойдёт о мистике, мракобесии, неимоверно жестоких пытках, миллионных казнях и о бессмысленных гонениях на ведьм.
Но оказалось, что инквизиция - это вообще про другое.
Ведь главное для неё было истребление ересей.
Именно их в первую очередь.
Само слово “инквизиция” в дословном переводе означает “расследование”, “допрос”.
Вообще этим термином описывался любой судебный процесс, основанный на римском праве. И хотя этот термин обычно ассоциируется с церковным судом Католической церкви, но на самом деле он относится к судебному процессу, а к организации.
*Кстати, этот процесс широко использовали не только церковные, но и светские суды.
СТЕРЕОТИП №1 - приоритеты инквизиции
❌ Стереотипно считается, что инквизиция в первую очередь боролась с ведьмами и колдунами.
✔️ Но на самом деле приоритетной для неё была борьба с еретиками, ересью (т.е. теми, кто отходил от ортодоксального, т.е. “верного” религиозного учения).
По сути, еретики - это те люди, у которых иное понимание, трактование религиозного учения и религиозных обрядов.
О ведьмах мы поговорим позже: были ли они на самом деле и на сколько активно велась на них охота. А сейчас я хочу подробнее остановиться на ересях, потому что это очень важно для понимания основной сути процесса инквизиции.
Итак, самой главной целью инквизиции были еретики.
Еретик - это тот, кто исповедует ересь.
А ересь - в переводе с греческого “возражение”, подразумевалось, что это ошибочное возражение. Т.е. человек, который отклоняется от догматов церкви, заблуждается.
По началу ереси были не очень распространены, но по мере роста грамотности населения, ереси начали расти.
Интересный момент: распространение ересей напрямую зависит от уровня грамотности населения.
Например, ереси процветали в конц. IV - нач. V веков, когда грамотность ещё была достаточно массовой. В начале средневековья, когда люди грамотность забыли, ереси тоже сошли на нет. А вот в позднее средневековье люди опять начали вспоминать грамоту и вместе с ней возобновились и ереси. Да и география распространения ересей соответствует уровню распространения грамотности.
Что интересно, в средние века самостоятельное чтение Библии мирянами было запрещено.
И даже само желание почитать её самостоятельно уже рассматривалось как ересь. Даже когда мирские крестьяне искали Библию, чтобы её почитать, они уже проявляли непослушание духовенству.
Дело в том, что когда люди самостоятельно читают Библию, они очень часто находят противоречия между тем, что написано в Библии и тем, какова церковная практика, т.е. какие-то моменты они понимали по-своему, не так, как их трактовала церковь - а это уже считается ересью.
Ещё такой момент, если сравнить то, что написано в Евангелие (основополагающая книга христианства, в которой описывается жизнь и учение Христа), и то, как жили церковники, то становится очевидным, что они живут не по Христовым заветам (а ведь главнее него для них никого нет).
Например, церковь на тот момент была одним из богатейших (а может быть и самым богатым феодалом) в Европе. А это напрямую противоречит Евангелию - ведь Христос говорил: “Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Царство Небесное”.
Зачем людям об этом задумываться и уж тем более - указывать на это и обсуждать данное несоответствие действительности со Священным Писанием?
Да и вообще к вопросу трактовки Библии в целом, и Евангелия в частности - это писание изначально было написано на иврите и греческом языках, т.е.
▶️ во-первых, его надо было перевести, чтобы прочитать.
▶️ А во-вторых, смысл написанного во многом зависит от того, как его трактовали.
Основные догматы религии устанавливались на первых вселенских соборах. Т.е. то, как понимать священное писание, решалось путём голосования нескольких епископов, пусть и созванных с разных концов земли.
Т.е. собрались священнослужители, поговорили и решили, что будет именно ТАК.
А раз так, то почему кто-то другой не может что-то по другому придумать, если он не думает так, как они? А это уже тоже порождает ересь.
Да, кстати, еретиком может быть только христианин. Например еврей, исповедующий свою религию, не может быть еретиком, чтобы он там ни говорил о христианских догматах. Для того, чтобы была возможность обвинить кого-то в ереси, надо, чтобы этот человек принадлежал к христианской церкви. Только когда иудей или мусульманин официально меняли веру, тогда они формально могли наказываться Инквизицией за нарушение веры.
Упомяну ещё, что иноверцев инквизиция преследовать не могла, но притесняли с удовольствием тех же евреев и мавров, но это уже другая история.
Вообще изначально преследование еретиков и любых групп, которые отклонялись от истинного христианского учения, велось уже со II века н.э.
Т.е. это стало происходить сразу же, как только перешли к официальной религии - христианству - чтобы избежать ошибок и разночтений в трактовании Священного Писания. Но это была ещё не инквизиция.
Считается, что инквизиция началась в 1215 году при папе римском Иннокентии-III.
В общем, людей с иной точкой зрения на религиозные догматы или обряды стали преследовать практически сразу же, как только появилось христианство.
Я бы это объяснил борьбой за власть, ну и за материальные блага, как обычно.
↪️ Ведь чем больше людей придерживается моей концепции устройства мира, тем большее их количество я учу, как правильно жить.
↪️ Это моя паства.
↪️ И она несёт мне материальные блага, поэтому мне крайне невыгодно, чтобы люди трактовали “мою” концепцию как-то иначе или отклонялись от неё, т.е. от моего влияния.
Ведь на протяжении всего периода Средневековья, церковь играла важнейшую роль.
Можно сказать она стала центром жизни человека:
▶️ там крестились,
▶️ женились,
▶️ отпевали усопших -
⏭ это всё происходило за деньги;
⏭ так же прихожанами уплачивалась десятина в качестве налога на содержание храма.
⏭ Богатые люди жертвовали церкви свои земли и прочие материальные блага в качестве подарков.
▶️ Такие подарки давали церкви большой доход, а спонсорам - прощение грехов, одобрение поступков, а в перспективе и, якобы, место в раю.
▶️ А ещё церковь благословляла правителей, подтверждала их божественное право на трон.
И это при том, что церковь считалась независимой и не должна была платить никаких налогов на землю.
▶️ А если учесть, что у людей в то время было религиозно-магическое сознание,
▶️ а Церковь рассматривалась как посредник между Богом и людьми,
▶️ а духовенство - "привратниками на небеса",
▶️ то тогда это даёт немалую власть.
Так что там у нас с ведьмами?
СТЕРЕОТИП №2 - ИНКВИЗИЦИЯ И ВЕДЬМЫ
❌ То, что они были основной целью инквизиции - это тоже не так.
✔️ Во-первых, как я сказал ранее, основной её целью были еретики (т.е. отступники от, считающегося верным, религиозного учения).
✔️ Кроме этого, она занималась различными правонарушениями.
Самыми распространёнными преступлениями были вовсе не колдовство и магия, а
⛔️ суеверия,
⛔️ двоежёнство,
⛔️ богохульство и т.п..
⛔️ Также преследовали представителей иных вероисповеданий: иудеев, мавров (они исповедовали ислам), лютеран и иллюминатов.
(По факту, инквизиция не могла наказывать иноверцев до тех пор, пока те не становились христианами. Вот когда станут, тогда их можно подозревать, например, в соблюдении обрядов своего прошлого вероисповедания и преследовать по поной программе).
Вопреки распространённому мнению, охотой на ведьм, которая достигла особого размаха в Западной Европе в конц.XV - сер.XVII века, инквизиция занималась редко.
⏯ В католических странах дела о колдовстве иногда рассматривались церковным судом, но чаще светским.
⏯ А в протестантских странах подобные приговоры выносил исключительно светский суд.
⏯ А также были распространены случаи самосуда.
Например, один из самых знаменитых в истории судебных процессов над ведьмами - “Салемский процесс”, который проходил в Британской колонии в Америке в городе Сейлем.
Так вот этот процесс вёл именно светский суд, а не церковный.
Тогда массовый психоз, вылившийся в охоту на ведьм и впоследствии даже вышедший из-под контроля, привёл к тому, что
🔹 19 человек были повешены,
🔹 1 умер под пытками,
🔹 до 5 человек, по разным данным, скончались в тюрьме,
🔹 а всего через заключение прошли от 150 до 200 человек.
🔹 Даже четырёхлетняя девочка успела провести в тюрьме 8 месяцев!
А началось всё с непонятного поведения двух девочек-подростков, похожего то ли на баловство, то ли на какую-то неизвестную тогда психическую болезнь, которые и стали указывать на “ведьм” в их селении.
Но, повторюсь, инквизиция тут была не при делах вообще.
*Интересно, что наказание за колдовство существовало ещё в Древнейших римских Законах двенадцати таблиц, а также в классическом римском праве.
Есть сведения, что аж 186 году до н. э. по всей Италии была проведена масштабная репрессивная кампания против участников вакханалий (т.е. оргиастических и мистических празднеств в честь бога Вакха).
Так что наказания за колдовство или что-либо относящееся к мистике, не нововведение церковных судов и уж точно не их монополия.
СТЕРЕОТИП №3 - ИНКВИЗИЦИЯ - САМАЯ ЖЕСТОКАЯ И КРОВОЖАДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТОГО ВРЕМЕНИ
Теперь о кровожадности, непомерной жестокости и миллионных казнях.
Сегодня инквизиторы у нас ассоциируются с жестокими палачами и религиозными фанатиками, которых хлебом не корми, дай кого-нибудь безжалостно попытать нечеловеческими способами, а потом сжечь на костре.
Но вообще-то в основном инквизиторы были образованными юристами, ведь в то время монастыри были центрами науки и знаний.
И цель их была - выявить инакомыслящего и направить на путь истинный.
И казнь, в некотором роде, считалась проигрышем в этой битве за умы. Ведь раз пришлось казнить человека, то это значит, что его не удалось переубедить, вывести,, так сказать, на путь истинный и он остался при своём мнении.
Но даже и казнить инквизиция не могла - это делали светские власти и местные палачи.
▶️ Инквизиция лишь вела следствие, выносила приговор,
▶️ а далее передавала арестованного светской власти, которая его и наказывала.
Я сейчас ни в коем случае не оправдываю инквизицию и не говорю о том, что это было прекрасной организацией. Нет. Безусловно это был очень жёсткий и суровый инструмент для выявления инакомыслящих.
Но кровожадность инквизиции очень часто преувеличивается.
И тут очень важно учесть то, что речь сейчас идёт о средневековье, а это то время, когда нравы вообще (не только у церковных судов, но и у светских) были весьма суровыми, и пытки, и казни были нормой.
Кстати, те же светские суды выносили куда больше смертных приговоров, например, по “колдовским делам”, чем того требовали инквизиторы.
И, исходя из этого, оказывается, что для своего времени инквизиторы были не такими уж и жестокими.
Да, для выявления ересей использовали и доносы, и пытки.
Но и здесь не всё так однозначно.
▶️ За доносы, например, могли отомстить родственники осуждённого,
▶️ за ложные доносы предусматривалось наказание властей;
▶️ донос должны были подтвердить 2 человека (показаний только доносчика было недостаточно для возбуждения дела).
▶️ Также у обвиняемого выявляли всех врагов. И если доносчиком был один из этих людей, то обвинение снимали.
ПРО ПЫТКИ
При дознании пытки использовали, это да (а кто ж их не использовал в то время?).
Хотя изначально инквизиция их даже не применяла, но потом выяснилось, что это не эффективно при дознании, поэтому тоже стали их применять.
Но опять же, в отличие от светских органов, у инквизиторов на это были ограничения и жёсткие правила.
И пытки применяли в последнюю очередь, т.к. инквизиторы тоже понимали что под пытками человек может сказать что угодно.
Самая распространённая пытка была “дыба” (это для любителей помусолить ужасы средневековых инквизиций и их извращённые садистские фантазии). Да, конечно, это был очень болезненный метод, но он не были чем-то экстраординарным для того времени время.
Тут вообще стоить понимать, что инквизиторы были профессионалами, а не маньяками-садистами. Они были заинтересованы в выявлении и исправлении еретика, а не в издевательстве, калечении и убийстве человека.
И, да, пытки существовали с незапамятных времён, и уголовный суд того времени ими пользовался ещё до того, как они появились у инквизиции.
Т.е. инквизиторы ничего такого не придумывали сами.
Точно так же, как и казнь путём сожжения человека на костре. История гласит о том, что такой метод наказания был предусмотрен и в Вавилоне, и в Древнем Египте, и в Еврейской традиции, и в Римской империи.
Так что здесь средневековая инквизиция тоже ничего нового не придумывала.
В общем, инквизиция скорее стремилась
▶️ установить мотивы проступка,
▶️ добиться раскаяния, а не просто наказать виновного.
Казнь же демонстрировала, что еретика не удалось вернуть к католической вере и заставить раскаяться в содеянном.
КАК вообще РАБОТАЛА ИНКВИЗИЦИЯ?
Для полноты понимания, давайте расскажу как вообще всё происходило.
Был некий епископ, которому была вверена территория с проживающими там людьми - паствой. На этой территории, помимо прочего, он должен был и выявлять инакомыслящих.
Для этого были разные методы: от исповеди, на которой по задумке, человек должен был честно рассказывать о еретической деятельности его самого и тех, о ком он знает что-то подобное, до доносов и даже простого подозрения.
Кстати исповедь - это тот же самый допрос - очень мощное орудие контроля над паствой.
А инквизитор - это представитель власти - власти церкви.
Судебный чиновник, тот же самый инквизитор, сидя в каком-нибудь городе, получал доносы из какой-нибудь глубинки, после чего отправлял своих мелких чиновников в деревню и там начинались повальные аресты. Потому что по одному арестовывать и возить на допросы неудобно (дороги и средства передвижения были не такие как сейчас), поэтому арестовывали людей сразу пачками.
Приехали, разобрались, выяснили, что большее количество доносов - это пасквили, кого-то арестовали, кого-то нет.
Потом начиналось следствие. Арестованный в это время сидел в темнице. Порой очень долго, даже по несколько лет.
В результате расследования с человеком поступали по-разному (не только казнили):
▶️ нередко с человека снимались все обвинения,
▶️ были случаи, когда считалось что недостаточно улик, т.е его отпускали, но он оставался подозреваемым.
Наказывали тоже по-разному:
▶️ тех, кто признался в ереси,например, обязывали посетить какие-то места паломничества,
кому-то надо было носить особую отметку - желтый крест.
▶️ В серьёзных случая человека садили на пожизненное.
Вот пожизненное заключение - это то, что изобретено именно инквизиторами.
А именно казнили уже - нераскаявшихся.
И повторюсь: казнили не сами инквизиторы, а местные власти.
Т.е чисто технически инквизиторы сами вообще никого не убивали.
Они убивали руками мирских властей.
В общем, епископы старались выявить на своей территории сектантские или еретические группы и вразумлять их. А если еретики не приходили к истине с помощью убеждения, тогда их передавали светским властям.
На мой взгляд, это чистой воды создание легко управляемого большинства, посредством запугивания.
ИНКВИЗИЦИЯ СУЩЕСТВУЕТ ДО СИХ ПОР?
Кстати, в каком-то смысле инквизиция существует до сих пор несмотря на то, что она отменена. Её уже несколько раз переименовывали (последний был в 2022 году) и сейчас она называется “Дикастерия Доктрины веры”.
Главное её отличие от средневековой в том, что власть распространяется на церковную сферу, а не всё общество.
Ну а так, формально функции у этой организации остались те же, что были и раньше - наблюдение за ортодоксальностью и чистотой вероучения и морали проповедуемого в Римско-католической церкви.
Правда еретиков на кострах уже никто не сжигает.
И, кстати, и ведьм сегодня тоже всё ещё преследуют.
Например, уголовное преследование за колдовство сохраняется в ряде стран. Например, в Саудовской Аравии за магические обряды полагается смертная казнь.
Довольно часто охота на ведьм практикуется в современной субсахарской («чёрной») Африке.
А также в Чеченской Республике в 2020—2021 годах отмечен ряд случаев задержания людей за оказание оккультных услуг (колдовство).
ПОСЛЕСЛОВИЕ
В общем, инквизиция - это не какие-то полусумасшедшие религиозные фанатики-садисты. А вполне себе образованные люди, у которых была определённая цель.
По большому счёту, как и во все времена, шла борьба за власть и за деньги с помощью доступных на то время методов и средств.
Но как бы там ни было, хочу отметить, что как бы вы ни относились к христианской (или какой-либо иной) религии и к тому, какими способами в своё время церковь боролась с инакомыслящими, всё же единая вера, из которой вытекает единое представление о мире и об укладе жизни, единые ценности и как следствие культура и образ мышления, очень сильно объединяют, скрепляют общество, делают его единым.
А это очень важно для его выживания!
И этот факт не стоит обесценивать.
На этом пока что всё.
Пишите комментарии.
Счастливо!
________________________________________________________________
Читайте другие мои статьи: