Спикер Государственной думы Володин сообщил, что законотворцы поддержит законопроект о выдворении мигрантов из страны за правонарушения еще по 20 статьям Кодекса АП. Вячеслав Викторович подчеркнул важность контроля за миграцией, а так же заверил в понимании проблематики депутатами.
Собственно говоря, работа думцев по совершенствованию законодательства, в принципе, не вызывает недопонимания. Недоразумение вызывает именно направленность планируемых мер, определяющих выдворение провинившихся мигрантов. Ежели речь идет именно об административных, а не уголовных правонарушениях. Как говорил Виктор Павлович Говоров, в разговоре в Гургеном в сериале про "Петербург" - зачем же так сразу?
На фоне участившихся сообщений о "кадровом голоде" на рынке труда, мне видится перспективным не столь радикальный метод решения задач. Оно ведь,даже чисто по человечески, каждый человек должен иметь шанс на исправление, на осознание своих ошибок, если не на "перековку". И на второй шанс в жизни.
Многие из россиян ещё помнят определение - общественно полезный труд. Или общественно-полезной работы, определенной решением компетентных государственных органов. Это для своих соотечественников можно оставить 15 суток без изменений, а вот в отношении мигрантов можно и подумать. Зачем же сразу "Чемодан. Аэропорт. Родина"?
Иначе говоря, господин Володин своим высказыванием о важности контроля, на мой взгляд, сам и указал на то, что выдворение человека из России - не контроль. Это слишком упрощенное понимание контроля за мигрантами со стороны государства.
В моём понимании, действительно контроль за правонарушителями - контроль производственных показателей бригад из отбывающих положенное, выполняющих хозяйственные планы и сменные задания где-нибудь на работах в Сибири и на Дальнем Востоке.
Тем более так оцениваю слова спикера Госдумы, ибо господин Володин представляет партию "Единая Россия". Имеющую парламентский перевес в принятии законодательных инициатив. Да и КПРФ, считаю про себя, будет не против, если в кои то веки будет реализована ленинская мысль:
Единство в основном, в коренном, в существенном не нарушается, а обеспечивается многообразием в подробностях, в местных особенностях, в приёмах подхода к делу, в способах осуществления контроля, в путях истребления паразитов и т.д. и т.п.
При этом, если в новом интернациональном законодательстве будет изначально указано на принципы отношения Российского государства ко всем правонарушителям, независимо от национальности или иного иного признака, то и с мигрантами дело "утрясется" само собой разумеющимся.
Если, например, в недалеком будущем, при пересечении границ нашей страны, въезжающим будет выдаваться памятка, в которой ясно будет определено, где и что именно будет копать (строить, валить, мести) каждый, в зависимости от содеянного правонарушения на территории нашей страны.
Так было бы честнее, да и экономически эффективнее, на мой взгляд. А вы как считаете?