За основу взять «деструкторолгическую» экспертизу, которую Минюст называет лженаукой. Вынужденно экспертизу из дела убрать за ненаучностью, но успеть разнести из нее цитаты про «злой умысел». От безысходности построить весь суд на свидетельстве одного зрителя (по иронии судьбы тоже пишущего, но которого раньше никто не слышал), который усмотрел «слишком негативное изображение» русского мужчины» и «недостаточно негативное изображение негативных персонажей». Устроить цирк с допросом «тайного» свидетеля «Никиты». Не принять во внимание все, что по этому поводу сказали даже самые ура-ура, от Пересильд, Розенбаума до успевшего этого сделать Пригожина. Закрыть заседания, потому что слишком много известных и даже авторитетных людей встало на защиту (Женька, думала ли ты, что тебя будет защищать Атос?) и потому что качество обвинения не высмеял только самый ленивый юрист. Осудить спектакль, который, конечно же, никакой терроризм не оправдывает, а наоборот, изобличает. Который взял «Маску». К