Статья была написана Павловым Александром 9 Февраля 2024 года.
Итак, интервью Путина, Такеру Карлсону состоялось. Смотрите его запись в переводе радио "Комсомольская правда".
А мы с вами подведём его итоги.
Во-первых, это интервью это очередная великая победа Путина над своими политическими оппонентами внутри России. Это интервью вышло 8-9 февраля 2024 года, как раз в то время, когда кандидату на выборах Президента России от оппозиции Борису Надеждину отказали в регистрации его кандидатуры.
В результате люди думали об этом интервью, их внимание было занято им, тема номер один в масс медиа это интервью Такера, а не проблемы Надеждина.
Поэтому ни о каких митингах в поддержку Надеждина не идёт и речи. Все заняты другим. Американец берет интервью у Президента Путина.
Во-вторых, само содержание интервью. Что важно для нас, для пацифистской оппозиции?
Путин специально в конце интервью сделал акцент на том, что он готов к переговорам с Украиной. Больше того, эти переговоры были, и были сорваны Великобританией.
Но для нас важно, что Путин несколько раз сделал ударение на том, что он готов к переговорам. В разговоре было несколько ключевых моментов. Первый, когда Такер призвал Путина говорить напрямую с Байденом. Затем важна концовка, где-то после 01-57, после обсуждения проблемы Гершковича. Стороны начали подводить итог интервью и Путин несколько раз сказал прямо о том, что он не агрессор.
Это самое важное для понимания ситуации вокруг Украины.
Давайте, пофантазируем. Допустим, на выборах 2024 года победил бы Надеждин. Он предложил программу мира. Но, что бы изменилось на фронте с победой Надеждина?
Допустим, у нас стала бы мягче риторика и дипломатия, было бы меньше софизма и левачества в риторике, попыток защитить и отстоять преступное тоталитарное советское прошлое.
Но, что дальше? Как бы это помогло сегодня заключить мир с Украиной? Путин наглядно показывает в этом интервью, что никак.
Путин ясно даёт понять, что война разжигается не столько им, сколько Зеленским, Байденом и даже Сунаком.
Нарушила ли Россия международное право напав на Украину? Да, нарушила. Но, нарушила ли Турция международное право, оккупировав Северный Кипр. Да, нарушила. То есть Россия является не единственной, в своём роде, страной, нарушившей международное право. Турция - страна НАТО, нарушила международное право, напав на Грецию, незаконно отняла у Греции территории, но де-факто это уже признано на всех уровнях.
То есть нападения одной страны на другую, с захватом территорий и незаконным пребыванием армии одной страны на территории другой страны, встречаются, даже среди членов НАТО. Внутри блока.
Поэтому любые обвинения России в агрессии и нарушении международного права преувеличены. Давайте обвиним в том же самом Турцию.
Реальные границы государств не соответствуют нормам международного права и этот факт нужно, просто принять.
Так, что бы дал России мир Надеждина? Потерю территорий, репарации, поражение в войне? Это не точно, но Путин в этом интервью ясно дал понять, что Зеленский отказывается вести переговоры с Россией, пока на территории Украины, находятся российские войска.
Это главный для всего человечества посыл Путина в этом интервью.
Давайте ещё раз проанализируем ситуацию. Всю ситуацию, а не её куски.
У нас есть три варианта развития событий. Ну, в теории. Первый вариант это вариант Путина. Остаётся всё как есть. Второй вариант это вариант Надеждина. Он говорит о мире, но не ясно на каких он будет условиях. Вероятно, на условиях Зеленского. И есть третий вариант мой, компромиссный между Путиным и Надеждиным. Он подразумевает мир, но не любой ценой, а с сохранением статуса-кво.
Говоря проще, конфликт на Украине может развиваться по трём сценариям. Путинский сценарий это полная победа России и капитуляция Украины. Сценарий Надеждина это победа Украины и капитуляция России. Третий это компромиссный вариант с подписанием мира и сохранением статуса-кво.
Я лично выступаю только за третий вариант. То есть подписание мира, но с сохранением статуса-кво. Проще говоря, будь я Президентом, если Зеленский не согласится на потерю территорий, то война продолжится.
И это моё мнение, либерала, который выступает за мир.
То есть фактически этим интервью Путин превратил либералов в политических импотентов. И не случайно это интервью вышло одновременно с недопуском Надеждина до выборов Президента.
Судите сами. В ходе интервью Путин перехватил у либералов пацифистскую тематику и риторику. Он дал понять, что война идёт не по его вине, а по вине другой стороны. Одновременно с обвинениями в милитаризме в адрес НАТО и США, Путин дал понять, что именно он является миротворцем.
Это очень важный посыл для либеральной общественности. Либералы много говорят о мире, но на каких условиях он может быть подписан? На условиях Зеленского с потерей территорий и репарациями? Это абсолютно невозможно. Такой мир сделает положение России ещё хуже, чем оно будет при продолжении войны со всеми её человеческими потерями.
Репарации нанесут такой удар по экономике страны, что в условиях санкций, может привести к гибели ещё большего количества людей, чем могут погибнуть на фронте.
Проще говоря, мир России нужен, но не на условиях потери оккупированных Россией украинских земель. Такой мир, который хотят либералы и русофобы станет для России ещё большей экономической катастрофой, чем продолжение войны.
К тому же никто не говорит, что в случае добровольной сдачи Украине, занятых Россией земель, с России будут сняты санкции.
И Путин перехватил в ходе этого интервью у либералов главную повестку, повестку мира. Путин дал понять человечеству, что он и есть президент мира, а не агрессор. И это главный посыл этого интервью.
И либералы теперь оказались в двухсмысленном положении. Если они и дальше будут ратовать за мир на условиях Зеленского, то это будет прямое предательство интересов России. Разумеется ни о каком добровольном отводе войск с занятых Россией территорий не может вестись и речи. Потому что такой отвод проведёт к ещё более печальным последствиям для России, чем продолжение войны.
То есть, когда мы говорим о мире, мы рассматриваем только одно окно для заключения мира. Это сохранение текущего статуса-кво, примерно как в Северном и Южном Кипре, ну, или Северной и Южной Корее.
Проще говоря, когда я и мои единомышленники поднимают тему мира, то речь идёт только о таком компромиссном мире, а не о сдаче России Украине.
А в этом интервью Такеру Карлсону Путин полностью перехватил тему этого мира у либералов.
Он дал понять, что лично он, а не либералы, готов подписать такой мир.
В контексте пропаганды и борьбы за умы это колоссальная победа Путина. Что сказал миру Путин? Давайте сформулируем тезисно:
1. Путин готов подписать мир с Украиной в любой момент
2. Войну на Украине разожгли США, Украина и Великобритания, а не Россия
3. Путин был готов подписать мир с Украиной, ещё в 2022 г., но помешали представители Великобритании
4. Зеленский издал указ о запрете переговоров с Путиным, а не Путин о запрете переговоров с Зеленским
Вот так вот. А теперь задумаемся, а что будет если Президентом России станет не Путин? Вот, на Украине, в США, в Великобритании, теже лидеры, а в России другой лидер. Что изменится?
Путин ясно даёт понять, что ничего.
В интервью Путин мастерски дал понять всему миру, что кто бы не находился в России у власти, война будет продолжаться. Почему?
Всему виной политика Зеленского. Она предельно проста. Либо Россия признает Украину в границах 1991 года и покидает Украину, либо война продолжается. Это официальная позиция руководства Украины.
Путин дал понять Такеру именно этот тезис.
То есть, проще говоря, сейчас мир возможен только на условиях Украины, с полной потерей Россией всех территорий и выплатой Украине репараций.
Я очень уважаю Бориса Надеждина и уверен, что, даже его команда не стала бы заключать мир с Украиной, на таких не выгодных для России условиях.
То, что предлагает сейчас для России Украина, это полностью исключено для нас.
И Путин в ходе интервью многократно это подчеркнул. Он также подчеркнул, что Россию невозможно победить на поле боя, впрочем это все уже поняли.
Но для нас главный вопрос это вопрос мира и Путин всё разложил по полочкам.
Зеленскому нужна Украина в границах 1991 года. Он не понимает, что он её не получит никогда, даже если сейчас на помощь Украине прилетят инопланетяне и начнут сжигать лазерами российскую технику.
Путин, просто, в ответ, применит ядерное оружие и уничтожит планету.
И это главное, чего не хочет понимать Зеленский. Границ Украины 1991 года больше не будет никогда. Гарантом этого является оружие массово уничтожения, имеющееся в руках у России.
И эту детсадовскую истину много раз говорили в своих интервью тот же Такер Карлсон и Виктор Орбан. При всем уважении к Зеленскому, его авантюра обречена на провал именно в силу имеющегося в распоряжении России оружия. Именно оно является гарантом того, что больше Россия никогда не проиграет ни одной войны.
Но, Зеленский готов похоронить планету в ядерном пепле, не желая отдавать уже потерянные им территории, России.
О вине Зеленского в войне много раз говорил тот же Такер Карлсон.
Итак, подводим итог.
Путин нанёс сокрушительный удар по либералам в России перед выборами Президента. Он перехватил у либералов пацифистскую тематику. Он дал понять, что это именно он выступает за мир, а не его оппоненты.
И это самое главное, что нужно понять из этого интервью.
В тоже время, Украину тоже можно понять. Ей нужны границы 1991 года. Проблема в том, что это утопия, мечта, такая же недостижимая как когда-то коммунизм.
Можно было бы подписать мир на Украине, хоть завтра, но с сохранением статуса-кво. Зеленский на это не идёт.
Поэтому война на Украине продолжится. Можно много говорить об ошибках Путина и его министров, но это интервью это победа Путина. Он сумел перехватить у либералов пацифистскую тематику.
В данном контексте украинский кризис, действительно, представляется неразрешимым дипломатически. И Путин именно это и дал понять в интервью.
Сами посудите. Зеленский согласен только на мир на его условиях. Очевидно, что это для России будет ещё хуже, чем продолжение войны.
Но и это ещё не всё. Мы можем обсуждать пути для подписания мира, поиск мира, ошибки, которые делает Путин в своей политике, но мы не сможем изменить текущую реакционную позицию Украины, США и Великобритании. Греческие территории Турции они отдали, украинские России - не собираются.
А дальше уже я предлагаю задуматься о мире на Украине и его возможных условиях вам самим.
Путин своё слово сказал. И это интервью звучит и говорит громче всех дебатов.
Какой мир нам навязывают? С потерей территорий и репарациями? Хотите такой? Нет. А другого, нам никто не предлагал. Именно поэтому война и идёт. Этим тезисом Путин убил наповал сторонников либералов.
Да, можно много говорить о том, России пора менять Путина на другого лидера. Но, подпишет ли этот новый лидер мир с Украиной, если придёт к власти, и если подпишет, то на каких условиях?
Мы с вами живём в XXI в. У нас полная свобода информации. Просто, задумайтесь об этом. Путин показал этим интервью, что не отказывается от мирной повестки дня.
А, что нам предлагают на той стороне?
Это повод задуматься и мячик тут явно на стороне Путина, а не на стороне пацифистов-либералов. Что эти либералы готовы платить репарации Украине? Готовы подарить ей снова, как в 1954 г., Крым?
И это вопрос, который должен быть главным в контексте поиска мира.
Можно, конечно и сдать Россию Украине, пойти на условия Зеленского, но станем ли мы, граждане России, от этого жить лучше? Я лично считаю, что нет.
Поэтому это интервью это полная победа Путина над либералами. Это его мат либералам. Лучший из возможных предвыборных агитационных роликов.
Причём я не говорю, что мир не надо искать. Я прошу каждого из вас задуматься лично об этой ситуации и принять решение.
Как вы думайте сколько пацифистов Путин переманит на свою сторону этим интервью? Думаю, что немало. То есть Путин опять доказал в ключевой момент перед выборами, что он гениальный политик.
И это говорю я, его политический оппонент и противник. Я, просто признаю очевидное.
И любой из вас должен сам задуматься о мире на Украине и о его условиях. Путин дал этим интервью понять, что он с нами, с пацифистами. Путин дал понять, что он не милитарист.
А всё остальное это вопрос дискуссии. Основной задачей Такера было, чтобы мир услышал Путина. И он его услышал.
И у нас у всех есть возможность услышать Путина и задуматься о том, что он говорит.
Не соглашаться с Путиным, не следовать за ним, не разделять его ценности, а задуматься о том о чём он говорит.
И пока Зеленский верит в Украину в границах 1991 года, мира не будет. И не важно, кто будет в России у власти. Украина больше никогда не обретёт границы 1991 года. В Творении нет сил, которые могут помочь Украине это сделать. И наступление мира зависит от того насколько быстро Зеленский и люди на Украине это поймут. А, если они этого не будут готовы понимать, то их будут убивать до тех пор, пока они это не поймут.
Да, это звучит жёстко. Но это и есть голос российского силовика, которым и является Путин.
Путин это силовик, а не миротворец. Он с самого начала был силовиком.
И что же мир скажет в ответ российским силовикам? Я не завидую тем, кто пойдет против них. И этот посыл тоже есть в этом интервью.
Таким образом, мир сам делает выбор. Или пойти на мир и переговоры с Россией, или выбрать войну и пытаться бороться с российскими силовиками - силой. Украина пока выбрала последнее и пока Украина делает такой выбор, война будет продолжаться.
Кстати, горе тем, кто верит в то, что Россию можно победить в войне. Антихрист Наполеон уже в этом убедился. Макрон, что хочет быть следующим?
Интересно было бы услышать как кто-то в мире считает, что Россию можно победить в войне? Для меня это полный нонсенс.
Ну, вот от скорости понимания этих тезисов в Украине и будет зависеть скорость наступления мира :)
Все эти путинские идеи я много раз подчёркивал в своих видео. Поэтому пока Зеленский не готов отдавать России, уже занятые ею территории, о мире можно забыть.
Это очень грустно, но Путин ясно переложил ответственность за войну на своих оппонентов. И это серьёзный повод задуматься для всех пацифистов о том насколько правильны их взгляды. И мы с вами будем думать вместе в наших статьях и видео, политических шоу.
Пока же Путин положил на лопатку, как в дзюдо, всех либералов. Он дал им понять, что единственный миротворец это он. Агрессор это Зеленский. А наступление мира зависит от того как скоро Украина смирится с потерей своих земель. Если она не смирится с этим, то война продолжится.
Позиция Украины известна. Для них эта война отечественная. Россия для них враг, напавший на них извне. Я не могу осуждать Украину за эту позицию, но и наступление мира, она не приближает.
Тут проблема в том, что Украина верит в свою победу в этой войне. Насколько это соответствует нормам здравого смысла и логики решать вам. Путин же показал эту войну со своей позиции. Она понятна. Позиция Зеленского тоже.
Похоже, что сегодня мир на Украине невозможен. И это интервью, только отдалило всех нас от мира, а не приблизило его. Увы. Зеленский не откажется от идеи границ своей страны в рамках 1991 года, и пока он будет цепляться за иллюзию единой Украины, война будет продолжаться.
Причём не важно, кто будет в Кремле, война, всё равно, будет продолжаться. Почему? Посмотрите на Зеленского. Какие он оставляет России шансы для мира? Никаких. Только потерю территорий и репарации. Может на это пойти Россия? Ответ очевиден. Вот вам и вся война.
И это уже пища для размышлений для любого из нас. Какие есть меры для принуждения Украины к миру? Путин дал понять человечеству, что путь войны выбрала Украина. Услышит ли человечество Путина, большой вопрос.
Но, очень важно, чтобы услышало. Однако до тех пор пока Украина не готова отказаться от границ 1991 года война будет продолжаться. Ей нет альтернативы. Если есть, то пишите в комментариях. Путин всё очень чётко и грамотно разложил по полочкам.
Можно отступить и снова подарить Украине Крым и Донбасс. Технически, можно. Но, готовы ли, лично вы на такой мир? На такие условия? А других условий нам пока не предлагают. Это вопрос социальный, мировой, дискуссионный. Задумайтесь об этом.
В завершении я поздравляю Путина с ещё одной политической победой и желаю российскому руководству чаще выступать с пацифистской программой и тематикой. Это единственный правильный посыл народам мира.
