Статья была написана Павловым Александром 9 Февраля 2024 года.
Самый важный итог интервью Такера Карлсона Владимиру Путину заключается в том, что оно показало крах политической либеральной мысли на данном этапе истории России.
Либералы выступают за мир, но Путин перехватил у них эту тематику. Он дал понять всему миру, что он тоже за мир. Он показал, что Украина готова подписать мир только на одних условиях, возврата страны к границам 1991 года. Сколько людей в России реально готовы вернуть Украину к этим границам?
То есть Путин перевёл стрелки в войне с себя на своих оппонентов. Он заставил мир задуматься о деятельности его оппонентов. Мы знаем, что, даже в агрессии Гитлера против его оппонентов, была вина противников Гитлера, а, что уж говорить о любой другой агрессии.
Так, уж повелось, что в любой войне всегда виноваты обе стороны. Из этого правила нет исключений. Как бы не был велик соблазн назвать одну сторону агрессором, а вторую жертвой, даже в такой войне как компания Ирака против Кувейта, это будет не совсем верно.
И теперь противникам Путина будет не просто. Путин заявил Карлсону о том, что лично он готов к подписанию мира, хоть завтра. Всё упирается в позицию украинской стороны. А те..... ведут против России Отечественную войну. Что это значит мы знаем.
То есть фактически переговорный процесс зашёл в тупик. И это позволит каждому в мире лучше понять причины и истоки войны на Украине.
Путин дал понять, что он отступать не собирается. Позицию Зеленского все знают. Получается, что война идёт из-за веры Украины в возможность победы над Россией. Насколько этой победы реально достичь, судите сами, но именно это и есть основной триггер войны.
И либералам теперь будет сложнее бороться за мир. За какой мир они борются? Где Россия будет платить репарации и второй раз отдаст Украине свои территории? А, что хорошего этот мир даст России? Да, люди гибнуть перестанут, но, что будет с экономикой нашей страны? Никто не гарантирует нам снятие санкций, даже в случае наступления мира, а репарации лягут на нашу экономику таким же тяжким бременем, как для Германии после Первой мировой войны.
То есть это серьёзный повод для анализа, даже для либералов. А остальные не сомневаются в том, что войну нужно продолжать. И Путин объяснил всему миру, почему эта война идёт.
Если бы Украина согласилась на мир с сохранением статуса-кво, то, скорее всего, война бы уже прекратилась. Но, то будущее, которое готовит Украина для России, неприемлемо для нашей страны. Теперь к геополитическим последствиям, санкциям, добавляются ещё и репарации.
В этой истории России проще изолироваться от мира полностью и жить, как это было после революции 1917 года, чем взаимодействовать с такими "партнёрами", которые настолько хотят низвести положение России.
Это очень простая истина, которая не понятна либералам. Хотя она лежит на поверхности. Россия, только лишь, не делает то, что ей не выгодно, не выгодно всем нам, её гражданам.
Поэтому не стоит удивляться такой массовой поддержке войны среди граждан России. Где он мир, на который согласна Украина? Репарации, потеря территорий. А зачем это России? Тут уже каждый человек может сам подумать.
После этого интервью либералам станет сложнее защищать свою точку зрения в соцсетях. Никто, ведь и не спорит с их пацифистскими тезисами. И Путин, в этом интервью подтвердил именно их, а не речи милитаристов.
Это интервью это очень хорошая предвыборная агитация Путина. Путину не нужно вести дебаты с оппонентами на выборах. Вот это интервью, это его агитация. Он разбирает всё, что нужно, чтобы понять его позицию.
И пацифисты теперь оказываются в очень сложном положении. Если они выступают за мир, значит за потерю территорий и репарации. Насколько это реально полезно для России? Это дискуссионные вопросы. Однако защищать свою позицию, либералам, теперь будет тяжелей.
Путин победил их, не вступая в прямые дебаты. А Зеленский, просто верит в то, что Украина может победить Россию на поле боя. И пока в Зеленском, эта вера есть, война будет продолжаться.
Конечно, мы не будем вешать на украинцев всех собак и обвинять их в нацизме, как это делает Путин. Но, даже для нейтрального человека, ответственность Украины за развязывание войны, очевидна. А, что, уж говорить о тех, кто поддерживает Россию. И именно это факт сейчас главная проблема для либералов.
Как говорится, либералы сделали ставку не на ту лошадку. Я понимаю, что люди не поддерживают Путина, не поддерживают войну, не поддерживают Россию. Я понимаю людей с нейтральной позицией. Но я не понимаю сторонников Украины. Что они хотят сказать этой позицией? К чему такая принципиальность? Зачем им границы 1991 года? Зачем им ради них убивать миллионы своих же людей? Кто будет жить на этой земле, если они всех своих людей положат на фронте? Для кого они воюют? Но это уже вопросы к Зеленскому, а не к Путину.
И Такер бы их задал Зеленскому, но для Украины Такер, теперь персона нон-грата.
Всё это доказывает, что с современной Украиной сложно поддерживать отношения. Их позиция слишком радикальная. Да, и сама идея убивать своих людей ради территорий, выглядит нелепо. Логика проста. Если в Отечественной войне за землю положить всех своих людей, то, кто же тогда будет на этой земле жить.
И именно пацифисты и не патриоты, должны стать первыми, кто должен осудить мировоззрение украинцев, а не русских.
А Путин победил в политической битве против либералов.
В принципе, лично у меня, нет сомнения в итоговой победе России в войне. Как нет её ни у Такера Карлсона, ни у Виктора Орбана. Мы все вместе мыслим как умные политики, те кто анализируют глобальные процессы. Мы мыслим объёмно, рационально и аналитически, а не как украинцы - сугубо эмоционально и субъективно. У Украины нет не единого шанса на победу в войне против России потому что военная мощь России слишком велика. И это не армия. Это, прежде всего, наука. Научный потенциал, которого нет у Украины.
Украина может сколько угодно ненавидеть Карлсона и Орбана, но они правы в своих суждениях. У Украины нет ни единого шанса на победу в войне против России. И чем быстрее это на Украине поймут, тем быстрее настанет мир.
