Краснодарскому индивидуальному предпринимателю Тиграну Нояну, которого «Краснодар Водоканал» обвинил в самовольном подключении к сетям водоснабжения и чей детский сад по этой причине незаконно оштрафовали на 17 миллионов рублей, удалось восстановить справедливость. Это стало известно 13 мая из определения Верховного суда РФ.
В кубанской столице после многих месяцев напряженной борьбы, предприниматель смог доказать свою правоту и вернуть справедливость. Водоканал, который ошибочно оштрафовал его, наконец-то выполнил свои обязательства перед законом и вернул ему деньги. По мнению юристов, этот случай стал настоящим прорывом в борьбе с рэкетом в долголетней практике угнетения малого и среднего бизнеса.
В 2007 году Тигран Ноян приобрёл право собственности на два нежилых здания, расположенных по адресу: г. Краснодар, улица Уральская, 87– девятиэтажное здание отеля и шестиэтажное здание частного детского сада. Приказами краснодарского департамента архитектуры и градостроительства зданию отеля присвоен адрес «ул. Уральская, д. 87/3», а зданию детского сада - «ул. Уральская, д. 87/3, строение № 1».
В 2008 году предприниматель заключил договор о подключении к сетям ООО «Водоканал Краснодар». Количество полученной воды и сброшенных сточных вод стороны договорились определять в соответствии с показаниями приборов учета, установленных в отеле, и выставленным счетам.
Но в 2020 году представители водоканала выявили, что водоснабжение здания детского сада осуществляется от сети городского водопровода через внутриплощадочную сеть отеля, к которой здание детского сада подключено после прибора учета, а водоотведение - в городскую сеть фекальной канализации через внутриплощадочную сеть отеля. Был составлен акт о самовольном подключении и пользовании системами водоснабжения и водоотведения. Компания обратилась в арбитражный суд с иском к Тиграну Нояну о взыскании с него 17 025 313 руб. 74 коп. Представители компании посчитали, что в такую сумму выливается его задолженность за самовольное пользование услугой водоотведения. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2023, иск был удовлетворен.
Таким образом, несмотря на то, что предприниматель доказал, что водоснабжение и водоотведение в отношении зданий отеля и детского сада оплачено им исходя из показаний установленного водомера, суд посчитал, что предъявленная водоканалом плата является санкцией за самовольное пользование системой водоотведения.
В январе этого года Ноян обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Он попросил отменить прежние решения и постановления, так как судами были допущены существенные нарушения.
Верховный суд передал кассационную жалобу предпринимателя с делом в Судебную коллегию по экономическим спорам. После проверки всех доводов и претензий, коллегия постановила, что решение от 18.05.2023, постановление от 04.08.2023 и постановление от 15.11.2023 подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
«Поскольку судами первой и апелляционной инстанции было допущено существенное нарушение законодательства о водоснабжении и водоотведении, а судом округа эти нарушения не были исправлены, обжалуемые судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение», - говорится в определении Верховного суда.