Найти тему
Dushibo Zho

Объяснение запутанных моментов в фильме "звонок мертвецу", посыл автора, оценка фильма.

Оглавление

Кому подойдет фильм:

Любите триллеры с запутанным и захватывающим сюжетом? Хотите посмотреть фильм, который будет держать напряжение от начала до конца? Тогда "звонок мертвецу" определенно для вас! На протяжении всего фильма царит жуткая атмосфера, которая не дает заскучать зрителю. Отдельно хочу отметить реалистичность трупов, что еще больше передает атмосферу фильма и дает зрителю почувствовать все то, что чувствуют герои фильма.

Для кого статья?

Задавались ли вы следующими вопросами? Почему Ингольф так сильно хотел помочь Паулю и на протяжении всего фильма был рядом с ним? За что преступники отомстили доктору? И чего они хотели добиться? Если после просмотра фильма подобные моменты вызывают у вас вопросы, то это статья для вас.

Коротко о сюжете:

Для тех, кто давно смотрел фильм и подзабыл о чем он, коротко напомню сюжет. Если же вы хорошо знаете сюжет, можете не читать этот абзац. Теперь о сюжете.

Завязка фильма начинается с того, что в трупе женщины Пауль находит послание, в котором было написано имя его дочери и номер телефона некого Эрика. Доктор звонит Эрику и пытается договориться с ним о выкупе дочери. Однако трубку берет не владелец, а Линда. Девушка совершенно случайно оказывается на острове и находит в кармане трупа телефон, на который звонил Пауль. Она сообщает все сведения профессору. Доктор понимает, что его дочь похитили и чтобы ее отыскать, ему потребуется пройти весь квест, который ему оставил маньяк. Пауль был далеко от острова, поэтому ему пришлось включить в дело Линду. На помощь девушке доктор Пауль подключает сторожа Эндера. Помимо Линды и Эднера у Пауля внезапно появляется новый помощник - практикант Ингольф. Об этом персонаже подробнее в следующем абзаце.

-2

Что хотел от Пауля Ингольф?

Впервые Ингольф появляется в лаборатории, в которой доктор и его команда изучали найденный труп. Студент был богатым и мог себе позволить понаблюдать за всем процессом в лаборатории. Он мешал исследованию, наводил много суеты, поэтому сразу не понравился профессору. Затем Ингольф настойчиво хотел подвезти Пауля и добился своего. Уже с этого момента становится понятно, что студент пытается влиться в доверие. На протяжении поездки доктор консультировал Линду, в то время как водитель подслушивал их разговор. Это настораживало профессора. Ингольф появился именно в тот момент, когда пропала Ханна. Он мог быть шпионом, которого нанял маньяк. Пауль два раза задал один и тот же вопрос "Зачем ты хотел со мной познакомиться?" В первый раз Ингольф ответил очень размыто и неуверенно, что усилило волнение Пауля. А вот уже во второй раз, когда Пауль надавил на Ингольфа, студент четко и ясно ответил: "Я хочу заниматься с вами!" Это была чистая правда. Студент очень переживал, нервничал, неуверенно и размыто отвечал, из-за чего казалось, что он шпион. Но на самом деле заниматься с Паулем было его мечтой, поэтому он так нервничал.

-3

Зачем преступники провернули все это? Чего они хотели добиться?

Теперь переходим к самому интересному. Зачем Швинтовский и Янс устроили весь этот цирк? На самом деле все очень просто. Оба потеряли смысл жизни из-за потери дочерей. При чем оба пострадали от одного и того же человека. Маньяк был умен и все сделал для того, чтобы получить минимум за свои преступления. Главным врагом двух бедных отцов стал не маньяк, а правосудие, которое оправдывало жестокие поступки. Швинтовский и Янс стремились восстановить справедливость и отомстить всем тем, кто был на стороне правосудия. Судья назначила всего 3,5 года Эрику Садлеру только за изнасилование, когда как на смерть девушку сподвигнул маньяк. Это было явно не справедливо по отношению к отцу, поэтому впоследствии с ней жестоко расправились. Доктор Пауль мог помочь Янсу восстановить справедливость и дать ложные показания, чтобы Садлер больше отсидел. Однако профессор не пошел против закона, за что и поплатился. Швинтовский и Янс помимо мести правосудию больше не видели смысла в жизни. Поэтому они пошли на столь грязные преступления, а после возмездия покончили с жизнью.

-4

Итоги фильма и посыл автора:

Как по мне, через этот фильм автор косвенно показал проблему современности, а именно проблему в правосудии. Наказания стали смягчать, а сами законы теперь оправдывают маньяков и серийных убийц. С прогрессом справедливости становится все меньше и меньше. Наверное, стоит об этом задуматься...