$€ Не знаю заметили ли вы, или нет, но в мире происходят глобальные перемены. И всё это далеко идущие последствия, которые будут влиять на жизнь каждого человека, даже если он живёт где-то далеко в глубинке.
Сход Байдена.
Начнём со старика Байдена. Я не нахожусь в стане тех, кто любит над ним поржать. То что у него проблемы со здоровьем - это понятное дело. Только уверен, среди любителей над ним посмеяться, мало кто сможет быть бодрее и свежее в его возрасте, чем он. А скорее всего будут лежать в памперсах, и вспоминать детство.
Но а с другой стороны, ржать над старым человеком - тут много ума не нужно, согласитесь. Вообще смеяться над другими - это как бы под силу любому. Поэтому так много желающих.
Но сейчас разговор не про них. Действительно, здоровье Байдена очевидно не позволяет ему занимать такой высокий пост. Т.е позволяет пока, так как он справляется +-. Система в США устроена так, что не всё сведено на президента. Там власть распределена между элитами. Поэтому даже пожилой человек с плохой памятью может быть президентом, без серьёзных последствий.
Но это пока. Очевидно, что его на 4 года точно не хватит. И навряд ли американские элиты захотят доводить до такого, что бы менять президента по середине срока. Поэтому очень велика вероятность смены демократического кандидата. Вероятность этого расцениваю в 75%.
Последствия? Это может привести к повышению неопределённости на финансовых рынках. А когда степень неопределённости возрастает, то инвесторы уходят в золото и доллар. Поэтому при отказе Байдена от участия в выборах, индекс доллара и золото могут пойти в рост. Хотя по сути эти два актива часто ходят в противоход.
Но это в обычное время. А смена кандидата перед выборами, это необычная ситуация. Так что и реакция будет не стандартной.
Мой Telegram про инвестиции, для тех кого интересует фондовый рынок.
Конец СВО.
Тут тоже видно, что появились подвижки к изменению настроений. Все крупные игроки начинают понимать тупиковость ситуации. Соответственно в мировых элитах появился некий консенсус о том, что нужно как-то закругляться.
Но тут всё на много сложнее, чем в ситуации с Байденом. В выборах США есть естественное ограничение по времени - Ноябрь месяц.
А в ситуации с СВО таких сроков нет, что сдвигает возможную остановку(заморозку) конфликта на более дальнюю перспективу. Особенно это видно после того, как Орбан побывав сначала в Киеве, а потом в Москве, сказал, что позиции сторон очень далеки друг от друга.
Но это итак было понятно. Это не новость. Иначе давно бы всё закончилось. Для этого не нужно было мотаться по двум столицам.
Однако, сам факт его движений между двумя президентами говорит о том, что в этом процессе заинтересованы обе стороны. Иначе бы этих встреч не было.
Т.е. процесс запущен. И это видно не только по причине поездок Орбана. На нашем телевидении очень много заявлений на эту тему. Президент об этом активно и часто говорит уже пару недель. Что не может быть просто так.
И вообще на эту тему стало очень много разговоров в принципе. И при этом со стороны Киева уже нет категорического отказа от диалога, как раньше.
Поэтому понятно, что движение началось. И по сути дальше будет идти торг и закулисные разговоры, суть которых нам пока не будет известна. Но очевидно, что это будет поиск точек соприкосновения и компромиссов.
Как окончание (заморозка) СВО повлияет на нашу финансовую систему? Возможен краткосрочный всплеск оптимизма на фондовом рынке, которого на долго не хватит. Почему? Потому что процесс в любом случае будет долгим. После окончания мы все вдруг не окажемся в условиях как до 2022 года. Санкции в любом случае быстро не снимут.
Военные бюджеты могут немного сократить. Будет некий оптимизм на валютном рынке. Соответственно, возможно и инфляция будет расти уже не так быстро, так как она в основном и растёт из-за увеличения военных бюджетов.
Чем раньше это произойдёт, тем раньше и легче пойдёт экономика в восстановление. Тут кто-то скажет, что у нас падения нет, а рост. А вы посмотрите по секторам. Например грузовые перевозки у нас снижаются. И много чего снижается. Всё вверх вытягивает военка.
Однако, всё же самым главным остаётся то, на каких условиях всё это закончится и когда. Если это произойдёт через год или позже, и на не очень хороших условиях, то нашу экономику ждёт усугубление негатива.
Если же по раньше, ближе к зиме, и на приемлемых условиях, то можно надеяться на более-менее мягкую посадку. Однако, вероятность этого намного ниже, чем ситуации с Байденом. Думаю процентов 30-40, что в течение года закончится.
Кто-то скажет, что это же даже не фифти-фифти! Так еще месяц назад об этом варианте и речи не было. И там можно было ставить 95%, что это на долго.
А сейчас видно, что мировая политическая система пришла в движение и хочет как-то это остановить. И не просто хочет, а ведёт кулуарные разговоры. Поэтому 30-40% - это достаточно много в данном вопросе.
Это были мои мысли на основании того, что я вижу вокруг. А что вы думаете о перспективах этих двух процессов и их последствий? Пишите в комментариях. В уважительной форме, если хотите чтобы ваши мысли хоть кто-то прочитал. 😊🤝
Спасибо за внимание. Ваш Sol. $€
Мой Telegram про инвестиции.
