Сразу обозначу тот факт, что в значении СССР - Справедливая Сильная Социалистическая Россия, по версии КПРФ, не вижу ничего предосудительного. Да хоть СССР - Суверенная Соединенная Субъектная Россия, после визита Путина в Северную Корею. Даже СССР - Союзная Советская Суверенная Республика Россия может быть, потому как приблизительно так и завещал Ленин. Мол, нас ещё не раз придется доделывать, переделывать и обделывать, не смотря на то что в первый раз (СССР) "вышел комом". Санкт-Петербург, знаете ли, тоже не сразу построился и обустроился. А тут речь о целом государстве, точнее даже об обществе равноправных и справедливых отношений, которому предписано появиться только через ряд несовершенных попыток создать социалистическое государство.
Так что, не в расшифровке СССР дело. И новая СССР по версии КПРФ может быть. И другая Современная Система Субъектов России может образоваться. Только дело в том, что Зюганов представляя версию КПРФ прав в ключевом - основополагающем. О чем немало писали Ленин и Сталин разъясняя законы развития капитализма и описывая капиталистические кризисы.
Основой нынешнего противостояния России и Запада являются экономические, а не идеологические (политические) причины. В основе отношений коллективного капитального Запада и нашей страны, стали хорошо понятны в общеизвестных событиях. В которых интересы западных транснациональных монополий (корпораций) вошли в противоречия в российскими монополистами. Как завещал товарищ Ленин:
- политический конфликт - концентрированное выражение экономических противоречий;
И новая СССР по версии Коммунистической Партии Российской Федерации может состояться в том случае, если таки будет предложена современная теория социализма. Точнее, появится новая теория социализированного хозяйства (социализированной экономики), основу которой составляет взаимосвязанность предприятий всех форм собственности в общей (communis) экономической системе.
Потому как без таковой, без понимания необходимости связки всех производственных сил (хозяйствующих субъектов) в одну совокупную производственную единицу, различные российские предприятия так и будут вести дела вразнобой. Отчего, "Потанин и К" будут печься о собственных интересах больше, нежели о сохранении России в качестве суверенной страны (независимого государства).
Причем с другой стороны, про предлагаемую КПРФ версию СССР, можно писать более понятным крупным бизнесменам языком. По той простой причине, что суверенная Сильная Справедливая Социалистическая Россия - экономическая целесообразность, обоснованная лучшими корпоративными практиками. В которых в процессе слияния и поглощения, появляются новые мегакомпании, более продуктивные (эффективные, производительные) и конкурентоспособные.
И объяснять господам "Дерипаска и К" - зачем и почему государству пристало "сливать и поглощать" крупный промышленный бизнес, с целью экономической борьбы за выживание России в глобальном мире, долго не надо. Они понятливые. Сами так поступают, но в меньшем масштабе. Коли государству след поступать масштабно и аналогично. Чтобы наконец начать симметрично отвечать на монополистические притязания западного капитала.
Кратко говоря, социализация (интегрирование) множества производств нашей страны в совокупную взаимосвязанную экономическую систему - насущная необходимость. Если мы хотим стать действительно суверенной страной с независимым народным (национальным) хозяйством.
Отчего идея КПРФ по созданию новой СССР, мне видится перспективной. Оно ведь, Совокупная, Суммарная, Сводная и Соединенные Субъекты России - получше будет нежели разрозненная страна, в которой царят экономический разброд и хозяйственные шатания.