Думаю, понятно, о каком именно фильме я хотел бы поговорить сейчас, не так ли? Скажу честно, первый фильм был, как минимум, неплох. Собственно, это была полностью законченная история, в которой даже была какая-то мораль. Напомню сюжет, если кто-то не смотрел (хотя, наверное, таких нет?). Компания «чёрных копателей», ведомая неким «Борманом», ездит по местам сражений, добывая разного рода «артефакты». Компания – ещё та. Скинхэд «Череп», неформал «Спирт» и «компьютерщик» «Чуха». «Борман» у них, типа, за главного. И вот, очередной выезд, в ходе которого компания и «попадает», самым, что ни на есть магическим способом прямо на поля Великой Отечественной. Там, конечно же, они проходят через такой «катарсис» (история с портсигаром), некоторые переосмысливают свою жизнь – Череп, который сразу по возвращении буквально сдирает с себя татуировку (очень кстати, сильная сцена), и вообще, фильм получился очень сильным, как мне кажется. А то, что «за танки стыдно», так это, как я понимаю, потому, что фильм снимался на чистом энтузиазме. Да и актёры там, скажу честно, не подкачали – там один только старшина в исполнении Бориса Галкина чего стоит. Я, честно говоря, до самого конца верил, что он выживет…
Но, так вышло, что вскоре после того, как первый фильм понравился зрителям, решили снять и второй. Нет, а что? Первый-то фильм получился, почему бы не снять продолжение? Американцы вон, постоянно так делают! Что, история самодостаточная и законченная? Ну, а когда это кого-то останавливало? Раз они там делают, то и мы так сможем! В чём проблема-то? И сняли, да…
Начать с того, что из всех героев оставили только «Бормана» и «Черепа». И то, «Борману» поменяли актёра. И, честно говоря, зря. Уж на что я не люблю Данилу Козловского, но в первом фильме он был неплох. Не скажу, что хорош, но – неплох. Парень, который был не самым хорошим человеком, но многое понял, не в последнюю очередь и из-за общения с девушкой-санинструктором. В общем, первый фильм был, как минимум, неплох. Да, конечно, я могу быть необъективен, но первый фильм мне реально понравился, у меня даже оригинальный DVD от него стоит дома на полке.
И вот, значит, вышел второй фильм, в котором почти те же герои (остались только «Борман» и «Череп») в компании двух «гарных хлопцев», точно так же попадают в прошлое. Мол, герои поехали на фестиваль реконструкторов, там два представителя соседней с нами страны, которые, конечно же, реконструировали «Галичину» (нет, а кого же ещё? У них эти интересы не вчера начались!), решили «подшутить» над героями и подбросили им шутиху. Шутка удалась, так как в том помещении лежала мина от миномёта, ещё с тех времён. И, как говорится, «всё заверте…».
По большей части, фильм можно описать такой фразой – «Тех же щей, да больше влей!». Потому что, на самом деле, мы не увидим вообще ничего нового. Да, у нас тут тоже есть какой-то «катарсис», когда те два «хлопца», увидев на самом деле, своих «кумиров», понимают, что они были неправы (что, в общем-то, логично, так как фильм снимали в России). Но, после «Черепа», который буквально «на живую» сдирал у себя с плеча татуировку, а потом, увидев бывших «коллег», рванулся их бить – просто за ту идеологию, которой они поклонялись, получилось это, мягко говоря, не особенно хорошо. Далее, как я уже говорил, замена актёра. Я не знаю, какой из себя актёр Игорь Петренко – ну, простите, я не особенно много наших фильмов смотрю. Но, по сравнению с Козловским (повторюсь, он тоже не самый хороший актёр), он эту роль просто не тянет. Как это говорят кинокритики, полный «мискаст». Вот Козловский в этой роли в первом фильме смотрелся намного интереснее. Он какой-то более фактурный что ли… Ну и сама по себе сюжетная линия…
На самом деле, с сюжетом этому фильму повезло сильно меньше, чем первому. Начать с того, что в первом фильме особо, ничего и не было. Да, там есть атака – та самая, в которой «за танк стыдно», и она тоже, в какой-то мере, показывает перерождение героев, но – большая часть событий является такими… «камерными» – то есть, не особенно много народа, почти всё завязано на диалоги и тому подобные вещи. И это было хорошо в первом фильме. Но вот второму решили добавить «экшна». И, как показала практика – напрасно…
Но, как мне показалось, вся линия с девушкой-санинструктором из первого фильма – совершенно лишняя, и вот, собственно, почему. Как я уже говорил, первый фильм – совершенно самодостаточная история. И там мы видим своими глазами, что девушка погибает в блиндаже. Да, грустно, но так вышло. Более того, герои вообще думали, что они сами там окажутся, но им повезло. А вот девушка погибла. Во втором фильме, зачем-то придумали, что она выжила. И нет, на самом деле, конечно, это хорошо – актриса, Екатерина Климова, показала себя очень хорошо, что в первом, что во втором фильме. Проблема только в том, что фильм и так очень сильно перегружен сюжетными линиями, батальными сценами, которые порой сняты, мягко говоря, не особенно хорошо…
И на выходе мы получили такое вот «попурри» о приключениях «наших современников» на полях Великой Отечественной. С «сюжетной бронёй» – ведь никого из них даже не ранили. Такое ощущение, что они просто, как на игру прокатились. Там в них постреляли – понятное дело, холостыми, они тоже в кого-то постреляли (только не холостыми), а потом вернулись домой. Особенно, конечно, сама идея того, как они попали в прошлое во второй раз, подкачала. Дело в том, что первую часть можно объяснить мистикой, или «магией» – я про ту бабушку, над которой они сначала поиздевались, мол, «странная какая-то». И нет, это отлично вписывалось в саму атмосферу фильма, в кучу тех произведений попаданческого жанра, что были на прилавках книжных магазинов. Как говорится, не хуже, а порой чем-то и лучше, чем некоторые из этих книг… Но вот второй фильм? Под героями взорвалась мина, и они перенеслись в прошлое. Потом там же, под ними взорвалась вторая мина – и они вернулись обратно. Ага, конечно же, верю…
Резюмируя, можно сказать, что да, создатели фильма, на самом деле пытались снять так, чтобы фильм вышел не хуже, а то и лучше первого фильма. Проблема оказалась в том, что первый фильм был больше именно «камерным» произведением. Именно это и было той «изюминкой», что сделала его интересным. Небольшая группа наших современников попала в прошлое, где буквально «влилась» в сравнительно небольшое подразделение РККА. Тут и «игра на контрастах» – «предки и потомки», изменение характеров героев (помните, когда они под конец пошли в атаку, как «Борман» приговаривал – «Ура, мужики, ура!»… Его тут можно понять – он сам в первый раз в бою оказался, ему очень страшно, и он это очень хорошо отыгрывает. Повторю в третий раз, мне не нравится Данила Козловский, но тут он, что называется, на своём месте. А вот во втором фильме – герои ведут себя так, как будто для них эти «провалы в прошлое», это просто любимое развлечение на выходных… Так что, да, фильм просто не удался…