Сказать по чести, я смотрел этот фильм, «Мы были солдатами», несколько раз, и он мне, в принципе, нравится. Я в курсе, что этот фильм был посвящён обеим сторонам конфликта, и режиссёр старался там что-то показать и про вьетнамцев, что они мужественно и отважно защищали свою страну, но, наверное, не смог этого сделать – потому что фильм запрещён к показу во Вьетнаме. Фильм снят по мемуарам генерала в отставке Гарольда Мура, который командовал тем подразделением «Воздушной кавалерии». Книгу я, кстати, пробовал читать, но, несмотря ни на что, с литературным даром автору повезло сильно меньше, чем с даром командовать людьми. А командиром он, как я понял, был неплохим. Но, это уже лирика, на самом деле…
Так о чём же этот фильм? Ну, на самом деле, понятно, что о войне во Вьетнаме. Конечно, как обычно, показали нам далеко не всё, что там было, и с чего всё началось. Фильм начинается с того, как отряд французов просто жестоко и цинично вырезают в Дьенбьенфу. И да, я это даже выговорить не смогу, не то, что написать ещё раз. А потом действие переносится в более позднее время, и нас знакомят с главным героем – подполковником Муром. Дело в том, что американцы хотят создать новое подразделение, ведь они смогли оценить возможности вертолётов в Корее, а теперь, после того, как появились новые машины (я про «UH-1» сейчас, которые, помимо всего, имели и не самое благозвучное в русском языке название), решили попробовать новую тактику применения войск. И вот, так как у них есть идея, довольно быстро нашёлся и «подопытный кролик», которого можно было назначить на роль командира этого подразделения. Подполковника, кстати, играет Мэл Гибсон, и, как мне кажется, эту роль он сыграл неплохо…
И вот знаете, что я хотел бы сказать? На самом деле, несмотря на то, что в фильме хватает батальных сцен (по сути, вся вторая часть фильма – одна большая, непрекращающаяся батальная сцена), лично мне больше понравилось то, как Мур, по сути, с нуля создавал это подразделение. Понимаю, что с книгой фильм имеет очень мало общего – начать с того, что книга была написана вообще в другой форме, и там больше мысли Мура о том, что надо сделать, о том, что уже сделано, что правильно, а что нет. Может, я смогу прочитать её до конца, хотя, как я уже писал, язык у Мура не самый простой.
Но, давайте поговорим о том, что вообще есть в фильме, и как это, собственно, снято. Как мне кажется, в фильме немало того, чего на тот момент, просто не могло быть. Например, можно поговорить об «офицерских жёнах». На самом деле, я не знаю, были ли такие собрания на самом деле – но в кино такое было. Не суть. Более важно, как мне кажется, то, что среди офицеров был один темнокожий. Понятное дело, что у него тоже была жена, которую запросто пустили в этот «клуб». И вот сцена с обсуждением проблем стирки. Одна из жён говорит о том, что «в прачечной-автомате не принимают цветное бельё». Понятно, что на самом деле, там имелось в виду совершенно другое, и супруга темнокожего офицера разъясняет ей, что и как. Та очень сильно удивлена. Мне интересно – что, неужели, в США на тот момент, некоторые люди не знали, что и как? Более того – а как с этими вещами вообще было в армии? С одной стороны, армия на тот момент была призывной, в неё брали всех подряд. То есть, в одном подразделении могли служить, как белые, так и темнокожие солдаты. С другой стороны, мы видим темнокожего лейтенанта. Он образование получил, или как? Так что, лично мне интересно, было это, или придумали специально для фильма?
Собственно, понравилось мне и другое. Процесс тренировок и подготовка к отправке. С одной стороны, нам показывают то, что Мур готовил своих людей к войне. Учил офицеров работать с личным составом и заниматься подобными вещами. Как человек, который, хоть немного, но имел отношение к армии, я могу сказать, что работа с личным составом – дело хорошее и правильное. Конечно, я очень далёк от разного рода особых подразделений – а у некоторых офицеров, включая и самого Мура, видна нашивка «Ranger», и это не из прикола, что ходил в нашей стране в середине «нулевых» о том, что «американский рейнджер может две недели не есть бургеров и не пить «Колы»». Не знаю, как сейчас, но на тот момент, у них подготовка была хорошая… Так вот, Мур учит своих офицеров работать с солдатами, понимать их и помогать в решении их проблем. Опять же, я не знаю, были ли такие вещи на самом деле. С одной стороны, если учесть, что это был «пилотный проект», а Мур, на самом деле был на хорошем счету – почему бы и нет. С другой стороны… это мемуары, а я немало встречал авторов мемуаров, которые, скажем так, были не против написать что-то, чтобы выставить себя в лучшем свете… Так что – тут возможно всё…
Собственно, на мой, совершенно неискушённый взгляд, «мирная» часть фильма удалась. Нам показывают, как Мур, буквально из ничего создаёт новое подразделение, учится (и учит сам) взаимодействовать на поле боя с вертолётчиками (давайте не будем забывать о том, что это «Воздушная кавалерия»), и учит, что и как надо правильно делать – офицеры почти все, только из «учебки» и опыта у них, в общем-то, и нет. А вот потом был Вьетнам…
Вторая, «батальная» часть фильма, рассказывает о сражении в долине Йа-Дранг и бой в зоне высадки «Икс-Рей» (ну, или «Рентген» в другом переводе). И, как мне кажется, бой снят очень достойно. Помнится, я писал тут, на канале, о фильме «Взвод», в котором война во Вьетнаме показана без прикрас. Но! Там показаны люди, которые уже не первый год здесь, которые, скажем так, уже устали от всего этого. Они больше заняты другими проблемами, которые, в общем-то, к войне особо отношения и не имеют. Потому, собственно, и зверства были и тому подобные вещи. В этом же фильме нам показывают чуть ли не одно из первых больших сражений той войны. И здесь можно видеть, например, такие вещи, как недостаток информации о противнике. Например, американцы высадились буквально на подготовленной для обороны территории. Не скажу, что их там ждали, но к обороне вьетнамцы были готовы. И они «приняли» американцев, что называется «тепло и с огоньком». С другой стороны, подготовка американцев… Если в более поздние времена армия США столкнулась с жутким кадровым голодом и им даже пришлось брать на службу людей с ограниченными умственными способностями, то на момент событий фильма всё было ещё более-менее неплохо. И подготовка личного состава, по крайней мере, в этом подразделении, была на высоте. Именно по этой причине, бойцам Вьетнама так и не удалось разбить американцев, несмотря на то, что у них был перевес, как в живой силе, так и в вооружении…
Кстати говоря, встречалась мне тут на Дзене, статья о том, что «на самом деле, у вьетнамцев оружие было самое, что ни на есть примитивное, это просто американцы воевать не умеют, потому их и чуть не раскатали там!». На самом деле, такие слова я вижу довольно часто, но, как правило, их пишут люди, которые сами, мягко говоря, не особенно понимают тему. Начать тут можно с того, что воюет не оружие, а люди. Вьетнамцы дрались на своей земле, они знали территорию и готовились воевать. Можно вспомнить и про подземные ходы, что они там нарыли, и про разного рода ловушки и тому подобные вещи. Стоит ли рассказывать о том, какие они делали мины, и о том, что порой вытащить из тела эти «поражающие элементы» просто не представлялось возможным? Стоит ли рассказывать, чем именно они смазывали все эти бамбуковые колья, чтобы вызывать у солдат противника сепсис и перитонит? Так что, то, что американские солдаты, что сражались там, смогли уйти если и не победителями, то уж точно не побеждёнными – это свидетельство того, что они были хорошо подготовлены. А то, что вьетнамцы смогли их заставить уйти с той позиции – говорит о том, что и у вьетнамцев была хорошая подготовка. Да, их снаряжение и оружие порой уступало американским – давайте серьёзно, те и самолёты вызывали, и «вертушки» подвозили боеприпасы и подкрепления и эвакуировали раненых, но это не мешало вьетнамцам героически сражаться…
А что можно сказать о самом фильме? Знаете, он мне нравится. Нравится игрой актёров, нравится, что создатели фильма попробовали показать и американцев, и вьетнамцев с более-менее правдивой точки зрения. Понятно, что американцы получились лучше (что, в принципе, естественно), но, всё же – раньше такого я не встречал…
И знаете, вот так и надо снимать фильмы про разного рода военные конфликты. Именно так надо показывать военных своей страны героями. А не так, как это сделал некто Ф.Б. в своей «9 роте»…
