Всё-таки великая штука - общественный транспорт. Вот где бездонно можно черпать темы для своих каналов и блогов, разумеется, если у вас полный порядок со зрением и слухом. ...Сегодня запрыгиваю с пылесосом в транспорт. Ах да, откуда взялся пылесос? Решил прикупить в мамину квартиру что-нибудь помощнее. Остановился на "Samsung" с мощностью всасывания 440 Вт.
Обошлась эта штуковина мне в 17640 руб. с крохотной скидочкой. Первая мысль была - вызвать такси. Но после подумал: "Хм, такси - для слабаков!" А подтекст таков: "Итак за фисташковое мороженое отдал стоимость такси (разумеется проезда), как-нибудь справлюсь!" С лёгкостью доковылял до ближайшей остановки и уже через минуту весьма удачно расположился в маршрутке №27. Разместился, словно король на задних сиденьях.
А впереди меня двое юношей лет 17-18. Я далеко не любопытная Варвара, но профессиональные навыки срабатывают на автомате. Ушки сами навострились на приватный диалог. ...Ну так вот, один парнишка другому и говорит:
- Я вообще не понимаю, как мы с тобою скорефанились: я - оптимист по жизни, ты - вечно недовольный пессимист...
- Это я-то пессимист? Да я в сто раз тебя позитивнее! Просто я на вещи смотрю не как пятилетний ребёнок - через розовые сопли. Я самый настоящий - РЕАЛИСТ! Вообще-то я тоже никак не пойму, что между нами общего? Ты уже достал со своими несбыточными мечтами, да фантазийными проектами, но дальше слов ни на шаг не продвинулся!
...Надо сказать, парни не ругались, а болтали спокойно и даже где-то шутливо. Конфликтным я бы этот диалог не назвал, зато вспомнил одну любопытную историю из жизни небезызвестного английского писателя Чарльза Диккенса, которую нет-нет, да и подкидываю своим юным мыслителям. И тут же забил на диктофон тему для своего канала на Дзене. Как вы поняли, сегодняшнюю...
✅ Реалистичная бабочка (история из жизни гения)
...Был у Чарльза Диккенса один необычный приятель, который знал ответы на все вопросы и который, как ему самому казалось, смотрел на мир ортодоксально реалистично. В светских беседах он обожал надменно поюморить над оптимистами и пессимистами, называя их глупцами, потому как первые смотрели на мир через радужные очки, вторые же - сквозь траурную вуаль. Он же относил себя к избранным, потому как всегда видел мир в истинных тонах.
📜...И вот как-то раз между сэром Реалистом и Диккенсом завязался диалог, суть которого сводилась к детским фантазиям, в который писатель видел отличный задел для творчества. Его же реалистичный визави напротив принялся поносить на чём свет стоит такие понятия, как "фантазия" и "воображение", полагая, что они несут лишь исключительный вред как для отдельно взятого человека, так и для общества в целом!
Когда же Чарльзу Диккенсу надоели бредовые хитросплетённые аргументы его оппонента, он решил зайти с козырей, дабы положить конец спорной сессии:
- Друг мой, но ты же не станешь отрицать, что воображение - это великий дар, который даётся каждому из нас на момент рождения. Разве тебе не приходилось наблюдать за детьми, разве ты не восхищался тем, насколько фантастическими идеями и мыслями они порою выстреливают?
- Ничего восхитительного я в этом не вижу! Их фантазии в скором времени перерастают в ложь. Их истории вводят всех в заблуждение. Но главное, что они и сами начинают верить в то, что придумывают. А в результате в том, что с ними или вокруг них происходит, видят либо то, что желают, либо то, что боятся. Вот так и рождаются оптимисты и пессимисты.
- Но а как же тогда детские сказки, рассказы, басни, притчи, ведь в них столько житейской мудрости! Именно на опыте сказочных персонажей дети должны учиться жизни. Отрицательные персонажи учат тому, как поступать не стоит, положительные, напротив, являются достойным примером добродетели и созидания!
- Да какая там мудрость? Откровенный вздор, пропитанный лживым вымыслом!
Чарльз, когда же ты сам научишься смотреть на жизнь широко открытыми глазами взрослого, реалистично мыслящего человека? Ты всерьёз полагаешь, что можно учиться на опыте других?
Да человек всегда учился и будет учиться жизни только на собственном опыте! Опыт - это всегда наши ошибки, которые мы хорошенько прорабатываем. Но этих ошибок было бы гораздо меньше, если бы наши дети росли и врывались в жизнь свободными от фантазий, предрассудков и прочих прикрас!
...Диккенс даже чуточку растерялся от столь чётко простроенной аргументации своего приятеля. Вероятно софистическое искусство тот изучил от "A" до "Z". И он уже было хотел признать не столько собственное поражение, сколько риторическую победу мистера "Реалиста", но в этот момент в помещение залетела огромная бабочка сказочно-яркой расцветки.
Писатель в одно мгновение её поймал, а после к удивлению и возмущению своего визави (да и моего тоже) взял, да и стёр своими "золотыми" пальцами перламутровую пыльцу с крыльев прекрасной гостьи, и только после это её отпустил. Его же пальцы сменили окрас с "золотого" на радужный...
- Сэр, что вы наделали? Зачем вы так поступили с бабочкой?
- Вы выиграли спор. Я, как проигравший, просто должен был следовать вашим рекомендациям, освободив несчастное насекомое от всего лишнего, в частности от бесполезных узоров, да красок, что, словно балласт, мешали божьему созданию реально наслаждаться жизнью в полёте!
✅ Реалист - это звучит глупо грустно...
...Ох уж эти реалисты! Чуть было не добавил: "...Все беды от них!", тут же себя осадил, понимая, что это не так. Наши беды не от реалистов, пессимистов или оптимистов, наши беды - от нашей глупости. Так ли важно, кто вы: Оптимист или Пессимист? Вы спросите: А как же Реалисты? А вот в них я не верю.
Не верю потому как всякий раз, когда человек звонко бил себя в грудь, гордо заявляя: "Я - Реалист!", из него сыпались исключительно негативные факты и мысли, за которыми более чем явно читался - очередной Пессимист. Почему так случалось? Да потому что реалисты, на мой взгляд, не способны создавать счастливые моменты ни в своей, ни в чужой жизни. Они живут тем, что дарит им Судьба.
А последняя не очень-то балует всё живое, что существует во Вселенной и нашего брата - человека, в частности. Её фишки - порочные соблазны, ядовитые провокации, суровые испытания и жестокие наказания. Почему так? Да потому что всё остальное (я про мажорную составляющую) по божьим замыслам Природы мы должны творить сами. А для этого нужны не только знания, но и образное мышление, искромётный креатив, ну и конечно же фантазийное воображение.
...И всё-таки, я бы не стал на реалистах ставить крест, ведь у них есть немалое преимущество перед пессимистами. По моим наблюдениям, большинство Реалистов считают себя счастливыми людьми, и вот это клёво!
А вот искренние Пессимисты этот факт тщательно скрывают за маской несчастного Пьеро. А ведь я точно знаю, что и они тоже счастливы, только по-своему. Ведь чего уж там греха таить: но пессимистам хорошо, когда у них, или вокруг них, всё плохо! Впрочем, это только моя нефритовая точка зрения, на которой не смею настаивать.
🎭...Не удивлюсь, если у кого-то из вас, друзья, полярно-противоположное мнение. И это замечательно. Не нужно его скрывать, а потому смело пишите всё, что думаете по этому поводу в КОММЕНТАРИЯХ.
- 📌Доводилось ли вам, обожаемые дамы и уважаемые господа, листать произведения Чарльза Диккенса? И если "да", то какое из них оставило в вашей памяти глубокий эмоциональный след?
- 📌Верите ли вы в такой типаж мировосприятия, как - Реалист? Не считаете ли вы себя случаем Реалистом? Есть ли среди ваших знакомых люди, называющие себя - реалистами? И если ответ положительный, то так ли это, на ваш субъективный взгляд?
🔔 P.S. И если вам, друзья, не хочется так вот сразу уходить из нефритовой обители, то можете полистать вот эту пару публикаций, что в немалой степени пересекаются с сегодняшней: