Всем добрый день. Давно хотел написать про данную новость, но всё как-то было не до этого. Но всё же тема важная и дискуссионная, поэтому время пришло. В России запустили систему социального рейтинга граждан. Сегодня в статье про саму платформу, китайский опыт и к чему это может привести.
Платформа социального скоринга
В России запустили систему социального рейтинга граждан для оценки того, насколько полезен человек для государства. Проект называется "Мы". Разработкой занимался университет РГСУ. Поучаствовать в программе может каждый - это добровольно и бесплатно. Для этого надо пройти анкетирование.
Какие же там вопросы:
- Образование;
- Наличие детей;
- Источники доходов;
- Льготы;
- Кредитная история и закредитованность;
- Судимости;
- Социальные сети;
- Участие в жизни общества;
- Награды;
- Знание языков;
- Спортивный образ жизни и отношение к нему.
В итоге по всем фронтам рассматривают человека. На начальных этапах предлагалось всё связывать с личными данными (СНИЛС, ИНН, паспортом и номером телефона). В итоге остановились на таком анкетировании.
После прохождения опроса система выдает скоринг. В нём социальный статус человека на данный момент и отдельно социальный уровень и перспективы с точки зрения государства.
На сайте есть классная фраза:
«Цифры социального рейтинга никак не влияют на жизнь, на доступность услуг или карьерную траекторию. Но как знать, чем эти цифры станут для Вас в будущем?..»
Как говорится там же, анкетирование можно пройти анонимно, разработка проекта не является заказом государства, никаких данных программа не собирает. Плюс там же анонсированы дополнительные инструменты, кроме итогов анкетирования (пока они недоступны):
- Сравнить свой статус с обществом;
- Система сможет предложить варианты улучшения вашего статуса;
- Сертификат с вашим статусом.
Китай или "Чёрное зеркало"?
Безусловно, при первом прочтении новости можно подумать о двух вещах: серия "Черного зеркала" и Китай, где начиная с 2014 года раскатывалась похожая система.
Для начала нужно понимать, что в сериале система социального рейтинга во многом строилась на субъективном восприятии человека, что достаточно просто сделать, но сложно объективно оценивать и отслеживать. В итоге в сериале рейтинг людей 4.9 и 4.4 отличался координально, что создавало массу проблем.
В Китае изначально систему рейтинга придумывали для развития экономики. В итоге корпоративный социальный рейтинг в Китае дает возможность иностранным предпринимателям искать потенциальных деловых партнеров и проверять их «надежность». Для этого используют специальную базу данных. Поддержание хорошего кредитного рейтинга увеличивает шансы на сотрудничество с частными и государственными китайскими компаниями. Для иностранных компаний данная система тоже работает.
На данный момент данная система в Китае перешла и на социальную сферу. Работает это так: официально закрепляют на уровне государства определённые социальные нормы. Если человек нормы соблюдает, то получает доступ ко всем социальным благам. Если нет, то гражданин становится ненадёжным и следуют наказания. Всё это оценивает государство и компании на основе официальных источников, данных цифровых платформ и через камеры видеонаблюдения.
Ну и в завершении картины есть два "крайних" списка: чёрный и красный. В чёрный попадают преступники и прочие неблагонадёжные граждане, в красный - образцово показательные граждане. Оба списка влияют на социальную репутацию.
Что в итоге?
Пока в нашей жизни такого, как я понимаю, не предвидится, но перспектива похожа на китайскую (правда, у нас до сих пор не могут сделать цифровые паспорта, поэтому не факт, что это будет скоро). На данный момент это просто платформа для проверки университетского проекта, хотя в СМИ это уже раскрутили достаточно широко.
Хотя если говорить про перспективы, то мы уже отчасти систему рейтингов давно пробуем. Вспомните оценки в такси - оценка и водителя, и пассажира. Всё это влияет на выбор того, кто вас повезёт. Можно сказать, что это такая "демоверсия".
Если рассматривать платформу как проект социального исследования, то это вполне себе интересная вещь, которую можно попробовать (тем более это анонимно). Выйдет ли это на уровень государства и найдёт ли своё применение? Ничему не удивлюсь, учитывая то, как у нас любят всех оценивать. В любом случае, это дело, как мне кажется, не ближайшего времени.
Пишите, как вы думаете, что из этого выйдет, будет ли это актуально в будущем? Подписывайтесь на канал, всегда рад!
