Посмотрел первый тайм СБГ против аргентинского "Тальереса". Несмотря на приобретения кардинально в игре "Зенита" ничего не меняется.
На аргентинцах Семак решил попробовать гибридную схему 5-2-3 при позиционной обороне и 4-3-3 при переходе на половину оппонента. В связи с отсутствием Касьерры Глушенков попытался исполнить ложную девятку, на краях атаки вышли Мостовой и Артур (он кстати и садился 5 защитноком).
Матч вновь показал, что СБГ испытывают все те же проблемы в позиционной атаке. Судя по всему особых идей, кроме как играть на высокого или за счет индивидуальных качеств игроков (Малком), у Семака нет. Так что если поиски второго Дзюбы не увенчаются успехом команду из СПб ждут аналогичные прошлосезонным проблемы с командами умеющими выстраивать игру в среднем и низком блоке (вроде "Рубина").
"Зенит", как и последние лет 5, не стремился владеть мячом и спокойно отдавал моментами инициативу аргентинцам и старался быстро, выбегать в атаку. Самый опасный момент как-раз возник в концовке тайма в результате молниеносного перехода хозяев поля после стандарта у своих ворот. Глушенков отдал классную передачу на включившегося Волкова и тот вполне качественно пробил, но гостей спас кипер. Все же нужно признать, что команда Саутгейта Семака одна из лучших в лиге по игре в переходных фазах. Проще всего будет играть чемпионам с командами с высокой линией обороны (матч против "Сочи" это лишний раз подтвердил).
По новичкам особо сказать нечего: Глушенков пока теряется в схемах и показывает класс эпизодически (мне запомнился только момент с ударом Волокова), Волков и Горшков точно игроки подмены, первый скорее всего повторит судьбу Коваленко, второй - Сутормина (на сегодня Караваев и Дуглас Сантос однозначно сильнее).
Если вам понравилась статья, то поставьте лайк, сделайте репост или оставьте комментарий. Ваше мнение очень важно для нас. Это поможет продвижению канала
И обязательно подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи.
