Эта летающая над Чёрным морем дрянь всегда появляется перед началом очередного нападения на территорию России. И сколько возмущённых требований сбивать их, не дожидаясь перитонита такого нападения. Правда, теперь чаще говорится о более крупном "Глобал Хок", но все мы помним, что именно "Рипер" был облит нашим самолётом керосином и упал в море
Американцы как всегда пожаловались на "опасное и непрофессиональное поведение наших пилотов (а по-моему, исключительно профессиональное, попробуй, облей-ка противника керосином на лету, учитывая столь большую разницу в скорости), в результате чего causing U.S. forces to have to bring the MQ-9 down in international waters - вынудили американцев отправить его в воду (?).
В чём ещё, кроме чисто разведывательной деятельности, неприятно применение этих беспилотников? Согласно американской теории "Deterrence by detection" (Сдерживание путём обнаружения) понимание противником (Российскими войсками в данном случае) того, что все его действия, которые он хотел бы скрыть, тем не менее, находятся под непрерывным наблюдением, связывают его маневренность и иногда заставляют отказаться от своих планов.
Более практичных способов нейтрализовать их, кроме сбития, трудно назвать. Однако в любом случае наведение на дрон самолётов ли, ракет ли, невозможно без использования радиолокаторов. (В данном случае я сильно интересуюсь, какими РЛС пользуются хуситы, ссадившие с неба уже как минимум пять таких "Риперов").
Ввиду этого американцы не сидят сложа руки. На-днях генерал Эрик М. Смит, командующий Корпусом морской пехоты. заявил, что модуль Reaper Defense Electronic Support System / Scalable Open Architecture Reconnaissance (RDESS/SOAR) дает MQ-9 «возможность почти исчезнуть с радаров противника», отказавшись вдаваться в подробности по соображениям безопасности, поскольку это секретное устройство. Однако намекнул, что основным принципом будет отражение принятых посылок радара в противофазе. Как это делается иногда в устройствах по глушению шума. Вот на снимке этот блок под крылом
В полёте:
Экипаж управления MQ-9 Reaper
Тут дело ещё вот в чём. Ещё в прошлом году компания General Atomics Aeronautical Systems, производитель этих беспилотников, предложила передать Украине два таких беспилотника и станцию управления за сумму в 1 доллар. Правда, люди в теме уже подсчитали, что потребуется около 10 миллионов долларов на подготовку и доставку Reaper в Украину, и еще около 8 миллионов долларов каждый последующий год на обслуживание и поддержание беспилотников, которые все равно придется платить из карманов Киева или его союзников. Что там говорится о бесплатном сыре?
Однако на тот момент даже украинская сторона встретила это предложение со скепсисом. Достаточно крупные (размах крыла 25 метров) и тихоходные летательные аппараты могут стать лёгкой добычей для российских сил. Применение новых средств их маскировки может изменить ситуацию.
Кроме того, возможно применение лазерной аппаратуры, дипольных отражателей и даже активные приманки для ракет, если уж дрон был атакован. Далее интересный момент: "...Правительство США, а не Киев, в конечном итоге будет отвечать за одобрение любых полезных нагрузок, которые будут разрешены для использования Reaper на Украине...". Это о неучастии НАТО и в частности США в этом конфликте :)
И далее - "...Если Украина приобретет два Reaper, ВВС могли бы принять во внимание их эффективность в этой стране и применить собранные данные к своей тактике в районах, где уровень угрозы будет высоким во время конфликта, например, в Индо-Тихоокеанском регионе. Т.е., Украина могла бы помочь доказать, что Reaper достойны применения в современных высокоуровневых конфликтах, если бы они оказались полезными и выживаемыми при использовании над Украиной..."
Короче, Украина всего лишь испытательный полигон. Кто бы сомневался...
......................................................................................................................................................................
Полное оглавление журнала:
