Статья была написана Павловым Александром 3 Марта 2024 года.
Теперь в наше время наибольший успех будет в руках у тех личностей, о жизни, которых вообще никто ничего не знает. Государство и общество совместно выбрали автократию, вместо демократии. Что это значит?
А это обозначает, что всё публичное будет строго цензурироваться и обществом, и государством. Поэтому тем людям, которые будут обладать медийной известностью нужно будет самим жёстко стандартизировать своё поведение. Авторитаризм это стандарт.
Людям станет не нужна медийная известность и популярность. Раньше она приносила поклонников, донаты, славу и деньги. К ней все стремились, особенно в той известной соцсети, которую уже давно запретили.
Однако сейчас Россия вступает в эпоху, когда статус известного и популярного человека может принести людям больше вреда, чем пользы.
Само общество не хочет свободы и демократии, а хочет жить по стандарту. А значит изменятся качества и у популярных медийных личностей. Проще говоря, новое общество будет искать себе новых кумиров.
А тем кто в этих условиях живёт по-старому будет проще уйти в тень. В новой России медийная известность это не слава, подписчики и популярность. Это никому не нужные проверки, хейт и принуждение к жизни по стандартам.
На самом деле, жизнь у медийной личности и раньше была незавидной и не свободной. Нужно было обязательно соответствовать определённому образу. В наши дни ещё у этому добавилось больше стандартов и обязанностей.
Главный урок этой ситуации в том, что в условиях автократии и отсутствии свободы, личности выгоднее быть слабой и незаметной, чем сильной и популярной. Популярной личности будет сложно сохранить хорошие отношения со всеми. Обычному человеку же нужно жить и не привлекать внимания к своей персоне.
Для нас, для поколения интернета и соцсетей эти правила выглядят дико. Мы не понимаем всей той архаики, которую так любят некоторые люди. Но, наверное, нам это и не нужно понимать. Нет, мы должны прославить Бога, за то, что мы не такие как они.
Тут проблема в другом. Автократия поднимает давно ушедшую в прошлое проблему борьбы за выживание.
Ещё 5 лет назад казалось, что эта проблема уже полностью решена. Но увлечение части общества архаикой и законами прошлого, привели к тому, что в обществе была спровоцирована ситуация, когда никто не может точно гарантировать тот факт, что человек будет жить завтра.
Да, пока ситуация не критична. Но, современное общество, точно не стало безопаснее, чем было до Ковида.
И тот вектор развития, который лёг в основу российского общества в 2022 г. заставил говорить о том, что это общество самостоятельно и добровольно, даже без помощи государства, выбрало стандарт, жизнь по стандарту, а не по совести и свободе.
И в таких условиях от публичной медийной личности требуется соблюдать пресловутый стандарт. Если личность его не соблюдает, то к ней применяются санкции и наказания. Делает это не только государство, но и само общество, которое наказывает людей при помощи хейта.
В этих условиях личности оказывается выгоднее быть пустым местом, чем чем-то важным и значимым.
Вместо борьбы за власть или славу, личность вынуждена думать о том как ей обойти новые законы или избежать хейта. То есть личность вынуждена выживать, а не бороться за славу и влияние.
В такой ситуации личности не выгодно быть сильной. И не только сильной, а просто популярной. Ей выгоднее, чтобы как можно меньше народу знало о том, что она вообще существует.
То есть это возврат во время закрытой жизни и отказа людей от публичности.
В таких условиях со временем и интернет, также будет стандартизирован и людям нужно будет искать какие-то новые способы самовыражения, причём, на этот раз об этом вообще никогда никто не узнает.
Публичное пространство будет цензурироваться и обществом, и государством. В таких условиях человеку будет не выгодно вести публичную жизнь. Ему будет выгоднее закрыться от общества и сделать так, чтобы о нём никто не знал.
Нет смысла рассуждать о том насколько это ужасно для общего уровня развития страны. Уже одно то, что личность пытаются загнать в некие рамки, стандарты, это уже ослабляет общество, не говоря уж, о чём-то большем.
Очень жалко, что нам с вами пришлось жить в такое время, в эпоху подавления индивидуального своеобразия личности и усиления контроля со стороны общества и государства за людьми.
Но, этот выбор сделало не столько государство, сколько само общество. В обществе есть любители контроля и стандартов. Какой у этого итог, в целом, известно. Люди живут по правилам и стандартам, а не своей личной воле.
Я не понимаю почему общество сделало именно такой выбор, но думаю, что так жить, в принципе, проще. Это выбор не думающих, не креативных людей. В таком обществе не нужно принимать решения. Вся твоя жизнь, её содержание, уже прописаны в законах, планах, стандартах и правилах. Это удобно. Можно жить и не думать. За тебя уже приняли наверху все решения.
Печально, но в России победил именно такой образ жизни. И этого захотели сами люди. То есть это не произошло потому что какой-то тиран захватил власть. Нет, этого нет. И от этого ситуация в России, выглядит только хуже.
Потому что российское общество и граждан нельзя представить, как жертву какого-то обезумевшего диктатора или террориста. Это не так.
Я вообще не сказал, бы, что у нас в России есть проблема диктатуры, государства или автократии.
Точнее проблема есть, но она не лежит в области политической, а лежит в области социальной.
И именно это и делает ситуацию в России критической для свободы и демократии.
Ведь, автократии бывают разные. Какие-то диктаторы держатся, только на иностранных войсках и интервентах. Часть диктаторов использует свой внутренний ресурс. Но, есть часть диктаторов, которые реально опирается на социальное большинство.
Россия относится к последнему виду автократии. И именно это является главной проблемой для демократии. Парадоксально, но это очень напоминает ситуацию с Афганистаном, где народ выбрал Талибан.
И дело тут не в Путине. Тут дело в людях, в гражданах России. Они не хотят демократии. Сами люди. Они не хотят свободы. И они прямо об этом заявляют в комментариях.
Я скажу больше того, государство в России, пока ещё либерально! Людская масса в России желает ещё больше диктатуры, ещё больше репрессий и ещё меньше свободы. Это видно исходя из комментариев людей к статьям.
То есть государство в России, ещё пока, гуманно к людям, чего не скажешь о её гражданах по отношению к сторонникам либерализма, свободы и демократии.
И это наводит на простую мысль о том, что Автократия это осознанный выбор российского общества. Именно общества, её граждан, а не её диктатора.
А, если Автократия это осознанный выбор общества, а не кучки людей из правящего класса, то это полностью обнуляет все социальные стандарты поведения, работавшие в 1990-ые и 2000-ые годы.
Диктатуры и стандартизации жизни в России хочет народ, а не власть.
Что можем этому противопоставить мы либералы? У нас есть сторонники. У нас есть те, кто уже третий день идёт к могиле Навального. Но нас меньшинство. И это нужно признать.
Для нас самым правильным было бы объединиться и начать жить своим узким кланом, создать свою партию, не провоцировать наших оппонентов на хейт и быть частью общества.
Сейчас перед нами стоит задача выжить, избежать тюрьмы, ареста, ненужных штрафов, а не бороться за власть. И партия нам нужна, прежде всего, для того, чтобы ощущать себя командой, коллективом, которого объединяют общие ценности и взгляды на жизнь, а не для борьбы за власть.
Тот факт, что мы в меньшинстве очевиден. А, что делает меньшинство? Оно держится вместе. Не для победы над большинством. Её достичь уже невозможно. А, строго для выживания и сохранения уникальности и индивидуальности своей личности. И наши враги это те, кто ненавидит нас и наши идеалы, ценности, а не государство. Государство нам не враг. В обществе полно тех, кто представляет для нас большую опасность, чем государство.
Для нас либералов наступила эпоха выживания, когда мы должны сражаться за своё право быть либералами.
Парадоксально, но самое безопасное для нас в этой ситуации это если никто вообще никогда не узнает о том, кто мы и какие у нас взгляды.
И это тоже часть работы механизма автократии, а не демократии.
Вот поэтому и получается, что наступает эпоха людей в футляре, а не популярных медийных личностей.
Приведу очень простой пример.
В девяностые олигархов было мало. Зато, все они были известными медийными личностями. Их каждый день показывали по телевизору. Они были на виду у всей страны.
В наши дни большинство из этих олигархов потеряло свои состояния и перестало быть олигархами.
При этом, число самих олигархов в России за последние 20 лет, только выросло. Но...... новые олигархи уже не являются публичным медийными личностями.
Общество уже не знает их имён. Их лица никому ни о чем не говорят. У людей на счетах сотни миллиардов рублей, но в России в лицо их никто не знает. Если Березовского или Абрамовича знали в лицо все и каждый, даже в глубинке, то нынешних богачей в лицо не знают, даже в Москве.
Вот так вот выглядит смена стандарта.
Сейчас не стоит быть публичным человеком. Это вредно, даже опасно для личности. Посмотрите на Ивлееву, Лолиту, Киркорова. Известность и медийность обернулась для них большими проблемами.
В тоже время сейчас в фаворе те люди, у которых есть всё, что нужно для жизни, но о них никто не знает.
В чем главный плюс демократии и мягких законов, редкость наказаний? В том, что в таком обществе человеку не нужно лгать, не нужно соответствовать каким-то стандартам. Человек может жить таким, какой он есть. Ему не нужно меняться под внешние обстоятельства.
В Демократиях люди живут. При авторитаризме выживают. При авторитаризме человек обязан адаптироваться под изменения внешней среды, иначе он может умереть. При демократии права и свободу, личность и индивидуальность человека защищает государство. Поэтому у человека есть возможность быть самим собой и не врать о том, кто он есть на самом деле. При авторитаризме каждый человек обязан соответствовать определённым стандартам. Выбор его поведенческих моделей ограничен.
Мы покидаем эпоху открытости личности и масс медиа. Наступает эпоха людей в футляре, когда у человека есть для жизни всё необходимое, но его лично никто не знает и он не привлекает к своей личности внимания.
В будущем хорошо будет таким людям, которые сумеют прожить так, чтобы брать от жизни всё, но так, чтобы об этом вообще никто никогда не узнал.
Тайна и личная жизнь станут основой жизни общества.
Публичную жизнь Автократия возьмёт под полный контроль. Контроль постепенно распространится и на интернет, и на все общественные организации.
Но, принципиальная разница между личной и публичной жизнью людей сохранится. Жёсткий контроль за личной жизнью людей невозможен потому что люди будут публично врать о своей личной жизни, что было во все времена.
Поэтому всё лучшее станет предметом личного, а не публичного. Об этом все будут молчать. Никто это не будет показывать и афишировать.
Печально, но такое общество это добровольный выбор большинства людей в России. И нам меньшинству, придётся или принимать этот театр абсурда и жить в нём, или навсегда покидать Россию. Кстати самые радикальные и бескомпромиссные либералы это уже давно сделали. Процесс начался ещё в 2000-ых.
А все те, кто остался в России это уже компромиссные люди. Причины компромиссов у людей разные, но, ясно одно. Если человек способен хранить тайну, он не ведёт активной публичной жизни, у него нет проблем с тем, чтобы подчиняться внешним обстоятельствам и жить по стандартам, то такой человек, вполне может остаться в России.
У него не возникнет проблем с адаптацией и социализацией в новом обществе. Вся его жизнь будет тайной, даже для близких людей.
Тот же, кто не может или не хочет жить закрыто, привык быть публичной личностью, не может или не хочет жить по стандартам, тому лучше уехать из России. Тут его будут перевоспитывать принудительно.
И, в принципе, если разобраться, то требования автократии, не так уж и сложны. Это соблюдение принятых в обществе стандартов и правил в публичной сфере. В публичной. В личную жизнь людей никто не лезет. Но, если ты не гетеросексуал, то лучше, чтобы об этом никто никогда не узнал. Просто, с точки зрения личной безопасности. Вот, что такое Автократия. В ней можно жить, но счастье в ней найдут только те, кто откажется от публичной жизни, медийной известности и привлечения внимания к собственной персоне.
