Российская пресса сообщает о новой угрозе национальным интересам россиян: чиновники продвигают новый законопроект о Байкале, который позволяет передавать земли в собственность, производить сплошную рубку, менять назначение земель и тд. А это означает, что на заповедный регион надвигается угроза - нечто вроде стаи саранчи, которая идет, чтобы растерзать все живое. Далее, некоторые подробности ситуации, и демократическое обращение к россиянам.
Часть 1. Предыстория. 2023 год, первое чтение законопроекта.
Сообщения о спорах по поводу данного «высокодуховного» законопроекта появились еще год назад. Портал Общественная Служба Новостей в своей публикации от 19 июля 2023 под названием «Вырубят, как подмосковные леса под мусорные кучи»: Эколог Шингаркин о новой угрозе Байкалу» рассказывает о ситуации:
- «Госдума в первом чтении приняла законопроект, который разрешает сплошные рубки в рамках строительных проектов на озере Байкал. В планах возведение в заповедной зоне дорог, очистных сооружений, кафе и отелей. Авторы проекта называют это защитой интересов местных жителей. Их оппоненты назвали проект «Похоронами священного озера». По мнению эколога, депутата Госдумы VI созыва Максима Шингаркина, законопроект лоббируют олигархи, и его реализация на корню уничтожит леса заповедника».
- Конечно же, леса постепенно будут уничтожены, для этого и делается данный проект. Это общий «тренд» сегодняшней российской внутренней политики: по всей стране происходят массовые посягательства на народное достояние.
Эколог и бывший депутат Максим Шингаркин поясняет ситуацию:
«Есть группа законодателей и инвесторов, которые хотят освоить Байкал, и под них создается закон, позволяющий вырубать все, как самые обычные подмосковные леса. Это я тоже говорю с иронией, так как леса Подмосковья вырублены, в том числе и под мусорные кучи. Получить место для создания курортов на берегу озера Байкал — “замечательная” идея конкретной группы олигархов. Этому мешало уникальное законодательство. Ведь это центральная экологическая зона, в которой самый жесткий режим, размером, как две Швейцарии. …
… Отказ от согласования каждого дерева и переход к сплошной вырубке нарушит водооборот на целых участках. Отсутствие леса приводит к колебанию уровня воды в Байкале, подчеркнул эколог. На озере находятся плотины, с помощью которых придется сбрасывать или поднимать уровень воды. А это разрушит места нереста промысловых рыб. Фактически колебание уровня Байкала приведет к обеднению экосистемы озера. ...
… Я даже знаю фамилии людей, стоящих за данным законопроектом. А кто его продвигает в Госдуме? Бывшие члены правительства, которые провалили экологическую реформу. Что они не смогли доделать будучи министрами и зампредами правительства, они ДОЛАМЫВАЮТ в Госдуме. Это люди с антиэкологическим мышлением. …
… На худой конец, вопрос о вырубке лесов Байкала надо вынести на региональные референдумы. Но вопрос стоит так: вынь да положь. Захотели завод — выньте да положьте, захотели Байкал — положьте. Сегодня они забирают экологию, завтра придут за нашими детьми. Но кто власть в стране? Кто мы с вами в своей стране? Народ является источником власти, а не люди, которые пилят бюджеты. Бюджеты на те самые природоохранные мероприятия Байкала — в 60 % это сверхсуммы, которые рассуют по карманам должностных лиц».
- Ну что же, спасибо вам, Максим, за вашу смелую гражданскую позицию. Но к нашему всеобщему сожалению, большинству россиян нет абсолютно никакого дела до того, что происходит у них в стране. А потом они опять будут говорить, что это американцы их предали, или что это призрак Горбачева восстал из могилы и подписал какой-то не тот документ.
Часть 2. Что происходит сейчас. Второе чтение.
Интернет-издание «Капитал страны» в своей публикации от 26.06.2024 приводит заявления главы фракции «Справедливая Россия» Сергея Миронова. Парламентарий рассказывает, что в повестке Госдумы появились поправки в закон об охране, но на самом деле они помогут «освоить Байкал»:
«Еще хуже, чем предыдущая! Лоббисты этого закона продают Байкал, продают Родину, только из своих меркантильных интересов! <…> Лоббисты и застройщики, руки прочь от Байкала!», — заявляет Миронов.
Депутат возмущается, что нормы о сплошных рубках, переводе земель лесного фонда в земли иных категорий якобы под строительство инфраструктуры по-прежнему остались. Вдобавок к этому появились беспрецедентные нормы, которыми разрешается передавать участки в зоне Байкала в частную собственность для строительства:
«Это поправки об уничтожении Байкала. Какие бы оправдания им ни придумывали, мотивы ясны. Призываю авторов не позориться и немедленно отозвать этот законопроект!», — резюмировал Миронов.
- Ну что же, вот еще один повод для хорошо знакомого нам «позор-позор», которое скандируют в таких случаях наиболее патриотичные россияне. Оставшееся же большинство россиян просто молчит.
РБК, 23 июня 2024:
«Подготовленную ко второму чтению версию законопроекта опубликовал член комитета Госдумы по экологии Николай Будуев. До этого законопроект почти год лежал без движения (в первом чтении он был одобрен в июле 2023 года)».
- Мнения экспертов о новой версии закона о якобы охране Байкала:
- «Член комитета Госдумы по экологии единоросс Николай Будуев считает, что принятие такого закона станет «катастрофой» для Байкала. В разговоре с РБК он объяснил, что природоохранный компонент в законодательстве в отношении Байкала станет гораздо слабее после введения предлагаемых норм. «Этот законопроект делает режим охраны природы в центральной экологической зоне Байкала слабее, чем общефедеральные режимы, касающиеся других объектов. То есть в результате леса на Байкале в Бурятии будут защищены хуже, чем обычные леса по России», — считает он. Депутат уверен, что в законопроект были включены нормы, с помощью которых будут проводиться «попытки помочь получить коммерческим организациям особо ценные земли на Байкале».
- «Схожего мнения придерживается и координатор программ по особо охраняемым природным территориям природоохранного проекта «Земля касается каждого» Михаил Крейндлин. Он поясняет, что в законопроекте впервые появляется понятие частной собственности на Байкале. Эксперт напоминает, что Земельным кодексом запрещена передача в частную собственность земель в границах природного наследия, однако с оговоркой «если иное не предусмотрено федеральным законом». «Таким образом, частная собственность будет разрешена на Байкале этим федеральным законом, если он будет принят», — отмечает он.
При этом Крейндлин напоминает, что согласно законопроекту в собственность могут предоставляться земельные участки, расположенные в границах населенных пунктов. Но есть довольно много поселений, границы которых не установлены или установлены незаконно, есть села, в границы которых включены земли лесного фонда, хотя это и незаконно, обращает внимание эксперт. «Соответственно, эти населенные пункты, как и частная собственность на участки в них, могут расползаться как угодно. Если бы они были четко ограничены, то с самой частной собственностью в границах населенных пунктов можно было бы не спорить», — говорит Крейндлин».
Также эксперты отмечают, что большое беспокойство вызывает и норма о сплошных рубках. Предлагаемые в законопроекте условия оставляют множество лазеек для вырубки леса. Так, например, разрешается рубка сгоревшего и поврежденного леса. Конечно же, это приведет к тому, что леса Байкала заполыхают. Но это еще самая простая из всех потенциальных лазеек — по новому закону создается множество условий и сценариев, в которых рубка под строительство объектов возможна под самыми разными законными предлогами.
- Итоговая оценка экспертов нового законопроекта о Байкале:
1. «Вариант законопроекта, предложенный законодателями ко второму чтению, значительно более опасен для экосистемы Байкала, чем тот, который принят в первом чтении, резюмирует эксперт. «Он противоречит действующему законодательству, например закону «Об охране окружающей среды», согласно которому Байкал относится к объектам особого значения и там запрещается деятельность, которая может привести к негативным последствиям для природных комплексов, а это фактически так. Он может очень сильно сказаться на экосистемах, не только прилегающих, но и самого Байкала», — пояснил Крейндлин».
2. «Член комитета Госдумы по экологии единоросс Николай Будуев считает, что принятие такого закона станет «катастрофой» для Байкала. В разговоре с РБК он объяснил, что природоохранный компонент в законодательстве в отношении Байкала станет гораздо слабее после введения предлагаемых норм. «Этот законопроект делает режим охраны природы в центральной экологической зоне Байкала слабее, чем общефедеральные режимы, касающиеся других объектов. То есть в результате леса на Байкале в Бурятии будут защищены хуже, чем обычные леса по России».
Часть 3. Зачем это делается?
Такие процессы идут по всей России. Почему? Прежде всего, по той причине, что большинству россиян нет до этого никакого дела.
- Могут ли, к примеру, китайцы выкупить Байкал себе? В законопроекте предлагается не разрешать перевод в собственность для иностранных граждан. Но очевидно, что такой запрет не является непреодолимым препятствием. К примеру, китайские агенты для такого дела вполне могут получить российское гражданство, и хапнуть Байкал. А далее, наследование, продажа, договоры бессрочной аренды и тп. Словом, в России всякие формальности никогда не были проблемой, ведь закон "как дышло" - стоит только разрешить, а разные условности уже не проблема.
- Конечно же, коммерческие интересы частных лиц. Так, например, у российских олигархов скопилось огромное количество денежных средств, которые из-за санкций они не могут нормально инвестировать. И вложить эти деньги в покупку заповедных земель — то есть народного достояния — для них это хороший вариант.
- И если тема коммерческого интереса вполне очевидна, то есть еще один неочевидный момент. В последнее время (а это время наверняка последнее, ибо ничего уже для россиян не будет как прежде) все чаще происходят попытки разорения российской природы, архитектуры, культурного наследия и народного достояния. И те, кто так старательно занимаются этой деятельностью, явно ненавидят все, что дает обществу свободу, позитивные эмоции, здоровье, ясное сознание и душевное равновесие. Все эти вещи они ненавидят лютой ненавистью, и стараются изо всех сил уничтожить все это, стереть из памяти, закатать в асфальт и тп. Кто в курсе — те знают, о чем идет речь.
- Также надо учитывать, что на Байкале находят огромное количество загадочных археологических находок, культовых объектов, памятников древних культур и тп. Несомненно, все это является еще одной причиной для повышенного интереса к разграблению и захвату Байкала.
Часть 4. Эпилог. Демократическое обращение к россиянам.
В конечном счете (а конец этот может наступить уже скоро) это не так важно, кто именно и для чего планирует отобрать у российского народа его народное достояние. Главное — это сам факт того, что оно будет разграблено, отобрано и уничтожено.
Но основная проблема вовсе не в том, что кто-то опять пытается отобрать у российского народа его духовные и материальные ресурсы («ресурсы», но не «ценности», потому что россияне это не ценят), а основная проблема заключается в том, что большинство россиян не хотят признавать необходимость демократии для дальнейшего развития и не желают быть хозяевами на своей земле.
В итоге вся эта приватизация опять приведет к тому, что на головы россиян, как обычно, посыпятся многочисленные проблемы и беды, а россияне станут возмущаться «но нам же обещали дивиденды и стабильность». Но получение проблем — это и есть та стабильность, и те дивиденды, которые несет в себе крепостное право. И если барин ни перед кем не подотчетен, зачем ему тогда решать чужие проблемы? Впрочем, все еще остается иллюзорная надежда на то, что предстоящие беды и несчастья заставят россиян пересмотреть их архаическое мировоззрение, и россияне перейдут к демократической модели государства и общества.
На этом все. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите комментарии. А также заходите в тематические подборки на канале и переходите по ссылкам в конце публикации.