В ходе подготовки к новому сезону ЦСКА провел уже два контрольных матча ( с Шинником 2:1 и ОФК 4:0). Надо сказать, что уровень соперников был явно ниже, чем у ЦСКА, и это мало позволяет делать какие-то выводы о будущей модели игры. При этом многие отмечают, что ничего особо нового в игре команды по сравнению с прошлым сезоном не видно. И в целом это на данный момент верно, хотя некоторые нюансы подметить можно.
Сразу надо сказать, что отсутствие глобальной перестройки игры - это явный плюс, который свидетельствует в пользу Николича. Я уже не раз писал, что период межсезонья, когда на всю подготовку есть всего месяц с небольшим, не лучшее время для перехода на новые схемы. Времени для их отработки почти нет, и можно попасть в ситуацию, когда старое поломаешь, а новое построить не успеешь. Поэтому Николич действует абсолютно правильно. Да и не стоит забывать, что сербский специалист только знакомится с командой и пытается увидеть возможности и потенциал каждого игрока.
Но не бывает двух одинаковых тренеров, и по этой причине, даже в рамках той же тактической схемы, определенные нюансы, связанные с новым наставником, проявляться будут. И на некоторые из них стоит обратить внимание уже сейчас.
Начнём с выхода в атаку. Тут правда стоит сделать существенную скидку на уровень соперников. Шинник и ОФК активно прессинговали в каждом матче всего минут по пять игрового времени. Еще минут по десять пятнадцать они просто активно мешали армейцам быстро начать атаку, так как прессингом их действия назвать было трудно. Остальное время они оборонялись, причем довольно низким блоком. Но даже в таких условиях можно было заметить, что армейцы стали чуть реже использовать для выхода в атаку длинные передачи. Тут правда стоит помнить, что в отсутствии мощного ЦН (каким в прошлом был Заболотный) это вполне естественный процесс. Чалов способен зацепиться за верховые мячи, но лучше ему доставлять мяч низом.
Но, на мой взгляд, немного изменилась манера игры игроков группы атаки в этой фазе игры. Они уже не так страстно бегут в свободные зоны, за спины защитников, в расчете на длинную передачу. Сейчас они наоборот стараются держаться ближе к линии полузащиты, чтобы облегчить выход в атаку через короткий и средний пас. Это немного замедляет развитие атаки, но при этом уменьшает процент потерь и перехватов. Упрощенно можно сказать, что стало немного больше позиционной игры в ущерб вертикальному футболу. Правда, повторю еще раз, тут надо понимать специфику соперника в этих матчах.
Но и в самих атакующих действиях позиционной атаки стало немного больше. Во многом это связано с активными фланговыми игроками, что дает возможность игрокам атаки смещаться ближе к центральной зоне, создавая там необходимую плотность, для позиционной атаки.
Обращает на себя внимание "левобокость" атаки армейцев. Именно левый фланг сейчас наиболее активно используется в атаках. Для этого есть объективные причины. Там прекрасно смотрится Круговой, там же в основном располагается Файзуллаев, да и Обляков имеет свойство смещаться туда. А это сейчас самые креативные игроки армейцев, так что задействованность именно этого фланга вполне понятна.
Правый фланг заметно уступает в плане креатива в атаке. Но это объяснимо. Гайич и Келлвен пока явно не в лучшей форме и уступают в этом плане Круговому. В атаке на этом фланге играли Глебов и Жемалетдинов, которые сами только встраиваются в игру армейцев на своих позициях. Возможно, со временем и правый фланг начнет работать с таким же высоким КПД.
Обращает на себя внимание и игра Файзуллаева, точнее, его роль в организации атакующих действий. Большинство атак сейчас идет именно через него. Назвать его плеймекером будет не совсем верно. Тут скорее можно привести аналогии с ролью Месси в Барселоне. Замечу, что я не пытаюсь сравнивать этих двух игроков, а всего лишь говорю про схожесть задач, которые они решают на поле. Эти игроки не так сильно задействованы в розыгрыше мяча в средней трети поля, но когда игра переходит в атакующую треть, именно они во многом определяют развитие атаки на заключительной фазе.
Это немного новая роль Аббосбека, раньше он играл фактически типичного вингера. Пока она у него получается хорошо, но повторю, надо делать поправку на уровень соперников в первых двух контрольных матчах.
Несколько изменилась и игра в прессинге на половине соперника. Тут можно заметить сразу два нюанса. Во-первых, визуально, армейцы стали его реже использовать. Во-вторых, стали применять этот метод отбора немного дальше от ворот соперника. При своей потере мяча в позиционной атаке они, как и положено, идут в отбор тут же. Но вот когда соперник разыгрывает мяч от своих ворот, они начинают его активно встречать уже на границе средней трети поля.
Это хорошо видно на фрагменте из матча с ОФК, который приведен выше. В общем, пока мы можем говорить лишь о некоторых нюансах, которые изменились в игре армейцев при Николиче. Вполне может оказаться, что причина их не в установках тренера, а в довольно слабом уровне соперника. Но, думаю, что здесь сочетание двух этих факторов.
С появлением Жемалетдинова, стоит рассчитывать на большее количество ударов из-за штрафной. В игре с ОФК бывший железнодорожник раза три наносил такие удары, но они были заблокированы. Однако сейчас под рукой у Николича достаточно игроков, способных пробить издали. Этот факт будет вынуждать игроков опорной зоны соперников выдвигаться выше, и тем самым будет создаваться пространство для игроков линии атаки ЦСКА.
Уверен, еще больше информации принесет предстоящий 7 июля матч против Партизана. Уровень этой команды уже намного выше, и на фоне такого соперника эти новые нюансы игры должны проявляться более отчетливо.
