На улице города на несовершеннолетнюю М. набросилась бездомная собака и укусила её. Животное было без намордника, поводка и бирок. От укуса ребенок испытал сильную физическую боль и в тот же день вместе с матерью отправился в больницу, где девочке был назначен курс вакцинации.
Прокурор города обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней М. к Администрации города о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате нападения и укуса бездомной собаки.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что потерпевшая имеет право на компенсацию морального вреда из-за причинения ей телесного повреждения укусом безнадзорной собаки. Поскольку ответственность за надлежащую организацию отлова и содержания животных без владельцев на территории города возложена на Администрацию, суд взыскал за счет казны муниципального образования в пользу М. компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей.
Суд апелляционной инстанции согласился с принятым решением и отметил, что доводы ответчика о принятии им всех необходимых мер для исключения травмирования граждан бездомными животными на территории города опровергаются фактом нападения собаки на М. При этом ответчиком не представлено доказательств того, что не имелось возможности, подкрепленной объективными причинами, для реализации соответствующих полномочий проведения отлова, содержания и возврата в места обитания животных без владельцев.
Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил решения без изменения, так как суды нижестоящих инстанций верно определили наличие условий для возложения ответственности по компенсации морального вреда, причиненного в результате укуса ребенка собакой без владельца, на Администрацию.
Определение №88-14326 от 5 июня 2024 г.