Недавно мне моя читательница задала вопрос: «Почему психопаты убивают?» И я не смогла на этот вопрос ответить однозначно. Потому что все зависит исключительно от личности человека, который принял решение отобрать чью-то жизнь. Потому что не все психопаты убивают. И более того, не все убийцы – психопаты.
Я сама интересуюсь этим вопросом и именно поэтому пишу детективы и копаюсь в архивных делах. Мой главный вопрос – вопрос мотивации преступников. Но чем больше я погружалась в тему, тем больше понимала, что желание убивать следует искать в личности преступника. В его голове.
Сегодня я хочу рассказать вам историю учительницы физкультуры, Марии Петровой. Ей было немного больше 20 лет, когда она убила первого человека.
Что могло толкнуть красивую, молодую женщину в самом начале взрослой, осознанной жизни на совершение преступлений? Давайте разбираться. Но предупреждаю, история будет страшной.
Чтобы понять человека, надо узнать, как он жил, рос, какое воспитание получил. Психологи не зря говорят: «все из детства». Знаете, какая меня злость берет, когда я читаю такие истории, как у Марии Петровой?
Мария Петрова выросла в хорошей семье. Отец тренер по плаванью, мать занималась сетевым маркетингом. Маша была младшей дочерью. И до 14 лет у родителей не было с ней никаких проблем. С началом пубертата все изменилось. Начались скандалы, конфликты. Девушка всячески демонстрировала свой протест. Однажды даже взяла нож на дискотеку. Это заставило родителей серьезно испугаться. Драки с братом, постоянные выяснения отношений с родителями, вызывающее поведение – все это превращалось в ежедневную рутину.
Конечно, в интернете я нашла истории и о том, что отец девушки был тоже не так прост и однажды избил мать Маши так, что ее забирали на скорой.
В 18 лет Машу (по ее показаниям) изнасиловали. В 19 она забеременела, но долго скрывала это от всех. В результате случились преждевременные роды и ребенок погиб. С этого момента у девушки полностью снесло крышу. Начались конфликты, скандалы, рукоприкладство в семье. Где главным истязателем была сама Маша.
Родители обратились за помощью тогда, когда Маша чуть не задушила собственную мать за отказ дать ей денег. Тогда Петрову забрали в стационар и наконец, обследовали. Ей поставили диагноз.
Врачи вспоминают, что девушка вела себя высокомерно, вызывающе, но при этом постоянно пялилась в зеркало и приводила себя в порядок, чтобы быть красивой и не терять возможность понравиться. Позже, так про нее скажут и студенты: днем и в зале она вела себя грубо, как мужик, а вечером красила губы и надевала короткую юбку. Когда ей сигналили машины, она улыбалась и махала им рукой".
Девушку подлечили и когда поняли, что она прожила свой «кризис» отправили домой.
Нет, дорогие. Это не конец. Это только начало страшной истории.
Однажды Маша пошла бегать с ножом и своей собакой. А вернулась одна. Собака, как верный друг человека, тоже вернулась домой. Но чуть позже, и прихватив с собой 18 ножевых ранений.
Из материалов следствия:
«В больнице не отрицала, что порезала собаку. Говорила, что хотела ее убить, потому что та «предала», не защитила от нападения брата. Критики к своему состоянию не было. Считала, что мать специально держит ее в больнице и «платит за это большие деньги». С ненавистью говорила о матери и тут же сообщала, что «родителей не выбирают», «надо терпеть». Психически больной себя не считала».
Из больницы Машу выписали через пару месяцев, поставив на учет и выдав список лекарств. Врачи посчитали девушку неопасной.
Маша Петрова следила за указаниями врачей и близкие отметили, что девушка стала послушной и покладистой. Она стала помогать матери, скандалы в доме прекратились. Меньше чем через год девушка устроилась в техникум преподавателем физкультуры.
И вот тут, конечно, возникает много вопросов, ведь диагноз у Маши был официальным. Как ее взяли работать? Никто, естественно, уже не ответит.
Толчком к первому убийству стали домогательства пожилого учителя. Так скажет Маша в суде. Хотя преподаватели и студенты отпровергнут эти заявления. 5 пострадавших из них 3 – насильственные смерти будут доказаны. И Маша, после экспертизы, отправится на предварительное лечение. Хотя сама она попросит для себя срок в тюрьме, потому что ей там комфортнее, у нее там подруги (а еще потому что из тюрьмы у женщины есть шанс выйти, самый большой срок, который можно получить - 25 лет, плюс нет строгого режима, женщины попадают под общий)
Прошло уже 22 года, Марии примерно 46-47 лет и, по последним сведениям, она уже прошла лечение и не является «опасной» для общества. В газетах пишут, что девушка готовится к освобождению. Надеюсь, пугают. Потому что с таким диагнозом и прошлым люди весьма непредсказуемы и нуждаются в контроле.
Родители навещают ее и поддерживают теплые отношения, а сама Маша строит планы на будущее.
Что хочется сказать мне.
Эта история страшная. Со всех сторон, куда не глянь.
Понятно, что с Машей было не все в порядке, а насилие и преждевременные роды окончательно пошатнули и без того нездоровую психику. (Если эти факты правда, а не ложь больного сознания) Родители, хоть и не сразу, но все же обращались за помощью, и Маша была под наблюдением врачей, которые признали ее неопасной для окружающих (И даже после ситуации с собакой)
Коллеги из техникума характеризовали девушку как безобидную. Странноватую, немного замкнутую, но к ее работе претензий не было. Она не только плотно вела занятия, кружок, но еще и сама учувствовала в соревнованиях. Красивая, сильная, ловкая учительница физкультуры каждый вечер выходила из дома на пробежку с ножом. И легко лишила жизни 3 человек.
Можем ли мы как-то защитить себя от подобного? Можно ли было избежать этих смертей?
Во время суда девушка во всем винила родителей и брата. Рассказывала о том, что брат избивал ее, а родители не давали спокойно жить. Но можно ли верить ее словам? Я бы не стала так сильно на них полагаться, потому что судя по ее поведению при первых попаданиях в больницу – у Маши проявлена так называемая «темная триада»: нарциссизм, макиавеллизм и психопатия. С такими вводными человек, «до талого» будет пытаться выглядеть хорошо в чужих глазах. Он может и сам свято уверовать в свою ложь и убедить в ней окружающих. Больной разум склонен к великолепным и филигранным манипуляциям.
У меня больше вопросов, друзья, чем ответов.
Кто виноват в этом? Родители? Система? Семья? Окружение? Брат? Отец? Можно ли тут кого-то обвинять, если человек родился таким? Или все-таки насилие в семье, постоянные разборки - пошатнули ее психику? Чтобы ответить на этот и другие вопросы, надо изучать человека буквально под микроскопом с момента рождения и до совершения первого преступления. А сейчас я не могу сказать, кто виноват. Наверное, все.
Я не знаю. Я исследую разные дела, но после изучения у меня остается больше вопросов, чем ответов.
Единственное, что знаю точно, что есть необходимость исследовать мир преступности дотошно, основываясь на разные аспекты, чтобы понять, как устроено зло. Потому что, только поняв и изучив зло, можно научиться с ним бороться более эффективно.
А еще, я недавно вычитала фразу в книге и взяла ее для себя, как золотой стандарт: нужно не только бороться с преступниками. Но и бороться за человека в каждом преступнике.
Только вот у меня в голове есть вопрос: а всегда ли там есть человек?
Это, конечно, не легко.
Что думаете, друзья, после прочитанного?