Манипулируя критериями включения, можно доказать любую точку зрения в ходе метаанализа. Новый критический обзор профессора N. Ghaemi рассматривает метаанализ J. Moncrieff et al., заявляющий о неэффективности лития для предотвращения суицидальности. J. Moncrieff – одна из лидеров антипсихиатрического движения, которая стала особо известна за критику серотониновой гипотезы депрессии (https://psyandneuro.ru/novosti/a-leaky-umbrella-has-little-value/). Новый критический обзор выявил три предвзятые характеристики: включение крупных исследований, исключающих суицидальность; исключение исследований до 2000 года, демонстрирующих пользу лития; и занижение случаев суицида в группе плацебо. Более полный анализ с учетом данных характеристик показывает, что литий уменьшает риск суицида, что доказывает ошибочность первоначального метаанализа. Недавний метаанализ демонстрирует псевдонаучный подход, подтверждающий предвзятые гипотезы. Подробнее о суицидальном поведении: https://doctorsan.ru/suicidalno
ПСЕВДОНАУКА ЛИТИЯ И РИСК СУИЦИДА: КРИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР МЕТААНАЛИЗА АНТИПСИХИАТРОВ
16 июля 202416 июл 2024
3
~1 мин