Как говорится в России две беды: дураки и дороги. Но дураки, они везде и всегда, и не только в России, являются неуправляемой напастью. А с дорогами не совсем так. Для человека XVII века, главной бедой были отнюдь не дороги, а пожары. Известная фраза, что Москва от свечки сгорела, имеет под собой реальные основания. Москва горела и горела не раз, как впрочем, и другие города страны. Причин множество, но, как правило, это деревянные строения, соломенные крыши и «теснота» построек.
Немецкий путешественник Адам Олеарий так описывает пожары в столице: «Не проходит месяца или даже недели, чтобы несколько домов, а временами, если ветер силен — целые переулки не уничтожались огнем. Мы в свое время по ночам иногда видели, как в 3—4 местах зараз поднималось пламя. Незадолго до нашего прибытия погорела третья часть города и, говорят, четыре года тому назад было опять то же самое».
Естественно, что при таком положении вещей, власти предпринимали самые строгие противопожарные меры. В наказах воеводам есть приписки: «жить с великим береженьем от огня и воров». Но население городов не всегда слушало и исполняло предписания и рекомендации властей. Жизнь есть жизнь, и ежедневные потребности часто брали вверх над пунктами инструкций.
В 1629 году оскольский воевода Даниила Яблочков отписывает царю, что пришедшие в город ратные люди его не слушаются: «огни кладут небережно и с лучами в ночи ходят». В ответ царь потребовал от воинских начальников, дьяков и воеводы следить строго, иначе быть им «в великой опале».
В том же 1629 году коломенский воевода жалуется на жителей города, что они разводят огонь для своих промыслов во дворах, где постройки крыты соломой и игнорируют его указ о производстве работ возле Москвы-реки: «а прежде в летнюю пору у реки от дворов бывали далече». Приказали выделить людей «объезжих», чтобы те «с великим радением смотрели безспрестани».
Интересен царский указ от 1636 года. В Кремле, на церковных землях, учинилась «теснота великая». Стали там селится, и открывать лавки торговые люди. Для купцов выгода очевидная: оброков платить не надо, да и покупателей прибавляется, посетили монастырь, зашли и в лавку. Бизнес есть бизнес, главное прибыль. Церковь тоже не в накладе.
А для власти головная боль. Денег в казну не платят, а угроза пожаров возрастает: лавки деревянные и стоят близко друг к другу, да и свечки, горящие в церквях, рядом. Чуть что, заполыхает вся Москва. Надо предпринимать меры. Согласно царскому наказу, в срок две-три недели «хоромы из Кремля и Китай-города свезти», а впредь на церковных землях не селится и «дворов не ставить»
Главным пожарником Москвы был человек с легендарной фамилией Македонский Анастас Алебеевич. Македонские - князья и дворяне из турецкой Македонии, принявшие в России православие. Родоначальниками следует считать братьев Али-бея и Зотика. Их дети появились в Москве уже взрослыми и служили в царствование Михаила Федоровича и Алексея Михайловича. Князь Македонский и его брат Федор Алебеевич с 1651 г. служили объезжими головами в Москве, где их главной задачей было «бережение от пожаров» и наблюдение за порядком на улицах.
В 1651 году Анастас попал в неприятную историю, связанную с «межведомственными разборками». Он задержал стрельцов за «бесчинства» и велел их бить батогами. Стрельцы пожаловались, аргументируя это тем, что они Македонскому не подчиняются, и бить он их не имел права. Пожарник должен был передать провинившихся воинов в Стрелецкий приказ, а там уже решали бы, что с ними делать. Македонского признали виновным, и он один день отсидел в тюрьме.
В 1658 году Анастас получает указание царя следить «накрепко» за соблюдением противопожарных мер в монастырях: «в жаркие и ветреные дни избы и мылен не топили, поздно с огнем не сидели». Предписывалось в домах держать мерники и кадки с водой.
В 1667 г. царь Алексей Михайлович назначил Македонского объезжим головой Московского Кремля, а его подручным - дьяка Ивана Ефимова. В их обязанности входило днем и ночью вести наблюдение за выполнением противопожарных правил. В помощь объезжему голове был определен целый штат решеточных приказчиков и стрельцов. Судя по продвижению по карьерной лестнице, Анастас, в тех условиях, которые были, неплохо справлялся с возложенными на него обязанностями.
Автор: Михаил Фомичев