Недавние исследования предполагают, что большинство или все эффекты, о которых сообщают респонденты, использующие психоделики в микродозах, могут быть объяснены ожиданиями или эффектом плацебо. В данном обзоре оценивалась сила доказательств в пользу объяснения эффектов микродозинга как плацебо.
Рассмотренные статьи показали, что микродозинг ЛСД* и псилоцибина* приводит к изменениям в нейробиологии, субъективном восприятии, аффекте и когнитивном функционировании по сравнению с плацебо. Также оценивались методологические пробелы в исследовании микродозинга и предлагается восемь причин, почему текущие утверждения о том, что микродозинг является преимущественно плацебо, преждевременны и возможно ошибочны:
1. Было проведено лишь небольшое количество контролируемых исследований.
2. Исследования имели небольшие выборки.
3. Имеются доказательства дозозависимых эффектов.
4. Исследования изучали эффекты лишь небольшого количества доз.
5. Исследованные дозы могли быть слишком малы.
6. Исследования проводились только на не клинических популяциях.
7. Исследования были подвержены систематической ошибке.
8. Измеренное влияние ожиданий невелико.
*внесен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Источник: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/02698811241254831
Сотрудничество со специалистами: https://doctorsan.ru/cooperation
