Иногда психолог в работе может показаться жестоким. Он вместе с вами и чуть позади вас идет в ваши страхи, сталкивается с вашим стыдом и потаенными желаниями, которые вы сами вытесняете, поддерживает и не дает отнекаться и отступить. Да, это может быть больно. Это может быть жестоко. Но как ребенок рождается, протискиваясь через родовые пути, так и клиент должен пройти через свои тени и тьму и победить их.
Ведь и Геракл, и прочие архетипические герои, проходили свой путь, свою тьму, свои подвиги, где-то ведомые, где-то просто наученные и посланные мудрыми наставниками, а порой и самими богами.
И пройдя через тьму и страхи обретали силу, зрелость и блага.
Правда красиво и обосновано?
А теперь плюньте в любого специалиста, который обосновывает свое давление необходимой и нужной жестокостью. И, тем более, кажущейся жестокостью.
У клиента всегда есть право сказать "стоп". На группе, личной терапии, в созвоне по поводу окончания работы.
У клиента есть право не соглашаться и говорить об этом.
У клиента есть право остановиться в работе и бесконечно не понимать, что от него хотят и куда он сам движется.
Клиент сам знает с какой скоростью ему есть рыбу, чтоб не лопнуть.
Клиент может не доверять и себе, и специалисту, просто сказать "я туда не хочу" и бесконечно долго стоять и размышлять, а надо ли ему туда и вообще куда ему надо.
И никакие "ты нитакуся, тебе надо сепарироваться (кстати, загуглите, что такое сепаратор - ничего романтичного), ты инфантилен, у тебя (сами впишите что у вас)" не должны быть аргументом двигаться дальше. Может вам хорошо быть несепарированным незрелым творожком. Вот ваш уровень на данном этапе жизни и вы пойдете с этим поживете, посмотрите семинары и, может быть, вернетесь. А может и нет. А может вас этот специалист больше и не возьмет, а у другого вообще иной взгляд на несепарированных творожков и вы спокойно дозреете до дорогого сырка. Имеете право.
Вернемся к Гераклам и прочим. Во-первых, им помогали боги. А психолог ни в каком виде не бог. Даже не полу.
Во-вторых, у них были таки героические силы. Попробуйте коту открыть пасть и засунуть туда таблетку. А Геракл порвал пасть огромному льву-любоеду. Тоже, кстати, мифическому. А вы с котом только вдвоем справитесь.
В-третьих, а нужны вам подвиги? Может вам пока любо жить, или хотя бы найти зону комфорта. А это не самая сложная психогигиена и знания о самоконтроле (если у вас нет психиатрической патологии).
Я только вылез из страданий, можно мне хотя бы обсохнуть?
Ну и о психологах. Если коллега начинает оправдывать жестокость - он либо не чувствует клиента, либо уверовал в свою непогрешимость (кто там у нас героев тащит?), либо у него регламент и за пределами оного он не знает что с вами делать. Когда клиент, к которому была применена жестокость и чрезмерное жесткое давление, отваливается, начинается оправдание таких методов. "Он не готов", "Он отвалился на этапе, где надо было начинать делать". Нет, клиент отвалился на этапе, где его пережали. Как стальную скобу, перенапрягли и он лопнул, улетев и, хорошо еще, не выбив глаз монтеру.
И да, клиент в праве заботиться о своей безопасности и комфорте сам. И улетать вдаль как та самая скоба, если ему становится невыносимо. Потому что подталкивание превысило поддержку.
Жестокости не будет там, где клиент чувствует свою силу, где ему эту силу помогли вырастить и осознать. А так же там, где он понимает к чему эта жесткость и жестокость нужна. Тогда это все воспринимается по-Геракловски адекватно.
Надо кисе в пасть засунуть таблетку? Засунем. И никакой жестокости.
***
Спасибо, надеюсь было интересно.
Автор: Шелудяков Сергей Сергеевич
Психолог, Клинический психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru