Ранее публикация на эту тему для общего ознакомления:
Три дня назад, а именно 1 июля 2024 г. перед сном, я решил провести мониторинг своих последних поданных жалоб, обращений и заявлений.
И что мне стало интересно:
Так, ещё аж 4 июня 2024 г. по знойной жаре, тратя своё личное время, я ездил в Советский районный суд гор. Краснодара и подавал там ЗАЯВЛЕНИЕ о просьбе к рассмотрению ранее поданной частной жалобы на определение судьи Советского районного суда гор. Краснодара М.Е. Канаревой от 12 апреля 2024 г. и дачи разъяснения определения, в случае неясности решения суда, суд, не изменяя его содержания должен разъяснить почему по иску, содержащему цену иска в размере 100 000 рублей я всё равно должен был подавать иск мировой суд - В РАЗУМНЫЕ СРОКИ.
Сегодня 4 июля 2024 г., прошел уже месяц с момента подачи данного заявления. "А воз и ныне там".
Реакции ноль!
Мотивировочное определение судьи мне по почте не прислано. Придётся 5-го числа пребывать опять в суд и, в канцелярии по гражданским делам суда спрашивать, каков же результат рассмотрения моей частной жалобе и по заявлению о рассмотрении жалобы в разумные сроки?
До этого я подавал частную жалобу https://vk.com/id7557380?w=wall7557380_16441/all, где указывал о многочисленных нарушениях при вынесении решения судьей.
где указывал, что 08 апреля 2024 г. я подавал исковое заявление в Советский районный суд о защите прав потребителя: о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскания штрафа (ВХ. №М-3032/24).
Смотрите также ролик на эту тему здесь и на моём одноименном ютуб - канале.
Спасибо!
Однако, 02 мая 2024 г. мне приходило ранее почтовое извещение получить судебные документы, после чего я явился в отделение почтовой связи, расположенное по адресу: гор. Краснодар, пос. Пашковский, ул. 1-го Мая, д. 75, где я получил определение судьи с приложенными документами.
При чём, при внимательном изучении определения судьи Советского суда г. Краснодара М.Е. Канарёвой от 12 апреля 2024 г. установлено, что мне возвращено моё исковое заявление в соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, в случае, если дело неподсудно данному суду, т.е. Советскому районному суду гор. Краснодара.
Между тем в определении судьи, после слово «установил:» грубо была исковеркана моя фамилия.
Так, вместо фамилии «...», которая не склоняется, указана непонятная фамилия «...», что для меня не позволительно и оскорбляет меня как личность.
Не указана точная дата, когда я вынужден был обратиться в суд.
В самом определении судьи имеется множество грамматических ошибок, определение непонятно для заявителя, например в абзаце №6 читаем: «Учитывая, что цена иска составляет менее 100 000 руб., то суд находит основания для возврата искового заявления и РАЗЪЯСНИТЬ (!?), что истец вправе обратиться с данными требованиями к мировому судье.
Определение судьи изготовлено в нарушении правил делопроизводства, сам текст расположен согласно листу формата А4 неравномерно и имеет множество ненужных пробелов, плохо читаем.
Самое главное нарушение:
В определительной части мне указано, что мне «возвращается исковое заявление к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя: о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскания штрафа».
Однако при опять же внимательном ознакомлении с материалом дела мною установлено, что само исковое заявление отсутствует (!) и оно вырвано «с корнями» из материала, что подтверждается отсканированными документом со скобой, где имеется часть бумаги.
Также могу предоставить оригинал самого письма для Вашего ознакомления.
Кроме того, при неоднократности звонков по телефону помощнице судьи М.Е. Канарёвой «(861) 234-06-90» для уточнения некоторых нюансов определения (детализация звонков прилагается) помощник судьи, трубку так и в течении порядка 24 (двадцати четырёх) минут не взяла, по итогу чего, мне пришлось готовить проект настоящей частной жалобы и ехать за свой счёт на общественном транспорте по жаре в суд для регистрации жалобы в канцелярии.
Исковые заявления по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска не более 100 тыс. руб. подаются мировому судье, а свыше указанной суммы - в районный суд (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ). Требования потребителя о защите неимущественных прав, требования имущественного характера, не подлежащие оценке, а также требования о компенсации морального вреда подаются в районный суд (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17).
К компетенции мировых судей относятся дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей. В случае если цена иска превышает 50 тысяч рублей, дело подсудно районному суду. Если исковые требования не подлежат оценке, то они также рассматриваются районными судами. Я подал исковое заявление по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска 100 тыс. руб., но, несмотря на это, иск был мне все равно возвращён с пометкой «обращаться в мировой суд».
Если исковое заявление содержит несколько требований, одни из которых имущественного характера, подлежащие оценке, а другие – из перечисленных выше (неимущественного характера; имущественного характера, не подлежащие оценке; о компенсации морального вреда), дело подсудно районному (городскому) суду.
При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
Таким образом, потребитель сам выбирает наиболее удобное для него место обращения в суд.
При цене иска до 50 тыс. руб. иск направляется мировому судье, а свыше - в районный суд (ст. ст. 23, 24 Гражданского процессуального кодекса РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №272-ФЗ).
На основании чего, в случае неясности решения суда прошу Вас дать разъяснение в рамках ГПК РФ, почему я должен был подавать исковое заявление при заявленных требованиях в мировой суд, а не в Советский суд, ведь мне сейчас придётся трать свое личное время, которое я мог потратить по своему собственному усмотрению и убеждению, переделывать форму иска на мировой суд, распечатывать заново все материалы к иску, распечатывать несколько экземпляров исков по количеству ответчиков либо участников в качестве заинтересованных лиц, идти опять в отделение почтовой связи, отстаивать там большую очередь и за свой счёт направлять иски с приложениями заинтересованным лицам ПОВТОРНО, тратя из своего кармана денежные средства, хотя предполагается, что иск должен был рассмотрен федеральным судьёй.
Также согласно изучению почтового конверта установлено, что само письмо помощником судьи направлено мне, внимание, аж 24 апреля 2024 г. (!), а определение выносилось аж 12 апреля 2024 г., тем самым, материалы пролежали в суде 12 (двенадцать) дней и были направлены мне по почте ЛИШЬ 24-го числа.
В виду того, что 15 дней на обжалование прошли из-за помощницы судьи прошу Вас восстановить срок для обжалования данного определения.
Считаю данные действия неправомерными и на основании статей 331-333 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу:
1. Отменить определение судьи Советского районного суда от 12 апреля 2024 г., принять к производству ранее зарегистрированное исковое заявление с приложениями к нему.
2. Провести профилактическую беседу с помощницей судьи, которая готовила проект определения судьи с недостатками в его содержании и, 2 мая 2024 г. не соизволила поднять трубку телефона, в результате чего, заявитель вынужден был готовить проект настоящей частной жалобы и на общественном транспорте ехать в Советский районный суд гор. Краснодара для регистрации настоящей частной жалобы в канцелярии.
3. Установить, куда делся оригинал искового заявления, который, согласно определению судьи якобы мне возвращён, но самого иска в материалах нет.
Между тем, не смотря на тот факт, что 2 мая 2024 года, в Советский районный суд мною подана соответствующая частная жалоба на определение судьи Советского районного суда гор. Краснодара М.Е. Конаревой от 12 апреля 2024 г. и дачи разъяснения определения, в случае неясности решения суда, суд, не изменяя его содержания должен разъяснить почему по иску, содержащему цену иска в размере 100 000 рублей я всё равно должен был подавать иск в мировой суд.
А 4 июня 2024 г., повторюсь, что я ездил в Советский районный суд гор. Краснодара и подавал ЗАЯВЛЕНИЕ о просьбе к рассмотрению ранее поданной частной жалобы на определение судьи Советского районного суда гор. Краснодара М.Е. Канаревой от 12 апреля 2024 г. и дачи разъяснения определения, в случае неясности решения суда, суд, не изменяя его содержания должен разъяснить почему по иску, содержащему цену иска в размере 100 000 рублей я всё равно должен был подавать иск мировой суд - В РАЗУМНЫЕ СРОКИ - работники судебного сообщества так и не дали мне соответствующие документы в разумные сроки.
С момента подачи самой частной жалобы прошло 2 (два) месяца (2 мая 2024 г. я её подал, сейчас 4 июля 2024 г. - ни ответов, ни приветов!).
С момента подачи заявления о рассмотрении жалобы в разумные сроки прошёл уже 1 (один) месяц (4 июня 2024 г. подал заявление, сейчас 4 июля 2024 г.).
Однако судья так и не соизволила "ускорить" процесс рассмотрения моей частной жалобы и проигнорировала заявление рассмотреть эту частную жалобу в разумные сроки.
Я, конечно, чётко понимаю, что по Закону, бала-бла-бла, судья имеют полное право рассматривать частную жалобу в срок 2 (два) месяца, но можно же при наличии некоторых нарушений, а также подачи заявления о рассмотрении частной жалобы в разумные сроки пойти на встречу истцу и рассмотреть её своевременно?
Но нет, же мы будем тянуть сроки рассмотрения частной жалобы до талого.
Между тем, кто уже понял и эти 2 (два) месяца с момента подачи частной жалобы с 2 мая 2024 г. истекли 2 июля 2024 г., (!) но мотивировочного определения по настоящий момент я так и не получил, разумеется, с условием поданного заявления от 4 июня 2024 г. о рассмотрении частной жалобы в разумные сроки.
Через месяц ответ и по этому заявлению мне не дан!
По факту получается, что истец не может добиться результатов от судьи и, соответственно, получить мотивировочное определение о правовом разъяснении позиции судьи, почему мне нужно обращаться в мировой суд, а не в суд общей юрисдикции.
Таковое решение судьи мне нужно было "ещё вчера" для того, чтобы прийти в мировой суд и оставить исковое заявление на имя мирового судьи, чтобы помощник этого же судьи с умным видом мне потом не заявлял, что "у Вас же иск заявлен свыше 100 000 рублей, значит Вам нужно идти в суд общей юрисдикции".
А когда я ему покажу "бумагу от федерального судьи" (которой, к слову, нет, так как наплевать судье на гражданина РФ), то вопросов от помощника судьи больше не будет и я наконец-то подам соответствующий иск в суд на ООО "Вайлдберриз" в соответствии с законодательством РФ.
И ТАК ДЕЛАЮ ОБЩИЙ ВЫВОД:
Как же всем, извиняюсь за выражение, пофиг на проблемы граждан в сфере ЖКХ.
Так, прокурорские и судебные работники - попросту бесчеловечны к реальным проблемам граждан, которые обратились к этим инстанциям с надеждой, что им "помогут" в восстановлении нарушенных прав, а "помогатели" делают всё возможное, чтобы, наоборот, послать заявителя куда подальше, но лишь бы ничего не делать!
А ведь суд создан, прежде всего, для разрешения споров между сторонами и защиты прав и интересов граждан и организаций.
Прокуратура создана для осуществления прокурорского надзора за соблюдением законов и прав граждан, а также для контроля над деятельностью правоохранительных органов и органов службы исполнения наказаний. Полномочия суда и прокуратуры определены законодательством Российской Федерации.
Суд должен рассматривать гражданские, уголовные и административные дела, обеспечивая защиту прав и законных интересов граждан и организаций. Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законов.
А на деле - "обездвижим дело", возвратим его без искового заявления (!?), не ответим в срок на частную жалобу гражданина, также проигнорируем заявление о рассмотрении частной жалобы в разумные сроки.
"И за это нам ничего не будет". Поверьте!
По идее, судья может не понести ответственность за нерассмотрение частной жалобы в разумные сроки, если жалоба была подана после истечения установленного срока и отсутствуют уважительные причины пропуска этого срока. В таком случае суд может отказать в удовлетворении жалобы или оставить её без рассмотрения.
Но я то подал всё вовремя!
Я потратил своё время и ещё приехал по жаре в суд и обратился с заявлением о рассмотрении частной жалобы в разумные сроки?!
Так почему же судье по барабану на это всё!?
Ответ прост.
Вам ни ВККС, ни судебный департамент не помогут и спишут Ваши жалобы в режиме: "Мы не можем якобы повлиять на решение судьи и Вы, типа же, обжалуете не его должностной проступок, а само решение.
На самом деле Вы всегда обжаловали его (её) должностной проступок, но никто это не увидит!
Считаю, что давно назрела необходимость проводить прокурорско-судебную реформу с выводом личного состава указанных должностных лиц за штат с последующим их увольнением и назначением новых должностных лиц на их места!