Найти в Дзене

Сравнение Наполеона и Гитлера. Итоги

Статья была написана Павловым Александром 6 Апреля 2024 года. Не знаю, как у Путина с историей, но если он сравнивает Гитлера и Наполеона, считает, что их что-то объединяет, то с политологией у Путина не идеально. Гитлер и Наполеон это антитезы, политики, которых не при каких обстоятельствах нельзя показывать на одной линии. Это два антипода. Кроме того, что они воины и совершали завоевательные походы на Восток, их ничего не роднит. Но, Наполеон это либерал, рождённый революцией. Это революционер до мозга и костей. Он полностью пропитан идеей революции и социальной философией, материализмом, атеизмом, наукой, равенством, и даже бизнесом. Гитлер это классический крайне правый воин-милитарист. Таких как Гитлер на Земле были миллионы в разное время. Всех их объединяет любовь к своей нации, желание захватить мир, создать великую Империю, которая подчинялась одной нации. Но интересно то, что Гитлер это всё умножил ещё на идею расизма и ненависти человека к человеку. Он единственный в мире

Статья была написана Павловым Александром 6 Апреля 2024 года.

Не знаю, как у Путина с историей, но если он сравнивает Гитлера и Наполеона, считает, что их что-то объединяет, то с политологией у Путина не идеально. Гитлер и Наполеон это антитезы, политики, которых не при каких обстоятельствах нельзя показывать на одной линии. Это два антипода.

Кроме того, что они воины и совершали завоевательные походы на Восток, их ничего не роднит.

Но, Наполеон это либерал, рождённый революцией. Это революционер до мозга и костей. Он полностью пропитан идеей революции и социальной философией, материализмом, атеизмом, наукой, равенством, и даже бизнесом.

Гитлер это классический крайне правый воин-милитарист. Таких как Гитлер на Земле были миллионы в разное время. Всех их объединяет любовь к своей нации, желание захватить мир, создать великую Империю, которая подчинялась одной нации.

Но интересно то, что Гитлер это всё умножил ещё на идею расизма и ненависти человека к человеку. Он единственный в мире учёный, который создал научную теорию расизма, теорию превосходства одной расы над другими. До него этого не делал никто.

Хотя, по факту все завоеватели прошлого думали, как Гитлер, просто они не придавали своим мыслям научный характер. Ассирийцы, персы, Александр Македонский, Чингисхан, Тамерлан, даже Октавиан Август, Сулейман Великолепный, все они, в той или иной степени, считали свою нацию выше остальных, строили Империю и клали в основу своего государства принцип превосходства одного народа над другим.

Гитлер это социалист и националист. Наполеон это либерал и космополит. Наполеон это революционер. Гитлер уничтожал все плоды революций. Это контрреволюционер. Гитлер это идеалист, Наполеон - материалист. Наполеон это атеист, Гитлер это язычник родновер. Наполеон выступал за равество, Гитлер это символ Иерархии, самой жёсткой и непостижимой Иерархии, когда либо, созданный человечеством. Гитлер это идеальный символ неравенства и превосходства одних над другими. Наполеон это абсолютный символ равенства между людьми. Гитлер это символ мощи государства и символ уничтожения личности бюрократической машиной государства, а Наполеон это символ развития личности и индивидуальности. Наполеон это символ науки, Гитлер это символ культа прошлого и родноверия.

Гитлера нельзя отождествлять с Наполеоном. Это антитезы. Их ценности и идеалы противоположные. Наполеон это сам символ революции и краха средневековых устоев и правил. Гитлер хотел восстановить не средневековые, а доисторические, языческие устои.

С Наполеоном можно и нужно сравнить Сталина. Вот это два сапога пара. А с Гитлером - Чингисхана и Тамерлана, Батыя. Хорошее сравнение - Батый. И тот, и тот завоевали Россию. Также хорошо Гитлера сравнить с Сулейманом Великолепным.

Хотя, сам Гитлер любил сравнения с Александром Македонским. В любом случае, Наполеон в этот ряд никак не вписывается. Основная задача Гитлера это была война. Он видел войну, как единственный способ решения геополитических проблем. Как Македонский, Чингисхан, Тамерлан, Сулейман.

А, что такое Наполеон? Это, прежде всего, революционный дух. Это идея революции, идея отрицания средневековой иерархии и ценностей, идеалов. Гитлер это не средневековый воин. Но это воин ещё более глубокий древности. Гитлер это олицетворение той древности, когда люди убивали друг друга, и, даже не превращали в рабов, не брали пленных. Гитлер это отсыл людей в далёкое языческое прошлое, к тем законам. Про Наполеона так не при каких обстоятельствах не скажешь.

Другое дело, что в этом и заключается опасность Наполеона. Наполеон привлекает народные массы. Гитлер это символ далёкой далёкой древности, архаики. Часть людей это привлекает, но не всех. Наполеон с его идеями равенства это более массовая, более народная фигура, чем Гитлер. Поэтому, Наполеон, даже опаснее Гитлера. У идей Гитлера не будет много сторонников. Сами подумайте, кто в XXI в. захочет возвращаться к язычеству, к истокам. Единицы. Вот, Задорнов на старости лет.

Вот, Гитлеризм это такая радикальная задорновщина. Американцы - тупые. Русские - крутые и всех сделают. Борьба за чистоту русского языка. Взгляд в историю, поиск истоков. Всё это признаки гитлеризма. У Наполеона ничего этого не было. Наполеон это символ идеи равенства и ликвидации любой иерархии. Поэтому прошу сравнивать с Наполеоном Сталина, но, никак не Гитлера. Не стоит позориться и показывать свою некомпетентность в теории политических учений.