Журналистика профессия весьма специфическая. Если 20 лет назад я ещё пребывал в каких-то иллюзиях, что существуют независимые журналисты, то сейчас став взрослым мальчиком от подобных грёз я избавился. Пожалуй, в данном случае как нельзя, кстати, подходит поговорка о том, кто девушку ужинает, тот её и танцевать будет. Точно такая же история и в данном случае. Никакой независимой журналистики не существует, и существовать не может. Ведь все СМИ кому-то принадлежат. Рассуждения же о площадках, где все равны и могут вкладывать информацию, можете оставить малолетними детям. Нет, конечно же, таких площадок. В Америке вообще-то целого бывшего президента смогли как-то отправить в бан. Я не шучу. Или уже забыли, как блокировали посты от Дональда Трампа? Вот то-то же. Какая уж тут независимая журналистика. Однако до сих пор появляются люди, которые умеют вызывать ажиотаж. Хотя казалось бы всё и всем давно ясно. Вот об одном таком производителе информационного шума и вспомним сегодня.
Я уверен на 100%, что большинство из вас точно так же как и я до недавнего времени понятия не имели кто такой Такер Карлсон. Даже не сомневаюсь, потому что американская журналистика от нас максимально далека. Однако стоило к нам приехать этому человеку, как тут же начались репортажи по федеральным каналам. Фамилия Карлсона не сходила с передовиц СМИ, хотя если вдуматься серьезно, то разве случилось какое-то важное событие? Ну, дал ему интервью наш президент и что? Да ничего же. Мы это и так всё знаем, а на западе нас никто слушать не собирается. Тем не менее, шум стоял знатный и справедливости ради отмечу, что шум был не только у нас.
Журналиста много в чём обвиняли и на западе. Более того начались разговоры о том, что надо бы ему ограничить право передвижения по странам Евросоюза. Кажется, это называется демократией, ну да. Впрочем, до ограничений дело не дошло, хотя сама идея уже не может не веселить.
В итоге пыль осела, и кто-то сейчас вообще следит за этим журналистом? Я специально хочу напомнить, что буквально недавно его называли чуть ли не надеждой мировой журналистики и позиционировали, как человека за чьими репортажами следить бы следовало. А он ведь из первых лиц работал только с нашим президентом и президентом Сальвадора. Я что-то не выявил у него на канале интервью Трампа или, например Орбана. Нет там интервью лидера Турции или допустим Казахстана. То есть называть его каким-то невероятным журналистом, у меня язык не поворачивается. Тем не менее, отдать должное этому человеку следует. Внимание привлекать к себе он умеет.
Конечно же, я смотрел то интервью, которое сделало Карлсона знаменитым в России. В ознакомительных целях бывает полезно глянуть, что там происходит в официальном дискурсе. Передо мной предстали два человека общающиеся на разных языках. Смотреть всё это было скучно, и никакой сенсации я лично не увидел в интервью. Историю все-таки мы все учили в школе и понятное дело, что этот экскурс был направлен на иностранную аудиторию, но вопрос в том, что он вряд ли ей был нужен. Во всяком случае, лицо Карлсона намекало именно на это. Он же приехал за сенсацией и именно так интервью позиционировалось. Только её не случилось.
Случилось вот что. Журналист смог заработать себе дополнительные очки и на какое-то время стал действительно известен у нас в стране. Если он прокатится, например, к Лукашенко, то снова вызовет интерес. Вызовет он интерес, если добьётся диалога с тем же Пашиняном или Алиевым. Но это нам интересно, а на западе свои приоритеты. Это видно по тем материалам, что он выкладывает у себя на канале. Большая часть собеседников, скорее всего вам будут неизвестны, так же как неизвестны мне. Тем не менее, просмотры всё это дело собирает ведь говорящие головы сейчас в моде. И судя по количеству просмотров, внимание-то Такер привлекает и к себе и к собеседникам. Видимо это и есть настоящая современная журналистика.
Впрочем, надо отдать ему должное в том плане, что он хотя бы не пытается навязывать своё мнение зрителям. Наши либералы, к примеру, этого не умеют делать вообще. Они не слышат и не видят собеседников. И у Такера им бы следовало поучиться работать. Только учиться они не будут, потому что тут задачи стоят разные. Такер сделал свою карьеру на вдумчивом подходе и может он и производит шум, но не он придумал же современные правила.
Он тут, как и многие другие люди оказался заложником социальных сетей. В первую очередь теперь важен информационный шум, а что там именно говорится в интервью, никого уже не беспокоит. И мне иногда кажется, что люди разучились мыслить. Возможно, Такер хотя бы у кого-то поменял отношение к окружающему миру с помощью своих роликов. Хотя в это верится с трудом. Ведь шум теперь первичен.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.
