Российская школа военной промышленности всегда славилась уникальными идеями и техникой, которая во многом была лучше западных аналогов. Однако в последнее время на фронт поступают образцы не первой свежести. Конечно, модернизированные танки Т-80 и Т-90, а также РЗСО и артиллерия, играют свою роль, но пора переходить на современные технологии.
У нас регулярно проходят выставки вооружений, где показывают новейшие роботизированные платформы, боевые лазеры, РЭБ и прочее оборудование. К сожалению, из всех образцов только 5-10% попадают в массовое производство.
Проблему выставочной техники нужно решать
В 2023 году в зону СВО начали поставлять снятые с консервации советские танки Т-64. Естественно, многие россияне задаются вопросом: «Где все новинки ВПК, которые так часто показывают на выставках?». Старые Т-64 могут решать определенные задачи, но фронт требует современных технологий, эффективных РЭБ, защиту от дронов и роботизированные комплексы, которые пиарили еще весной 2024 года.
Проблема с вводом новой техники не нова, а берет свое начало еще в советские времена. Так уж сложилось, что наша военная машина, да и сами генералы, слишком долго раскачиваются. Сначала нужно провести тендер, потом серию тестов, а еще согласовать сотни бумаг. На любом из этапов новую технику могут забраковать и не пустить в массовое производство.
Достаточно вспомнить годы перед началом СВО, когда по телевизору ежемесячно показывали новинки: супертанк «Армата», уникальные истребители пятого поколения Су-57, лазерное оружие и новые системы РЭБ, способные «выжигать» БПЛА на любом расстоянии. Но началось СВО, и все эти выставочные образцы куда-то пропали.
Впору задаться вопросом: а был ли мальчик? С танком «Армата» все и так понятно. Техника очень дорогая и не сильно приспособленная для боевых действий. Изначально Т-14 планировали использовать в комплексе с другими наземными и воздушными аппаратами. Аналогичная судьба постигла истребитель пятого поколения Су-57. Всего было построено не больше 20 единиц, но они так и не показали свои возможности в зоне СВО.
Если говорить о недорогих проектах, то можно вспомнить о боевых наземных дронах. В апреле 2024 года экс-министр МО РФ Сергей Шойгу осмотрел целый полигон с роботами и автоматизированными системами ведения боя. В итоге все эти аппараты так и остались стоять в ангарах.
Между тем бойцы на фронте вынуждены самостоятельно собирать из подручных средств багги с пулеметами на борту, а роботов строят волонтеры на деньги подписчиков телеграм-каналов.
Может ли Андрей Белоусов переломить ситуацию?
Сложно ответить на этот вопрос, так как проблема ввода новой боевой техники всегда остро стояла в российской армии.
Во-первых, это слишком дорогостоящее удовольствие. Нужно понимать, что ВПК не работает как обычное предприятие. На каждом этапе согласовывается куча бумаг, потом технику тестируют на полигонах, исправляют ошибки и оценивают эффективность. В итоге может пройти не один год до начала сборки.
Во-вторых, военные эксперты не до конца понимают, что именно сейчас нужно фронту. Например, даже самые лучшие комплексы РЭБ не всегда успешно справляются с БПЛА. Новые комплексы РСЗО до сих пор работают по площадям, а должны поражать единичные цели.
В-третьих, проблема армейской бюрократии никуда не делась. Чтобы ввести технику в строй нужно согласовать сотни документов. При этом СВО требует быстрых и незамедлительных решений.
Обывателю трудно понять, почему так сложно начать собирать автономных роботов или наладить производство БПЛА. Еще труднее осознать тот факт, что нам пора строить новую ствольную артиллерию и точные РСЗО. Советская техника постепенно изживает себя и уходит в прошлое. К сожалению, нельзя столетиями использовать один и тот же танк, пытаясь добиться успехов на фронте.
Естественное, мешают и внутренние проблемы. Например, отсутствие полноценного производства микропроцессоров и модулей памяти. На минуточку, сейчас даже самое простое оборудование работает на базе чипов, а нам приходится все это закупать за границей.
Министр обороны Андрей Белоусов может ускорить процесс сборки, но не решить проблемы технического характера. Не стоит забывать, что многие образцы техники существуют в единственном экземпляре.
Время ставить правильные приоритеты
Нужны ли фронту роботы, БПЛА, РЭБ и дальнобойная ствольная артиллерия? Очень даже нужны. Поэтому ВПК следует сконцентрироваться не на выпуске мифических «Армат», а на более простой и доступной технике. Вместо одного танка Т-14 можно собрать сотни наземных роботов или тысячи портативных БПЛА для сброса боеприпасов.
Если условный FPV-дрон способен сжигать танки, почему бы не организовать их массовое производство? Ну а дальше смотреть, что действительно нужно для решения задач СВО.