Попался тут шортс одного западного ютубера, который составил свой ТОП-6 игр серии Legend Of Zelda. И на первом месте у него... Ocarina Of Time. И тут меня осенило, почему некоторые серьёзно считают, что Breath Of The Wild лучше, чем Tears Of The Kingdom. Как до меня раньше не доходило?
Вернёмся к Ocarina Of Time. Есть два подхода ретрогеймингу. Один — это ностальгический, он же — «синдром утёнка». Человек вспоминая игру вспоминает и эмоции, которые он переживал, когда впервые поиграл в неё, и соответственно оценивает игры через призму «насколько игра удивила». Игра, вышедшая позже, может быть во всём лучше, но если эмоции от неё уже не такие сильные, то старая игра будет для человека предпочтительнее вот только поэтому.
Второй подход — «уравнение» (в смысле «приравнивание»). Что если бы та старая игра вышла сегодня? Ну да, технически она слаба, но всё равно — как бы она смотрелась на фоне современных игр? Какие в ней механики, динамика, сколько в ней духоты и т.п.
Для меня всегда очевидным был именно второй подход. Ну потому, что первый подход необъективен: ребёнка всегда проще удивить, чем взрослого. Чем больше мы стареем и набираемся жизненого опыта, тем меньше для нас новое отличается от того, что мы уже видели.
А ещё, на мой взгляд, первый подход обесценивает ретро-игры. Да-да, именно обесценивает. Мол, оказывается, они хороши только потому, что были хороши когда-то в бородатом прошлом, а не потому, что хороши в-принципе, здесь и сейчас, или вообще вне времени.
Нет-нет-нет, я отказываюсь рассматривать ретро-игры в таком ключе. Если я и говорю, что та же Contra или Chip'n'Dale 2 — классные игры, я имею ввиду, что даже если бы они вышли именно сейчас — то всё равно это классные игры, в которые я с удовольствием играю. В-принципе, даже если бы они вышли с ровно такой графикой и музыкой (разве что, до 16:9 их бы следовало растянуть, ну и всё), то это всё равно невероятно классные и интересные игры.
И да, я регулярно возвращаюсь к играм, которые любил в детстве, и некоторые из них, к сожалению, состарились очень плохо. Та же Excalibur 2555 A.D., в которую я запоем играл на PS1, по сравнению с первой частью Resident Evil, которую я проходил в то же время, смотрится сейчас крайне бледно (не визуально «смотрится», а в целом — геймплей, левелдизайн, и т.п.).
То же и с Окариной: да, для своего времени это был прорыв, но сейчас в неё играть крайне неудобно. Чего только стоит ловля призраков, которых осилить без гайда почти невозможно, или сбор масок. Та же Zelda: Twilight Princess — это, по сути, во всём улучшенная Окарина — те же, по сути, механики, но со значительным повышением уровня QOL (Quality Of Life — грубо говоря, удобство взаимодействия с игрой).
Конечно, человека уже знакомого с Окариной, Сумеречная Принцесса не так удивит. Но разве от этого Окарина становится лучше Сумеречной Принцессы? Да ну, не может так быть. Я просто отказываюсь принимать такую систему оценки.
Вот и Tears Of The Kingdom — это во всём улучшенная Breath Of The Wild. Пещер не было (и их реально не хватало) — теперь есть. Добавили новые локации — подземные каверны и небесные острова. Добавили больше механик, в том числе, оружие теперь ломается не так быстро благодаря крафту. Этот же крафт добавил невероятное разнообразие в сражения, перемещение по миру, решение головоломок и т.п. При том, что крафт необязательный и игра к нему не принуждает.
А так-то да, какой-то новизны в ToTK по сравнению с BoTW меньше. Ну... Это старость, товарищи, тут уж ничего не поделаешь. Так жизнь устроена.