Первый кассационный суд общей юрисдикции на своей странице в соцести «ВКонтакте» сообщил о взыскании компенсации морального вреда в связи с гибелью домашнего животного.
По информации источника, истец заключил с ветеринарной клиникой договор о проведении операции его собаке. После медицинской процедуры состояние животного ухудшилось, в связи с чем владелец собаки был вынужден обратиться в ряд других ветеринарных клиник для её лечения.
К сожалению, оказание дорогостоящей дополнительной ветеринарной помощи не предотвратило смерть животного.
После этого мужчина направил в адрес ответчика претензию с требованием возместить ему понесенные убытки, а также компенсировать моральный вред. Ветеринарная клиника оставила претензию без удовлетворения.
Он обратился в суд с иском о защите прав потребителя, в котором просил взыскать материальный ущерб, компенсацию морального вреда, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке его требований.
В результате судебной ветеринарной экспертизы установлены существенные отступления от качества оказания ветеринарной услуги, ухудшившие её результат. Отмечено, что состояние животного было оценено врачом неадекватно, что и привело к ошибочным действиям ветеринара.
В итоге суд первой инстанции удовлетворил исковые требования истца. Суд апелляционной инстанции согласился с вынесенным решением.
