Не собирался ничего писать по теме анонсированного В,В.Путиным воссоздания целого класса ракетных вооружений, в свое время уничтоженного благодаря предательскому ДРСМД. Отметился разве что торжествующим "ну, наконец-то!" в комментарии на канале "Исторические наперстки", где за последние пару лет уже не один десяток раз (опять-таки в комментах) призывал именно к этому, в первую очередь - возрождению, естественно, на современном уровне старого доброго "Пионера".
Столь бурная реакция вызвана личными причинами, кому интересно, вот статья на сию тему:
А мысль о сегодняшней публикации пришла после нашей короткой переписки (как раз насчет моего "наконец-то!") с оппонентом:
В общем, счел необходимым некоторые разъяснения к позиции.
Да, Николай прав - действительно налицо возобновление гонки вооружений, в данном случае конкретно по ракетным комплексам средней (от 1000 до 5500 км) дальности, ярким примером которых как раз и являлся "Пионер":
Но, как обычно, не мы первые начали. Достаточно подробно перипетии с фактическим игнорированием ДРСМД американцами описаны в упомянутой статье "Наперстков", посему повторяться не буду, отмечу лишь, что именно США еще в 2019 году в одностороннем порядке официально вышли из договора. Так что мы здесь явно не в роли зачинщика. Ссылки "партнеров" на некие ведущиеся втихаря Россией разработки в данном направлении где-то забавны, поскольку янки занялись этой темой намного раньше гипотетических отечественных телодвижений.
Но это дело уже привычное, сам подписанный Горбачевым ДРСМД был по сути хитрой бумажкой в пользу Америки, имевшей в те годы явное преимущество не в мобильных грунтовых комплексах, которые как раз и подлежали ликвидации, а в носителях воздушного и морского базирования, которые под него не попадали. Что как раз традиционно для классической пиратской островной державы :)).
Опять-таки это не Штаты находятся в окружении советских и российских военных баз, а мы - американских. Или снова "это другое?"
В заключение замечу, что стратегические ядерные силы это действительно оружие не агрессии, а сдерживания, что в принципе и доказали десятилетия сравнительно мирного времени, по крайней мере без прямого столкновения обладающих подобным оружием держав. А конкретно отечественные РСМД позволяли контролировать ситуацию на территории всей Евразии, плюс часть Африки впридачу. При этом не отвлекая расчеты пусковых установок Межконтинентальных баллистических ракет (МБР) от основных целей, расположенных за океаном.
Да и вообще, горячие головы тех же вдруг ставших жутко воинственными европейских (и не только) лидеров мыслили бы несколько иначе, понимая, что под прицелом условных "Пионеров 2.0" находятся ВСЕ их административные и индустриальные центры, ППД войсковых частей от уровня соединения, базы ВМС и ВВС и, само собой, ВСЕ размещенные на территории их стран сравнительно серьезные американские военные базы.
Ну а что касается действительно малость напрягающей экономической стороны "гонки вооружений", так и здесь опыт имеется. Вроде как приостановленные несколько лет назад разработки по комплексу РС-26 «Рубеж» основывались на использовании платформы МБР "Ярс", только в соответствии с более мягкими требованиями по дальности имеющей несколько "ухудшенные" ТТХ, например, трехступенчатая ракета становится двухступенчатой. Кстати, по этому же пути шли в свое время и создатели "Пионера", творчески переработав базу в лице комплекса МБР "Темп-2С". Подобный подход позволяет реально экономить значительные средства в сравнении с темой, начатой с нуля.