Четырехлетняя практика ведения блога об авиации и космонавтике, где достаточно часто затрагивается тема космических скафандров показала, что среди людей имеется большая прослойка читателей, знающая о том, что в американских лунных скафандрах для программы «Аполлон», в качестве застежки использовалась специальная герметичная молния, но при этом многие убеждены, что такого типа герметизации быть не может.
Но давайте все же постараемся разобраться, можно ли применять «молнию» на космических скафандрах?
Принято считать, что традиционно герметичную застежку «Молния» используют в своих скафандрах лишь американцы. Таким типом герметизации обладали скафандры серии «Mark», включая «Mark-4» для космической программы «Меркурий». Затем ими же были снабжены скафандры модельного ряда G(3-5)C для кораблей серии «Джемини», а так же скафандры серии «А», в том числе знаменитая «семерка» А7L; А7LВ. Кроме того имелся ряд других экспериментальных скафандров, которые хоть и не использовались в космических полетах, но на них были отработаны основные технические решения, реализованные в дальнейшем на вышеперечисленных моделях.
В корне не верно было бы считать, что только американцы увлекались применением гермомолнии на своих скафандрах. Еще в 1935 году, застежка «молнния» была применена на французском авиационном скафандре фирмы «Потез», разработанным французским физиологом Полем Гарсо и морским хирургом Розенсьелем. Спустя несколько лет, в конце 30-х, начале 40-х гг. ХХ века, при помощи застежек «молния» герметизировались некоторые модели немецких скафандров фирмы «Драгер».
Не обошла стороной вопрос применения герметичной застежки «молния» и отечественная школа авиации и космонавтики. Серьезная попытка внедрить гермомолнию в скафандр в СССР и России осуществлялась дважды.
Впервые внедрить гермомолнию в спасательный скафандр «Сокол» попытались вначале 70-х годов ХХ века. Начавшаяся после гибели экипажа «Союз-11» эксплуатация наспех созданного космического спасательного скафандра «Сокол-К», а по сути переработки авиационного скафандра «Сокол-А», выявила большое количество детских болезней и необходимость дальнейших доработок.
Тогда было разработано две модели «Сокол-КМ» и «Сокол-КВ» в рамках программы «Алмаз», у которых в качестве герметизации использовалась гермомолния. Сокол-КВ прошел успешные испытания и был признан пригодным для применения в космических полетах, однако в книге «Космические скафандры России», написанной непосредственно конструкторами предприятия АО «НПП «Звезда», занимавшейся разработкой скафандров прямым текстом указано, что «…при всех преимуществах поперечный разъем оболочки не обеспечивал достаточной надежности . Одной из главных причин этого было отсутствие в нашей промышленности силовых застежек - молний с надежным разъемным звеном, что могло приводить к неправильному их закрыванию…». Как видно из текста, причина отказа от применения гермомолнии кроется не просто в «ненадежности» данного способа герметизации», а «отсутствии» у нашей промышленности возможности изготавливать гермомолнию с необходимыми характеристиками.
Вторая попытка внедрить гермомолнию на отечественных скафандрах была предпринята в 10-х годах ХХI века. Для реализации этой идеи были разработаны скафандры серии «Сокол-М» и «Сокол-МТ».
В начале 20-хх годов от применения молнии вновь отказались. Причина отказа достаточно многогранна и не однозначна. Согласно официальной версии, гермомолния не обладает должной надежности при применении в многоразовом скафандре, коим является «Сокол-М». Стоит учитывать, что американские гермомолнии – это высокотехнологичные изделия, на разработку и совершенство которых ушло не мало времени, интеллектуальных и финансовых затрат, а американская технология до сих пор держится в строжайшей секретности, в то время, как ни одно отечественное предприятие не ставило себе серьезной цели разработать жизнеспособный аналог.
В последнее время, гермомолнии массово применяются на водолазных скафандрах сухого типа и переносных мягких барокамерах, способных выдерживать избыточное давление до 0,3 атмосферы. Однако во-первых, в российских скафандрах применяется более высокий режим избыточного давления 0,4 атмосферы вместо 0,3 в барокамерах и американских скафандрах и во-вторых, наложенные на Россию санкции, в т.ч. за присоединение Крыма и начало специальной военной операции в Украине существенно ограничили доступ к высокотехнологичной продукции, производство которой отсутствует в России.
Подводя итог, можно сказать, что в настоящее время гермомолнии массово используются не только на зарубежных космических скафандрах, включая скафандры для кораблей «Драгон», но и на других мягких изделиях барокамерного типа, способных выдерживать избыточное давление порядка 0,3 атмосферы. Принятый в отечественной космонавтике более высокий стандарт избыточного давления в космических скафандрах равный 0,4 атмосферы делает затруднительным применение образцов гермомолний, предлагаемых зарубежными производителям из азиатских стран, а на разработку собственной молнии могут уйти годы.
P.S. Внимательный читатель мог заметить что на обоих фотографиях указана одна фамилия с разными инициалами – вы не ошиблись, мы отец и сын.
