Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

В чём причина небывалого успеха Седьмого Сталинского удара

Кто сразу не сориентируется, напомню, что Седьмым Сталинским ударом называют Ясско-Кишинёвскую наступательную операцию. Результаты этого наступления двух наших фронтов в августе 1944 года действительно выделяются тем, что наши потери были существенно меньше, чем у противника. И, разумеется, сразу возникает желание понять, как такой успех был достигнут. Напомню, по официальным данным наши потери в ходе наступления с 20 по 29 августа 1944 года составили 67 130 человек, из них 13 197 безвозвратно. Потери немецких и румынских войск указывают в 135 000 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести, 208 600 человек пленными. Выглядит весьма успешно. Давайте попробуем понять, почему же войска Малиновского и Толбухина провели такую блестящую операцию с таким необычным для нас соотношением потерь. Понятно, что для того, чтобы разобраться с любой операцией, нужно начинать с сил сторон. В этом вопросе пока никто не пытался разобраться, во всяком случае я информации, которая меня интересовала в

Кто сразу не сориентируется, напомню, что Седьмым Сталинским ударом называют Ясско-Кишинёвскую наступательную операцию. Результаты этого наступления двух наших фронтов в августе 1944 года действительно выделяются тем, что наши потери были существенно меньше, чем у противника. И, разумеется, сразу возникает желание понять, как такой успех был достигнут.

Напомню, по официальным данным наши потери в ходе наступления с 20 по 29 августа 1944 года составили 67 130 человек, из них 13 197 безвозвратно. Потери немецких и румынских войск указывают в 135 000 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести, 208 600 человек пленными. Выглядит весьма успешно.

Давайте попробуем понять, почему же войска Малиновского и Толбухина провели такую блестящую операцию с таким необычным для нас соотношением потерь.

Понятно, что для того, чтобы разобраться с любой операцией, нужно начинать с сил сторон. В этом вопросе пока никто не пытался разобраться, во всяком случае я информации, которая меня интересовала в опубликованном виде не нашёл. Пришлось самому.

Для общего представления возьмём первую попавшуюся карту:

-2

С советской стороной всё относительно просто. У нас есть состав 2-го Украинского фронта на 20 августа 1944 года. Я его сразу и приведут тут:

Ещё приведу документ по количеству танков на этом фронте:

Не забудем и 5-ю воздушную армию:

-5

По 3-му Украинскому фронту нам с данными меньше повезло, удалось найти лишь такой документ:

Получается, что средняя численность стрелковой дивизии по фронту составляет 5750 человек, количество танков — 447, САУ — 66.
Получается, что средняя численность стрелковой дивизии по фронту составляет 5750 человек, количество танков — 447, САУ — 66.

Кроме того, у нас есть данные по 5-й ударной, 37-й и 57-й армиям, по численности дивизий и укомплектованности стрелковых рот, что очень показательно:

Есть данные по 17-й воздушной армии к началу операции:

-8

Теперь у нас достаточно данных по общему составу советских войск.

И сразу хочу обратить внимание на карту. Сравнивать всех со всеми в этой операции в корне неправильно. Как мы видим, противник располагался весьма выгодно для нас. Основные силы немцев находились в центре, тогда как на флангах располагались румынские войска. На левом фланге у немцев находилась 8-я немецкая армия, но она, в основном, состояла из румынских войск. Ну прямо чистый Сталинград, даже номера армий те же самые. В операции ещё принимал участие и 17-й корпус, но фактически он находились в стороне и был связан нашими, весьма незначительными силами.

То есть основной удар наших главных сил — 2-го Украинского фронта приходился против 4-й румынской и 8-й (условно-немецкой) армии. И тут уже соотношение заметно отличается, чем если сравнивать все силы. Причём, как количественное, так и, качественное, румыны и немцы — это не одно и тоже.

Состав немецких войск удалось найти очень подробный и даже почти на нужную дату, во всяком случае близко к началу наступления.

Для начала немецкая карта на 19 августа 1944 года:

-9

Вот схема по составу всей группы армий «Южная Украина»:

-10

Вот очень интересная схема на 13 августа, которая даёт нам определить силу всех дивизий и бригад. В ней указано не только количество танков и артиллерии, но количество батальонов и их сила. Указана в цифрах, цифры эти, конечно, условные.

Напомню, кто не знает, что немцы оценивали пехотные батальоны по пяти категориям:

-11

Кроме того, в схеме указан уровень моторизации и категория боеспособности дивизий от 1-й до 4-й. Количество соединений немного изменилось к началу операций, но данные о силе дивизий и бригад можно смело брать за основу.

Вот схема (на четырёх листах), очень рекомендую её изучить и использовать:

К этому можно добавить ещё и состав 6-й армии на 21 августа, что тоже очень ценно:

А ещё и численность личного состава дивизий 6-й армии на 18 августа:

-14

Данные по количеству танков и штурмовых орудий в группе «Южная Украина» на 19 августа:

-15

Данные по противотанковым средствам 6-й армии на 19 августа:

-16

На 18 августа есть вот такие данные по авиации, к сожалению, только число самолётов на аэродромах, без указания частей:

-17

Чтобы сравнивать силы, надо учесть следующее. Советская стрелковая дивизия с численностью около 5.5 тысяч человек, соответствует немецкой пехотной с семью средними батальонами (хотя, наверное, наша немного сильнее), численность около 7 тысяч — это уже девять сильных батальонов.

Таким образом, большинство немецких дивизий по пехоте даже слабее наших в 5-6 тысяч. Румынские в основном больше, но то румынские. Тут больше не значит сильнее.

Давайте посмотрим, что получается. Войска 2-го Украинского фронта наносят удар 40-й, 7-й гвардейской, 27-й и 52-й армиями, плюс 6-я танковая и конно-механизированная группа для развития успеха. 4-ю гвардейскую армию мы не станем учитывать, она ведёт на наступление на участке 6-й немецкой. У нас получается 30 стрелковых дивизий, не менее 700 исправных танков и 200 САУ, без учёта резервов.

У немцев на этом участке, с учётом второго эшелона и резервов, 2 немецких и 11 румынских пехотных дивизий, 1 румынская танковая и 2 кавалерийских дивизии, 3 румынских горных бригады, 3 дивизиона штурмовых орудий. Плюс 20-я немецкая танковая дивизия без танков и почти без мотопехоты (3 истощённых и 1 выдохшийся батальон). Всего 54 танка, 154 штурмовых орудия и 8 самоходных противотанковых установок.

Наше преимущество подавляющее, с учётом качества румынских войск, можно говорить более чем двукратном.

На другом фланге, наши войска сосредоточены на узком участке правого фланга 6-й армии и румынских войск. У нас в составе 37-й и 37-й армий 17 стрелковых дивизий против 5-6 немецких. И это при том, что на всём остальном фронте на 6-ю армию наступают наши 4-я гвардейская и 5-я ударная армии. А резервов в немецкого командования, кроме одной 13-й танковой дивизии (43 танка и 15 самоходных ПТО) нет. В составе 6-й армии кроме этого 141 штурмовое орудие, 24 лёгких танка (две разведроты в бригадах штурмовых орудий), 40 самоходных ПТО в составе дивизий и 25 тяжёлых противотанковых установок «Носхорн» в 93-м противотанковом дивизионе, но вся эта техника разбросана по дивизиям и её слишком мало для парирования советских прорывов.

Так что, как вы теперь, надеюсь, видите, у нашего командования были все предпосылки к успешному разгрому немцев и румын. Кстати, изначально операция называлась не так, точнее было две операции. Наступление 2-го Украинского фронта именовалось Ясско-Бухарестская (иногда просто Ясская), а 3-го Украинского — Кишинёвская.

Для того, чтобы полностью понимать и оценивать Ясско-Кишинёвскую операцию, надо обязательно не забывать про два обстоятельства. Через четыре дня после начала нашего наступления в Румынии произошёл государственный переворот, который привёл страну к выходу из войны на стороне Германии и объявлению войны Третьему Рейху. Учитывая количество румынских войск в составе группы «Южная Украина», можно легко понять, какой это был удар в военном плане.

Ещё один важный момент заключается в следующем. Как-то традиционно Ясско-Кишинёвскую операцию рассматривают без упоминания всех предыдущих событий на этом участке Восточного фронта. Однако, советские войска на территорию Молдавии вступили в апреле и сразу же начали наступление с целью освободить Кишинёв и всю остальную молдавскую землю тоже. Это было в апреле, а всем известная Ясско-Кишинёвскую операцию началась только 20 августа. И почему-то никто не задаётся вопросом — что же было в эти месяцы.

В данной статье я ставил цель лишь показать состав войск к началу операции и, как мне кажется, выполнил задачу успешно. В целом же, как мне кажется, Ясско-Кишинёвская операция, равно как и все боевые действия по освобождению Молдавии ещё нуждаются в глубоком изучении. Пока я лишь обозначил некоторые ключевые вопросы.

А чтобы продолжить тему, хочу предложить свою старую статью:

Почему войска Конева и Малиновского не смогли весной 1944 года взять Кишинёв?