Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти частично удовлетворил иск петербургского ООО «Стройтехимпорт» (СТИ), занимающемся строительством жилых и нежилых зданий, к ООО «Хендэ инжиниринг рус» (ХИР), связанный со строительством завода по производству двигателей ООО «Хендэ виа рус» (ХВР). В пользу истца было взыскано 146 млн рублей. Однако затем стороны заключили мировое соглашение.
📢Согласно информации, содержащейся в Определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июня 2024 года по делу № А56-114714/2021, 11 июня 2024 года стороны заключили мировое соглашение, которым предусмотрено, что перечислению Ответчиком подлежит: стоимость дополнительных работ по договорам в размере 103 402 900 рублей (в том числе, НДС 20% - 17 233 816 рублей 76 копеек), а также гарантийное удержание по договорам в общей сумме 31 551 585 рублей 45 копеек (в том числе, НДС 20% - 5 258 597 рублей 57 копеек), комментирует Светлана Гузь.
Общая сумма в размере 134 954 486 рублей подлежит перечислению Ответчиком в течение 7 рабочих дней с даты опубликования судом полного текста определения об утверждении мирового соглашения и отмене обеспечительных мер (ареста денежных средств в сумме 156 656 012, 18 рублей), прекращения исполнительного производства № 261600/22/78001-ИП от 11.11.2022 и фактической разблокировки банком арестованных денежных средств Ответчика.
Но суд, к сожалению, не является панацеей. Оспаривание судебных решений, а также взыскание денежных средств приставами, без преувеличения, может длиться годами. Мировое соглашение – это возможность, в первую очередь, уменьшить судебные издержки, получить некие «гарантии» и значительно ускорить процесс выплаты денежных средств.
Главные «бенефиты» истца, как уже было сказано выше, заключаются в ускорении процесса получения денежных средств, а также значительной экономии ресурсов. Для ответчика же это, в первую очередь, – снижение судебных издержек, уменьшение суммы, подлежащей выплате, снятие ареста со значительной суммы денежных средств, разблокировка счетов и прекращение исполнительного производства. С учётом того, что по данным ГИР БФО финансовое состояние ХИР за последний год значительно ухудшилось, можно предположить, что данный компромисс достаточно закономерно представляет для компании интерес.
Растёт ли число мировых соглашений в судебной практике в текущем году, если сравнивать с 2023 годом? Бесусловно, да. Роль медиации укрепляется, о необходимости более глубоко изучать этот инструмент, развивать нормативно-правовую базу, проводить просветительские мероприятия по данному вопросу уже говорят не только представители бизнеса, но и представители государственной власти. Объяснение такой тенденции, на мой взгляд, крайне простое – эффективность и важность медиативного подхода становится все более и более очевидной, поскольку количество эффективных кейсов (в том числе, в рамках урегулирования конфликтов с органами исполнительной власти) неуклонно растёт.