В рамках дела о банкротстве должника коллекторская организация (общество) обратилась в суд с заявлением о признании обязательств по кредитному договору общими обязательствами супругов.
При этом ранее в отношении супруги должника также возбуждалось дело о банкротстве и определением суда первой инстанции процедура реализации ее имущества была завершена, она освобождена от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе по требованиям, не заявленным в ходе банкротства.
Суд первой инстанции заявление удовлетворил, а суды апелляционной и кассационной инстанций с этим согласились. Удовлетворяя заявление общества, суды исходили из того, что заемные обязательства возникли в период брака, кредит предоставлялся на потребительские цели, приняли во внимание общность семейного бюджета, отсутствие сведений об объективном расхождении в рассматриваемом случае целей и интересов супругов, констатировали непредставление ими доказательств, опровергающий общий характер обязательств.
Верховный Суд не согласился с выводами нижестоящих инстанций. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в своем определении от 20 мая 2024 года № 306-ЭС23-26737 разъяснила, что после завершения процедуры реализации имущества одного из супругов в силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве общие обязательства этого и второго супругов трансформируются в личные обязательства второго супруга, которые погашаются за счет его имущества и его доли в общем имуществе супругов в соответствии с положениями пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.
Есть проблемы с долгами ? Получите консультацию..