О понимание и непонимании здесь
Не могу пройти мимо этой темы, хотя она уже всем набила аскомину. Это напоминание нужно для понимания следующей темы
Знания и информация
Поэтому кратко.
Обычный посыл при общении.
По умолчанию, мы считаем, что для того чтобы что-то понять нужно дать четкие определения, четкие ясные определения понятиям, которые мы используем в разговоре.
Установка: четкие формулировки, тогда будет понятно.
Если не дано чёткое определение понятию мы считаем, что человек не знает и не понимает суть излагаемого. И слушать его не имеет смысла до тех пор пока он не даст четких определений, известных и понятных всем. Как принято большинством. Тогда нам всё сразу станет ясно и поэтому мы требуем от него четких и ясных формулировок.
Небольшой нюанс. Ясных и понятных нам. А кто сказал мне, что я правильно понимаю то, что мне говорится. Может я сам, не въезжаю в тему. И не понимаю того, что мне говорят потому что ... тупой. А требую от умного объяснить мне то, что я в принципе , понять не смогу.
Вот такая заковыка.
И чё делать?
Ученые нашли решение как облегчить понимание.
Они составляют общий глоссарий, где договариваются как понимать то или иное понятие, какими словами его выражать. Такой глоссарий , список принятых всеми понятий, уменьшает степень непонимания.
А что делать нам, обыкновенным людям? Когда мы начинаем общение у нас каждое понятие понимается по своему. И как тут договориться и понять, то что хотим понять?
Ответа конкретного не будет. Но попробую вкратце рассказать о том как образуется смыл понятия, чтобы Вы понимали когда чего-то не понимаете.
И на что нужно обратить внимание чтобы либо продолжить общение либо прекратить.
Принципиально понимание понятия складывается из трех вещей
Человека
Цели
Контекста
Первое. Содержание понятия, его смысл определяет человек. Что он в это понятие "вложит", то оно и будет значить.
Второе. Цель, ради чего говорится это понятие
Третье. Контекст. К чему прилагается, для чего предназначено.
От этих трёх составляющих зависит смысл понятия.
Как видите, говорить, о четкости, конкретности и понятности здесь не приходится. Все расплывчато и неопределённо.
И человек и цель и контекст.
И чё делать?
Ответ прост.
Вот эта вся, казалось бы, неопределенность из трёх частей и создает ясность понимания понятия.
Смотрим не на само слово, дефиницию или определение,
а смотрим, что стоит за этим словом.
С какой целью человек его говорит: возвысить вас или унизить, похвастаться собой или помочь вам. Разговор его о себе или о Вас.
В каком контексте: конкретно, по месту, или вообще. Применительно к какой сфере деятельности.
Смотреть нужно не на слова. А за слова.
Что человек желает выразить словами,
что за ними стоит.
В дополнении этого небольшой совет .
Если Вы желаете запутать собеседника, запудрить ему мозг, то не смотрите на смысл сказанного ,
а цепляйтесь за конкретные слова и требуйте от него четких и ясных определений. Которые , конечно, он не сможет дать:
да потому что Ваше внимание заточено не на понимание, не на суть, которую он хочет изложить, а на конкретные слова, которые сами по себе ничего не означают.
Это понятно? Куда смотреть и что требовать, чтобы завести рака за камень.
Надеюсь и весь текст Вам понятен, поскольку Вы и так это давно знали. Не так ли?
И так
Цель и контекст
Два аспекта, которые определяют, формируют четкость самого понятия.
А вот как нам узнать цель говорящего это уже и есть искусство общения.
Главное в понимании.
А не в дефинициях.
В желании, стремлении понять другого человека,
не смотря на все туманности и неопределенности его слов.
Понимание основано на осознании и своего понимания, что перед тобой брат. Такой же заблудший брат как и ты. Это есть основа уважения и понимания .
А потом уже всех дефиниций, определений и формулировок.