Эта фраза из статьи журналиста Томаса Фридмана, трёхкратного лауреата Пулитцеровской премии (1983, 1988, 2002), члена Американского философского общества (2003), с 81 года работающего в одном из самых престижных западных изданий - «Нью-Йорк Таймс» - яркий показатель того, в каком глубоком интеллектуальном кризисе пребывает даже наиболее образованная и приближенная к тем, кто принимает решения, часть американского общества.
Подобный эффект можно назвать самогипнозом, вызванным массированной пропагандой, выжигающей, будто напалм, всякую живую мысль в западном информационном мейнстриме.
Колумниста на темы внешней политики и друга Байдена Томаса Фридмана никак нельзя назвать наивным сентиментальным слабаком. Он был корреспондентом в горячих точках, освещал израильско-ливанскую войну 1982 года, автор многих книг, две из которых изданы в России. В одной из них - «Плоский мир. Краткая история ХХ1 века» (2014) – автор берется предсказывать будущее устройство мира, описывает этапы глобализации, дает долгосрочные прогнозы развития бизнеса и политических свобод в разных странах. Так в России, которую он называет «сумеречной зоной», представляли для читателей Т. Фридмана.
Невольно приходит в голову простая мысль, какова же цена его разрекламированных прогнозов, если он ранее, до, в общем, заурядного события – 90-минутной встречи перед камерами двух претендентов на президентский пост в США, был не способен оценить реальные возможности своего друга Дж. Байдена? И теперь, будто внезапно прозрев, «расплакался» и призывает его выйти из президентской гонки:
«Джо Байден, хороший человек и хороший президент, не должен переизбираться».
Дорогого стоит и следующее признание: «Демократическая партия и ее прислужники из СМИ месяц за месяцем упорно притворялись, что “Джо Байден” является подходящим кандидатом на следующий четырехлетний срок? Прошлой ночью казалось, что он не способен даже закончить текущий срок полномочий».
Далее последовали совсем уж шокирующие откровения:
«Они… отчаянно пытаются избежать ответственности за все это, потерять накопленное состояние из-за судебных издержек и отправиться в тюрьму (или еще хуже). Например, обнародовано только на этой неделе: новость о том, что тогдашний директор ЦРУ в 2020 году Джина Хаспел знала и участвовала в печально известной операции с использованием 51 бывшего сотрудника разведки, чтобы скрыть подлинность ноутбука Хантера Байдена за несколько дней до выборов.
Они знали, что ноутбук настоящий. Их коллеги в ФБР знали, что он настоящий. Все они знали, что он был набит меморандумами о сделках, юридическими меморандумами и электронными письмами, в которых четко описывалась длительная операция по подкупу членов семьи Байдена и их адвокатов…. Они знали это в 2019 году, когда Демократическая партия выдвинула импичмент мистеру Трампу за расследование деятельности семьи Байденов по вымогательству денег на Украине — где, кстати, мы, возможно, отчасти спровоцировали войну с Россией, чтобы скрыть вину всех причастных, включая особенно Госдепартамент и сотрудников их посольства в Киеве»…
И даже о Крыме и Третьей мировой войне: [Зеленский] (или темные фигуры, дергающие за ниточки за его спиной) прямо сейчас принимает чрезвычайно опасные решения, такие как ракетный удар на прошлой неделе, в результате которого погибли и были ранены мирные жители на пляже в Крыму. Вы видите, как легко "Джо Байден” может начать Третью мировую войну?».
О чем свидетельствуют эти запоздалые рассуждения? О силе внушения либеральной пропаганды, которая воздействует, затемняя мозги, даже на самих ее «производителей». Среди них есть, разумеется, и циничные конъюнктурщики, которые за деньги и положение «отрабатывают» задание хозяев. Но наступает момент, когда и «наивным», и «циничным» не остается иного выбора, как публично признать: «Король голый».
Лишь самые упертые в Bloomberg пытаются найти оправдание в провале Байдена, натужно выбирая между простудой и COVIDом.
Внезапно прозрел не только маститый колумнист «Нью-Йорк Таймс», которую называют «доской объявлений» либерально-демократического истеблишмента.
Известный писатель, «мастер ужасов», Стивен Кинг сообщает в сетях, что в Демократической партии была «глубокая, широкая и очень агрессивная паника, она началась через несколько минут после дебатов и продолжается прямо сейчас».
А главный национальный корреспондент CNN Джон Кинг подтвердил, что видные демократы говорят о том, чтобы пойти в Белый дом и попросить Байдена уйти в отставку и / или публично призвать его уволиться. Ну, прямо сцена из какой-нибудь оперы!
Позорный финал дебатов вызвал массовое падение «пелены с глаз» в десятках либеральных изданий, вопреки элементарному здравому смыслу пламенно агитировавших за «сонного Джо». Как следствие, начались панические прикидки персонажей ему на замену. Замелькала фамилия Гэвина Ньюсома, губернатора «несостоявшегося штата Калифорния», чья электоральная база «сумасшедшие феминистки». Замаячила фигура одержимой амбициями Хилари Клинтон, «которая могла бы просто выдвинуть свою кандидатуру, прокричав “Вау-вау” с трибуны съезда»… Кто еще есть? Персона-загадка - «Мишель О, конечно, которую мгновенно заклеймят как кошачью лапку для ее мужа, баллотирующегося на пятый срок»…
Действительно, шоу уродов, демонстрирующих свое уродство. Томас Фридман делает даже допущение, что Демократическая партия – это партия хаоса, которая, возможно, не переживет «Джо Байдена».
Однако и в состоянии очевидного смятения, проявившегося в десятках статей и комментариев, у ведущих американских и британских журналистов и политологов не заметно ни малейшей попытки указать на реальные причины создавшегося положения в американском политикуме, когда не находится ни одного достойного кандидата возглавить такую важную страну как Америка в нынешний сложный период истории, чреватый мировыми катастрофами. В начале опасно назревающих масштабных войн и крупнейших технологических прорывов, климатических потрясений и массовых беспорядков в странах пробуждающегося от колониальной зависимости Юга. На заре революции в области искусственного интеллекта, которая, как верно пишет Фридман, «изменит ВСЕ ДЛЯ КАЖДОГО».
Кого же он, как и многие, обвиняет в создавшемся положении? Представьте - семью, сотрудников команды Байдена, собравшихся накануне дебатов в резиденции Кэмп-Дэвид…. Нашли «стрелочников»! А это означает: правильных выводов сделано не будет.
Что еще показали дебаты? По мнению американского политолога Э. Корыбко, уже не остается сомнений: «страной управляет теневая сеть транснациональных и местных элит, объединенных своей радикальной либерально-глобалистской идеологией». Заметим в подтверждение этого мнения: не зря в своей статье Т. Фридман берет имя Джо Байдена в кавычки! Он отлично понимает, какова роль deep state, т.н. «коллективного Байдена», в нынешнем Вашингтоне.
Дональду Трампу на президентском посту не хватило сил и умения внести долгосрочные изменения в механизм управления США, «осушив болото»… Предпринять системные решительные шаги, необходимые для реализации этого грандиозного стратегического замысла.
Между тем, правящий класс продолжает настаивать, что до сих пор они якобы не замечали старческого маразма Байдена. Имперская машина убийств не собирается останавливаться ни на шаг в кампании по неуклонному наращиванию своей глобальной тирании.
«Любое признание того, что они знали об этом, разоблачило бы их роль в фактическом государственном перевороте 2020 года, - пишет Э. Корыбко, - который был последним переворотом элиты после переворотов 2001, 1974 и 1963 годов. В то время события 11 сентября использовались как предлог для того, чтобы поднять национальную безопасность на новый уровень, в то время как отставка Никсона из-за Уотергейтского скандала с ЦРУ была направлена на устранение по-настоящему независимого и популярного лидера-дальновидца». Что касается убийства Кеннеди, многие считают, что оно было направлено на то, чтобы помешать запланированному им выводу войск из Вьетнама (Boston Review, 2003, 1 сент.).
Не имеет значения, выберут ли американцы в качестве президента лабрадора-ретривера или бутылку соуса Табаско, империя США нацелена управлять миром без малейшего перерыва. Войны продолжатся. Экономическое неравенство только усилится. Олигархия и коррупция станут охватывать все новые социальные сферы. Экоцидный капитализм будет набирать силу ради большей прибыли. Империалистические аппетиты возрастут.
Довольно иллюзий! Выборы в США - это фальшивка, что бы там ни происходило на дебатах. Лишь отвлекающий маневр, призванный помешать американцам добиваться реальных перемен таким образом, чтобы бросить серьезный вызов власти. Об этом не устают писать директор-основатель и президент Института Резерфорда (The Rutherford Institute), юрист по конституционным вопросам, писатель Джон У. Уайтхед (https://dzen.ru/a/ZU4vkv-oRBHyk1xp), независимый журналист из Австралии и наш постоянный автор Кейтлин Джонстон, команда молодых журналистов-расследователей из американского интернет-издания The Grayzone.
В короткой перспективе видится: демпартия, скорее всего, изымет тело Д. Байдена из президентской гонки. А вот Дональду Трампу стоит сильнее задуматься об обеспечении своей безопасности… Много еще бродит вокруг сумасшедших с винтовками…
Клан Кеннеди подтвердит.
Людмила Лаврова