Сегодня посмотрим пару портретов, которые считаются изображениями российского императора Николая I, однако достоверность такой атрибуции вызывает у меня сомнения.
Первый из них я нашел на сайте, представляющем собой базу данных по рынку антиквариата и содержащем информацию о произведениях русского искусства, проходивших по аукционным торгам в течение четверти века. Его авторство приписывается русскому художнику шведского происхождения Ивану Андреевичу Винбергу. Подпись автора видна справа.
Миниатюра, как кажется, не отличается особенно высоким художественным уровнем, что достаточно странно для Винберга, который был высокопрофессиональным мастером. Но у меня нет намерения подвергать сомнению выводы экспертизы специалистов по поводу подлинности авторства Винберга. Посмотрим лучше на персонажа. Облачен он, по-видимому, в русский общегенералький мундир, по крайней мере, на воротнике мне видится не слишком искусная попытка передать общегенеральское шитье. Через правое плечо надета лента ордена Св. Андрея Первозванного, на левой стороне груди видна звезда этого ордена. Также имеются грубо изображенные медаль и знак некоего ордена. Орден Св. Андрея Первозванного у Николая Павловича, разумеется, имелся, он получил его в день своего появления на свет. Двумя остальными наградами (медалью и орденом) в силу из фактической неопознавемости придется с точки зрения уточнения личности персонажа пренебречь. Впрочем, справедливости ради, следует признать, что орден в колодке может быть (опять же неискусно изображенным) знаком ордена Нидерландского льва, которым Николай Павлович был пожалован в 1817 г.
Но посмотрим на лицо персонажа. Возможно признать в этом человеке Николая I? Мне – сложно. Такую непохожесть портрета можно было бы объяснить невысоким уровнем художника, будь автором миниатюры безвестный ремесленник. Но сложно представить, что столь неубедительное портретное сходство стало результатом работы И.А. Винберга, в свое время за портрет Александра Iполучившего звание академика Императорской Академии художеств. Если автором портрета был действительно Винберг, логично предположить, что изображал он не Николая Павловича.
Кого же? К сожалению, не берусь вынести окончательный вердикт и уверенно озвучить окончательную и единственно верную версию. Но одно предположение у меня есть. В коллекции аукционного дома «Три века» есть портрет работы А.П. Рокштуля, атрибутированный А.В. Кибовским как изображение Великого герцога Гессенского Людвига III.
У меня нет объяснений, почему Людвиг изображен здесь в (насколько я понимаю) русском общегенеральском мундире – на русской службе он не состоял. Но атрибуциям Кибовского обычно можно верить (была пара случаев, когда он сам поправлялся), и русские ордена, с которыми гессенский великий герцог запечатлен здесь, у него действительно были. На мой взгляд, у персонажа рассматриваемого нами «портрета Николая I»схожие черты с Людвигом III. А вот идентифицировать награды на груди персонажа портрета, если в качестве рабочей версии принять, что это, возможно, Великий герцог Гессенский, еще предстоит.
Второй портрет, который я хочу показать сегодня, хранится в Моршанском историко-художественном музее им. П.П. Иванова и также имеет подпись «Портрет императора Николая I». К сожалению, в моем распоряжении только вот такой мелкий и нечеткий снимок
При взгляде на лицо персонажа сложно не поверить, что перед нами Николай Павлович. А придется не поверить. Портретируемый облачен в мундир генерал-адъютанта, то есть члена Свиты Его Императорского Величества. Однако Николай, в отличие от своих братьев Константина и Михаила, в отличие от сына Александра Николаевича, не числился в Свите. Мне неизвестно ни одно его изображение в свитской форме. Старшей наградой изображенного является орден Св. Александра Невского. Николай же, как мы знаем, с рождения имел высший орден. Св Андрея Первозванного. Словом, этот человек не может быть императором Николаем.
А вот точно установить личность персонажа я также затруднился, хотя и просмотрел перечень генерал-адъютантов Николая I (а портретируемый явно относится к периоду его царствования). А.Х. Бенкендорф? А.Ф. Орлов? Возможны варианты, но уверенности ни в одном из них я не обрел.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.